Ils avaient voté contre la proposition du CHP sur la TRT : des sources du MHP font des révélations explosives sur l'acte d'accusation contre la municipalité d'Istanbul (IBB) !
Malgré la déclaration du leader du MHP, Devlet Bahçeli, affirmant que « le procès de l'IBB devrait être diffusé sur la TRT », le camp du MHP, qui a rejeté la proposition du CHP, a rompu le silence.
12punto
La proposition de loi préparée par le CHP pour que le procès de l'IBB soit diffusé en direct sur la TRT a été rejetée par les votes de l'AKP et du MHP.
Il a été remarqué que le MHP a voté contre la proposition malgré la déclaration du président du MHP, Devlet Bahçeli, faite le 18 novembre : « Le procès doit être diffusé en direct sur toutes les chaînes de télévision, à commencer par la TRT ».
La raison pour laquelle les députés du MHP ont voté contre la proposition a été révélée.
« ILS ONT DIT QUE LE CHP SE TAISE, L'ACTE D'ACCUSATION S'EST RÉVÉLÉ VIDE »
Le journaliste Çağlar Tekin a indiqué, via son compte de réseau social, avoir interrogé deux de ses sources au sein du MHP sur la raison pour laquelle une position différente a été adoptée au Parlement malgré la déclaration de Bahçeli selon laquelle « le procès d'İmamoğlu devrait être diffusé sur la TRT ». Les deux personnes en question ont déclaré qu'il avait été transmis à Bahçeli qu'avec la préparation de l'acte d'accusation, les preuves apparaîtraient et que la diffusion des audiences mettrait le CHP dans une situation difficile, mais que l'acte d'accusation n'était pas au niveau attendu. Tekin a également déclaré : « Lorsqu'ils ont dit qu'ils pensaient qu'İmamoğlu ne serait pas autorisé à sortir tant que le nouveau régime ne serait pas en place, ils ont évité d'en parler ».
Tekin a ajouté avoir rencontré un autre juriste du MHP, précisant que ce dernier avait réagi plus vivement. Il a rapporté que le juriste avait utilisé les mots suivants : « L'AKP nous a dit qu'il y avait des dizaines de preuves et que le CHP se tairait une fois l'acte d'accusation publié, mais ils ont sorti un texte totalement vide en guise d'acte d'accusation, comment pourrions-nous vouloir qu'il soit diffusé ? »