Ils ont avoué avoir abusé sexuellement d'une mineure : le juge les a remis en liberté

À Ankara, deux individus nommés O.D.B et Ç.E. ont été placés en garde à vue pour des accusations d'abus sexuels sur une fillette de 12 ans. Dans sa déposition devant la police, Ç.E. a affirmé ne pas savoir que la victime était âgée de 12 ans, déclarant : « Je pensais qu'elle avait 15 ou 16 ans. Nous nous sommes seulement embrassés et avons fait des câlins. »

Dans la défense présentée par l'avocat du suspect, il a été allégué que la fillette se comportait comme quelqu'un de plus âgé, et une demande de jugement en liberté a été formulée.

L'autre suspect, O.B.D., lycéen et footballeur professionnel, a également reconnu les faits d'abus sexuel dans sa déposition, déclarant : « Nous nous sommes un peu embrassés. »

Selon les informations de Can Uğur du journal Cumhuriyet, le juge de permanence a remis les deux suspects en liberté sous contrôle judiciaire avec assignation à résidence. Bien que le juge ait estimé qu'il existait « des soupçons solides de culpabilité fondés sur des preuves concrètes et que le crime reproché aux suspects figure parmi les crimes catalogués », il a rejeté la demande de placement en détention provisoire formulée par le parquet.

La décision du tribunal contient les termes suivants :

« Bien que le parquet général d'Ankara ait requis le placement en détention provisoire des suspects pour le crime d'abus sexuel qualifié sur mineur de douze ans, compte tenu de la victime, des déclarations des suspects, du rapport médico-légal en date du 25/08/2025 et de l'ensemble du dossier, il est conclu qu'il existe des soupçons solides de culpabilité fondés sur des preuves concrètes et que le crime reproché aux suspects fait partie des crimes catalogués ; toutefois, considérant qu'une grande partie des preuves a été recueillie et que la détention provisoire est une mesure temporaire, il est estimé que l'objectif recherché par la détention peut être atteint à ce stade par des mesures de contrôle judiciaire. En conséquence, il est décidé de REJETER la demande de détention provisoire, d'ORDONNER LA MISE EN LIBERTÉ des suspects s'il est établi qu'ils ne sont pas détenus ou condamnés pour une autre affaire, et, jugeant nécessaire leur placement sous contrôle judiciaire au vu du dossier et du crime reproché, de les PLACER SOUS CONTRÔLE JUDICIAIRE conformément à l'article 109/3-j du Code de procédure pénale (CMK), imposant au suspect de NE PAS QUITTER SON DOMICILE jusqu'à la fin de l'enquête par le port d'un bracelet électronique conformément à l'article 109/3-j du CMK (...). »