İmamoğlu est en détention depuis 3 semaines : Özgür Özel a dénoncé les signataires de l'annulation de son diplôme

Le président du Parti républicain du peuple (CHP), Özgür Özel, s'est exprimé lors de la réunion de groupe de son parti à la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM).

Genel Başkanımız Özgür Özel, partimizin TBMM grup toplantısında konuşuyor. https://t.co/2cKdzS3W4X

— CHP ???? (@herkesicinCHP) 15 avril 2025

Voici les déclarations d'Özel :

Alors que je saluais nos invités, une nouvelle est tombée. Comme nous l'avons exprimé lors de notre réunion de groupe, le mercredi 19 mars, la Faculté de gestion de l'Université d'Istanbul devait prendre une décision concernant le diplôme de M. İmamoğlu. Il s'agissait de l'annulation de son diplôme. Mais des rumeurs circulaient selon lesquelles ils voulaient entendre la décision un jour plus tôt. Ils avaient démis le doyen de la faculté de ses fonctions parce qu'il avait dit : « Je ne peux pas faire une chose pareille ».

Mardi, ils ont appris qu'ils n'avaient pas pu trouver les 4 membres nécessaires sur les 7 du conseil d'administration de la faculté, et qu'ils n'étaient plus que 2. Alors que l'heure de la rupture du jeûne approchait, et je suis allé au dîner de rupture du jeûne avec les familles des martyrs et nos anciens combattants une demi-heure après avoir reçu la nouvelle, le 18 mars. J'ai fait mes premières déclarations là-bas. Voyant que la Faculté de gestion n'annulerait pas le diplôme le 19 mars, ils ont précipitamment réuni le conseil d'administration de l'Université d'Istanbul à l'heure de la rupture du jeûne. Ce n'est absolument pas une structure comme un sénat composé d'élus pouvant prendre des décisions au nom de l'université. Et c'est là qu'ils ont décidé de l'annulation du diplôme.

« NOUS VIVONS TOUS ENSEMBLE UN PROCESSUS EXTRAORDINAIRE »

Depuis ce moment, depuis 4 semaines, depuis 28 jours, je vais aborder différents points dans un instant, nous vivons tous ensemble un processus extraordinaire. En fait, le jour où un administrateur judiciaire a été nommé à la place de notre maire d'Esenyurt et qu'une opération injuste a été menée contre notre municipalité de Beşiktaş, j'ai réuni notre conseil de parti, nos présidents provinciaux et notre groupe à Istanbul, et devant la présidence provinciale d'Istanbul, à la question des précieux membres de la presse : « Comment évaluez-vous les développements ? », j'avais répondu : « Je considère cela comme une déclaration de guerre ».

À la question « Quelle sera votre réponse ? », j'avais dit : « Quelle que soit la réponse qu'une structure, une personne à qui la guerre a été déclarée donnera, ne vous inquiétez pas, elle donnera cette réponse ». Encore à cette tribune, 3 semaines avant le 18 mars, lorsque nous avons décidé d'aller aux élections primaires pour annoncer tôt le candidat à l'élection présidentielle anticipée, en lisant tous les comportements qui ont émergé, c'est-à-dire d'une part la demande d'annulation du diplôme, d'autre part la demande de 25 ans de prison et d'interdiction politique dans 5 procès, d'autre part les 2 opérations menées par le MASAK pour terrorisme ou crimes financiers dont nous avons entendu parler et que nous voyons maintenant...

« LE CENTRE DE CETTE JUNTE EST BEŞTEPE »

C'est une tentative de coup d'État contre notre futur candidat à la présidence. Nous mettons en garde ceux qui tentent cela. J'annonce la tentative de coup d'État lancée contre Ekrem İmamoğlu le 19 mars. Je remercie les millions de personnes qui ont repoussé le coup d'État perpétré par une poignée de putschistes qui méprisent la volonté nationale. Chaque coup d'État a une junte à sa tête. Le centre de cette junte est Beştepe, le Palais. Chaque coup d'État a bien sûr ses armes. S'il s'agit de militaires, ce sont des chars, des fusils. L'arme du coup d'État civil d'aujourd'hui est la justice. Ces armes ont des munitions. Dans un coup d'État militaire, ce sont des balles, des munitions.

Dans le coup d'État judiciaire d'aujourd'hui, la munition est le mensonge, la calomnie. Le coup d'État civil du 19 mars, mené par le mensonge et la calomnie, sur ordre de quelqu'un, par le biais de la justice, n'a jamais, au grand jamais, reçu le soutien du cœur de la nation, tout comme le coup d'État du 15 juillet ou le coup d'État du 12 septembre, le coup d'État du 12 mars, ou le coup d'État de 1960 par le passé. Devant l'histoire, il sera condamné et vaincu comme les autres coups d'État. Ils s'énervent contre ceux qui le disent. Ils traitent de terroriste quiconque se présente. Après le 19 mars, il a reçu le titre de chef de la junte. Il est le chef de la junte.

« UN MEMBRE DE LA TÜGVA A SIGNÉ L'ANNULATION DU DIPLÔME »

Et tout ce que j'ai exprimé il y a un instant s'est concrétisé, la première étape du coup d'État a été franchie, franchement, lors du coup d'État prévu pour les heures de midi du 19 mars, c'est-à-dire alors qu'il devait commencer par le diplôme qui serait annulé le 19 mars, avec la même précipitation que les putschistes du 15 juillet, ils ont avancé le coup d'État d'une nuit, au 18 mars, ont réuni le conseil d'administration de l'Université d'Istanbul à l'heure de la rupture du jeûne et ont annulé le diplôme.

Nous examinons un par un ceux qui ont signé l'annulation du diplôme. Regardez, quand on gratte l'un d'eux, c'est un professeur de conservatoire. Vous grattez, c'est le chef du département culturel de la municipalité de Sakarya. Vous grattez, c'est la TÜGVA... Un formateur de la TÜGVA. Vous grattez, il y a des doutes, des controverses sur leurs propres diplômes. Vous regardez, ceux qui n'ont pas laissé signer l'annulation du diplôme à la Faculté de gestion ont nommé un membre de la TÜGVA à la direction de l'Université d'Istanbul. Ce membre de la TÜGVA a signé l'annulation du diplôme. Maintenant, ce processus, illégal tant sur la forme que sur le fond, a causé l'annulation des diplômes de 28 personnes de sa propre faculté, de l'Université d'Istanbul, avec le maire Ekrem. L'un d'eux est le chef du département de gestion de l'Université Galatasaray.

Ils ont même annulé le diplôme d'un professeur titulaire d'un doctorat de l'Université de la Sorbonne et ont dit : « À partir d'aujourd'hui, vous n'êtes plus qu'un diplômé du lycée ». Imaginez un État de droit, si quelqu'un essayait de poursuivre cet acharnement, ils compromettent les diplômes de milliers, de dizaines de milliers d'étudiants qui ont suivi les cours de ce professeur et ont obtenu leur diplôme grâce à lui.

« C'EST-À-DIRE QU'ILS DISENT : İMAMOĞLU PEUT ÊTRE CANDIDAT, ANNULEZ RAPIDEMENT »

Avec un acharnement, ils avaient mis ceci dans la lettre qu'ils ont envoyée pour « Annulez ! » le diplôme d'Ekrem İmamoğlu : « Dépêchez-vous ! Ces diplômes sont utilisés dans les procédures officielles. Soit dit en passant, depuis 31 ans. Ils peuvent être présentés dans de nombreux endroits, y compris le YSK (Conseil électoral suprême). » C'est-à-dire qu'ils disent : « Ekrem İmamoğlu peut être candidat à la présidence. Annulez rapidement ce diplôme ! » Maintenant, nous subissons les conséquences de ce que ces acharnés ont fait à ce pays. Par exemple, Mehmet Şimşek parcourt le monde, invite des investisseurs en Turquie. Il veut que de l'argent vienne en Turquie, que des capitaux étrangers viennent.

Ce n'est pas suffisant, il doit donner confiance à la Turquie pour que le capital ici, qu'il soit national ou étranger, ne s'enfuie pas. Mais d'un autre côté, ces choses arrivent. Le monde entier se pose des questions. En 2019, une élection a été gagnée dans la plus grande ville de Turquie, la métropole la plus connue au monde, le mandat a été annulé.

« À QUEL PAPIER DONNÉ PAR CET ÉTAT VONT-ILS FAIRE CONFIANCE ? »

La même personne a gagné deux autres élections par-dessus. Cette fois, un diplôme de 31 ans a été annulé. Les tribunaux sont toujours en cours. Les biens et les actifs de 24 entreprises liées à la municipalité métropolitaine d'Istanbul ou de personnes autour d'Ekrem İmamoğlu, l'entreprise de 35 ans de son propre père, des entreprises de 65 ans sur lesquelles ils ont jeté leur dévolu parce qu'elles sont autour d'Ekrem İmamoğlu, sont saisis et des administrateurs judiciaires sont nommés. Pourtant, nous ne sommes qu'au début de l'enquête, au début des poursuites. Personne n'a été déclaré coupable, le crime de personne n'a été prouvé, mais que deviendront ces entreprises entre les mains d'administrateurs judiciaires partisans ? Ils ont nommé des administrateurs judiciaires dans deux municipalités. Ils n'en ont pas nommé dans les autres, mais ils ont nommé des administrateurs judiciaires sur des centaines de milliers de panneaux publicitaires.

C'est-à-dire que pour faire la publicité de leur propre régime, ils essaient de saisir les ressources que la municipalité métropolitaine d'Istanbul loue, sur lesquelles des publicités seront diffusées, d'où viendra la soupe pour le restaurant municipal, d'où viendra la carte mère, d'où viendra le soutien en lait pour l'enfant, et de les utiliser à leur propre avantage. Maintenant, là où le titre de propriété donné par l'État, le diplôme donné par l'État, les licences d'entreprise données par l'État, le mandat de l'élection gagnée sont ignorés, où est la primauté du droit ? Où est la sécurité des biens ? À quel papier donné par cet État vont-ils faire confiance ?

« ILS N'ONT PAS DONNÉ 100 MILLIARDS DE TL AUX RETRAITÉS, ILS ONT BRÛLÉ 17 FOIS PLUS DE RÉSERVES ! »

Comment vont-ils faire confiance aux bons du Trésor de cet État, aux actions des entreprises garanties par cet État ? C'est précisément pour cette raison, c'est précisément pour cette raison qu'après le coup d'État du 19 mars, Mehmet Şimşek a dû brûler 45 milliards de dollars, soit 1 700 milliards de lires, pour que les devises ne montent pas davantage. Voilà le coût du coup d'État du 19 mars. 45 milliards de dollars de réserves ont été brûlés. 31,5 milliards de dollars de pertes ont été enregistrés à la bourse. Alors que la prime de risque de la Turquie devrait être inférieure à cent, elle est montée à 371 dans des économies similaires. Que le ministère s'endette, que la municipalité s'endette, que l'entreprise s'endette, les intérêts que nous paierons sur 10 ans en arrière, 10 ans en avant avec une prime de risque élevée ont été multipliés inutilement.

Calcul simple, 20 000 lires sont sorties de la poche de chaque citoyen pour le moment. L'argent que ce coup d'État a pris dans la poche de tout le monde dans cette salle est de 20 000 lires. Ils ont pris 20 000 lires dans la poche du bébé né hier soir en Turquie, et ils ont pris 20 000 lires dans la poche de la grand-mère de 90 ans. Ils ont pris 20 000 lires dans la poche de tous les retraités, de tous les fonctionnaires, de tous les travailleurs au salaire minimum, de tous les commerçants, de tous les villageois, de tous les jeunes, rien que dans cette opération.

« JE M'ADRESSE À TOUS LES RETRAITÉS... »

Avant le coup d'État, c'est-à-dire il y a 4 semaines, le salaire minimum achetait 6,5 grammes d'or. Aujourd'hui, ils ont acheté 5,5 grammes d'or. La perte du travailleur au salaire minimum rien que sur son salaire est de 4 000 lires, soit 1 gramme d'or. Rien que sur son salaire. En dehors des 20 000 lires que nous perdrons au total, le coût total qui tombe sur la tête de chacun d'entre nous, chaque travailleur au salaire minimum a une perte de 1 gramme d'or. Nous avions dit : « Augmentez la pension de retraite la plus basse au salaire minimum ! ». Ils ont dit : « Il n'y a pas d'argent ! ». Nous l'avons dit ici. Il y a un an, c'était 33 milliards. Ils ont fait un calcul précis, ils ont dit : « Il faut 100 milliards de TL ». Aujourd'hui, il fallait 100 milliards pour que chaque retraité recevant 14 000 lires en reçoive 22 000. Ils ont brûlé 17 fois plus par peur d'Ekrem İmamoğlu. Je m'adresse à tous les retraités : chacun d'entre vous aurait pu recevoir un salaire minimum.

« Il n'y a pas cet argent ! » ont-ils dit, il y en avait 17 fois plus. Ils ont brûlé cet argent. Mais quand on demande à Mehmet Şimşek, il dit : « Ces réserves ont été accumulées pour ces jours-ci ». C'est-à-dire que ce pays n'est pas pour donner un salaire élevé à ses retraités, pour que son travailleur au salaire minimum soit ainsi au seuil de la faim, regardez, le seuil de pauvreté est proche de 70 000 lires. Nous faisons travailler des ouvriers en dessous du seuil de la faim. Cet argent n'est pas pour eux. Regardez, je vais vous dire dans un instant. Il a brûlé partout en Turquie. Tous les champs, tous les arbres ont gelé. Ces réserves, cet argent n'est pas pour eux. Les étudiants, l'argent de la bourse, donnez des bourses aux étudiants basées sur l'or, un cinquième de ce qui était donné il y a des années. Cet argent n'est pas pour eux. Construisez des dortoirs, cet argent n'est pas pour eux. Pour quoi est cet argent ? Cet argent est pour que Tayyip Erdoğan, tout en écartant son rival devant le monde, dise : « La nation a peur ! On ne peut pas rester dans ce pays ! », il annule le diplôme 30 ans plus tard. Mon argent n'est pas garanti. Il prend l'argent, pour le supprimer parce que le dollar monte en le prenant. Il sort à l'extérieur.

« NOUS DÉFENDRONS PLACE PAR PLACE EN ANATOLIE »

Pour éviter cette panique, pour éviter que le dollar ne soit pas au prix d'aujourd'hui mais à 80 lires, il brûle ces réserves. N'aurais-tu pas dû faire ce travail ! Tu n'aurais pas dû entrer dans ce complot ! Tu n'aurais pas dû faire ce coup d'État ! Tu aurais dû donner cet argent au retraité, au travailleur au salaire minimum, au fermier dont le produit a brûlé, tu aurais dû le donner en soutien. Non, non. C'est pourquoi ce coup d'État a un coût très lourd. Nos amis au parlement, moi à cette tribune, place par place en Anatolie, place par place à Istanbul, nous défendrons à la fois le coup d'État et la démocratie, et nous raconterons un par un comment ils ont trouvé de l'argent pour écarter le rival d'Erdoğan, comment ils l'ont brûlé, comment ils sont des menteurs, à cette nation à qui ils ne pouvaient pas trouver d'argent. 25 % d'augmentation sur l'électricité. À qui ira l'argent ?

Entièrement aux entreprises de distribution privatisées. Alors, cet argent donné, cet argent donné, combien de fois le montant de l'augmentation d'un mois ? 340 fois. Cet argent donné est 28 fois le montant annuel de l'augmentation de l'électricité en Turquie. Cet argent donné est 7 fois l'électricité annuelle que nous consommons tous ensemble, logements, bâtiments publics, industrie, agriculture. Brûler 7 ans d'électricité. 7 ans d'usines, de champs, de logements, d'écoles, de bâtiments publics brûleront de l'électricité, cela fera autant d'argent qu'ils en ont brûlé lors du coup d'État du 19 mars.

Maintenant, ce jour-là, ils font le coup d'État et imposent une augmentation de 25 % à la nation. Il faut que la nation voie cela, il faut que la nation voie cet acharnement, et il faut dire clairement que pendant que des millions font trembler les places en criant « Nous gagnerons en résistant ! », le vrai visage de Mehmet Şimşek, qui dit « Nous avons trouvé cet argent pour ces jours-ci », sera dit à son visage, devant lui, partout où il ira pour trouver de l'argent à partir de maintenant : « Tu l'as dit toi-même ».

« J'ANNONCE D'ICI »

Tu as accumulé l'argent que tu as collecté ici pour l'utiliser pendant la transition de la Turquie de la démocratie à l'autocratie. J'annonce d'ici : il y a un coup d'État. Il y a une junte à sa tête. Le chef de la junte est Recep Tayyip Erdoğan. Le responsable du volet financier de la junte est Mehmet Şimşek, il rendra des comptes. La junte s'est concentrée sur le coup d'État. D'un côté, la Turquie brûle. L'abricot brûle à Malatya, le raisin à Manisa, partout en Turquie, la cerise, la betterave sucrière, la noix, les agrumes, le thé, la noisette, tout ce qui vous vient à l'esprit, quel que soit le produit, a brûlé à cause du gel en une nuit, deux nuits. C'est arrivé à un point tel que les producteurs d'agrumes sont ruinés. C'est arrivé à un point tel qu'ils n'avaient pas donné au fermier le soutien de 178 milliards qu'il méritait l'année dernière. Ce qu'ils ont donné était beaucoup moins. Ils n'avaient pas donné les 178 milliards mérités. Pendant que ce gel brûle le fermier, l'argent brûlé par Mehmet Şimşek est de 1,7 billion.

Maintenant je regarde, je suis fier. J'ai regardé. J'ai regardé les réseaux sociaux de vous tous. Tout a gelé, tous les députés du CHP. Comment avez-vous fait pour arriver ? L'un est dans un verger d'abricotiers, l'autre dans un verger d'agrumes, l'autre dans un vignoble, l'autre écoute un producteur de noix qui pleure. L'autre, sur le problème d'un autre producteur. L'un est à côté du producteur de tomates à Antalya. D'un côté à Saraçhane, de l'autre à Maltepe, dans tous les districts d'Istanbul, à Esenyurt, avec moi à Samsun, ici, au Parlement, alors que nous résistions à la loi sur le climat, quand le gel est tombé, après que le gel est tombé et que tout le monde a eu mal là-bas, j'embrasse un par un le front de chacun des membres de mon groupe qui s'y sont rendus en quelques heures. C'est ça un député !

« UNE MAUVAISE INTELLIGENCE DÉCONNECTÉE DE LA NATION ! »

Pendant que les hommes de salon, les hommes de salon se font applaudir par ceux qu'ils ont nommés, les députés de la nation sont aux côtés de ceux qui les ont élus. C'est ça la vraie politique ! C'est ça la lutte ! Le signe que la fin de la junte est proche est à la fois Ekrem İmamoğlu et le groupe du CHP qui sont entrés dans le cœur de la nation.

Le prix de la tomate est devenu 8 lires, quand le producteur vend. Le coût est de 20 lires, 50 lires au marché. En se révoltant contre cet ordre, tous nos députés d'Antalya ont exprimé cette révolte cette semaine. Ils nous ont contactés, ils ont dit : « Le gel a brûlé tout le monde, mais à Antalya, le producteur de tomates, l'exportateur est ruiné ». Nous continuerons à défendre tout cela, tous ensemble, de toutes nos forces, à la fois au Parlement, à donner des motions à ce sujet, à donner des propositions de loi, à être à la fois sur le terrain et ici au Parlement, et à poursuivre cette grande lutte. Nous avons devant nous une mauvaise intelligence déconnectée de la nation. Il y a une mauvaise intention.

Nous avons devant nous une structure qui a transformé l'État en gang parce qu'elle en a retiré la justice. L'État est une structure qui collecte de l'argent, porte des armes, met les gens en prison. Mais quand il est géré avec justice, ces prisons sont la garantie de vos biens et des miens. Il y met le voleur, le vrai voleur. L'arme qu'il porte à la ceinture contribue à ce que vous vous promeniez sans arme, à ce que vos enfants vivent en sécurité, à ce que la femme dans la rue marche sans peur. S'il collecte de l'argent et qu'il prend soin des pauvres avec, si l'argent collecté n'est pas une tyrannie, si l'argent collecté n'est pas un argent qu'il a pris de force par la menace à l'autre partie, si c'est un impôt équitable qu'il prend beaucoup à celui qui gagne beaucoup, peu à celui qui gagne peu, et rien à celui qui ne peut pas gagner, si l'État est juste dans l'impôt et le service, les services qu'il rend avec cet argent font de l'État un État. Quand on retire la justice de l'État, alors que 43 entreprises riches ne paient pas 1 lire d'impôt, vous tous, les retraités, les travailleurs au salaire minimum, les employés, les chômeurs en Turquie, 68 % d'impôt indirect. C'est-à-dire, parce que le patron de l'usine et le gardien paient le même impôt sur le carburant, le même impôt sur l'électricité, le même impôt sur le lait, le pain, quand on retire la justice de l'État, un système fiscal injuste.

Quand on retire la justice de l'État, celui qui a une arme à la ceinture, un bouclier à la main, le policier, enfant de cette nation, est dressé contre les enfants de cette nation, ses étudiants innocents, quand on retire la justice de l'État, mettre ces étudiants en prison alors qu'ils n'ont même pas de lit pour un jour, et leur faire passer la fête, la fête, peut-être qu'ils ne pourront pas embrasser la main de leur grand-mère, de leur grand-père, de leur mère, de leur petit frère la prochaine fête, et en faire un exemple pour le monde, les faire coucher à Silivri pendant toute une fête en sachant qu'ils ne coucheront même pas un jour, faire perdre le sommeil à leurs familles quand ils couchaient dans les quartiers judiciaires les premiers jours, ce travail, quand on retire la justice de l'État, transforme l'État en gang. Nous ne nous arrêterons pas, nous ne nous arrêterons pas, nous ne nous arrêterons pas tant que nous n'aurons pas sauvé l'État de la République de Turquie, fondé par Atatürk, que nous respectons tous, où nous allons à l'armée quand il appelle, où nous donnons notre vie si nécessaire, où nous donnons notre bras, où nous donnons son impôt quand il veut, des mains de cette organisation criminelle, que nous ne l'aurons pas sauvé de devenir un gang et que nous n'en aurons pas fait un État de droit juste, démocratique et fort !

Nous avons devant nous une mauvaise intelligence déconnectée de la nation. Il y a une mauvaise intention. Nous avons devant nous une structure qui a transformé l'État en gang parce qu'elle en a retiré la justice. L'État est une structure qui collecte de l'argent, porte des armes, met les gens en prison.

RÉACTION SÉVÈRE À LA BANNIÈRE 'ACCOUCHEMENT NATUREL' : ILS FONT HONTE D'ÊTRE UN HOMME

Voilà, voilà, l'État entre leurs mains voit la femme avec un autre regard. Ils ont donné les équipes de football aux mains des hommes, les bannières disent comment l'accouchement doit être fait. Mon frère ! Combien d'enfants une femme aura, comment elle accouchera si elle doit accoucher, comment elle élèvera, comment la femme s'habillera, ce qu'elle mangera, ce qu'elle boira, combien elle rira, c'est l'affaire de la femme ! Personne n'a le droit de dire un mot à ce sujet ! Aucun d'entre nous n'a ce droit. Arrêtez de parler et de décider à la place des femmes. Ils font honte d'être un homme, je le dis autant.

De plus, de plus, la forme intégrée de l'attaque contre la femme, la mentalité, ils demandent au ministre de la Santé : « Est-ce que seuls les hommes regardent le match ? » dit-il. C'est là, il n'a même pas compris quel est le problème, le message qu'il a donné, la cible principale de ce mauvais message. Ou plutôt, l'intelligence qui lui a fait faire cela, sachant que son intelligence ne suffirait pas, ne lui a même pas donné d'informations sur le sujet...

Mais le pire, c'est qu'il y a des endroits où cela se concrétise. Qu'est-il arrivé ? À notre maire d'Üsküdar, Sinem Dedetaş, la personne qui écrit, dessine, parle à la place de cet AK Parti, qui fait donner des nouvelles si nécessaire, qui savait que le coup d'État arrivait 4 mois avant le coup d'État, qui s'est tue, qui dit que les poules seront comptées après que leurs plumes auront poussé, c'est-à-dire la personne qui connaît, écrit, dit cette information, qui loue l'AK Parti à chaque occasion, a insulté notre maire d'Üsküdar, notre chère sœur, notre jeune enfant, les habitants d'Üsküdar ont pris l'AK Parti des mains de l'AK Parti et l'ont remis à cette gestionnaire bien formée, travailleuse, productive et prospère, Sinem Dedetaş.

À cela, à cela, malgré les services rendus là-bas, malgré le magnifique taux de satisfaction qui ressort dans le sondage, il a insulté avec une approche sexiste, l'impudent. Par la suite, Arslanmaz, qui sera maire de Bahçelievler, a proféré de lourdes accusations et des insultes contre notre sœur, membre du conseil municipal, Bahar Günçiçek. Ce n'était pas assez, ce n'était pas assez. Ils ont insulté notre maire d'Izmit, Fatma Kaplan Hürriyet. Ils ont reçu la réponse, mais ils ont insulté de manière impudente. Y a-t-il quelqu'un qui entend une voix de l'AK Parti ? Une voix ! Rappelez-vous, notre maire par intérim de Kadıköy, au passé immaculé, un bon juriste, je transmets une fois de plus mes regrets de la part d'une femme membre du conseil municipal de l'AK Parti le jour du Ramadan.

Mais si nous avons l'autorité, retirons le dossier, mes amis, sinon, ne punissons jamais, au grand jamais notre amie face à tant de saleté laide. Ça suffit, quoi ! Ça suffit. Hommes impudents ! Hommes impudents ! Tweetez au moins un, quoi ! Ils ont des enfants, des épouses, des mères, des pères, quoi. Sortir et vous insulter est licite, nous dire « Ouf ! » est haram, c'est ça ? Toute sorte de mal est licite pour vous, quoi que nous fassions est interdit pour nous, c'est ça ? Il n'y a pas de politique facile comme ça ! Il n'y a pas de politique facile comme ça ! Vous allez lâcher le col de cette nation.

Moi, si on dit quelque chose sur la mère d'un membre de l'AK Parti, je considère cette insulte comme dite à ma propre mère. Moi, si on fait quelque chose à l'épouse d'un membre du MHP, si on en parle, je considère cette insulte comme faite à mon épouse. Si l'enfant de quelqu'un est triste, je considère cela comme fait à mon propre enfant. C'est notre position. Mais face à ceux qui ont perdu le sens de la honte, qui ont laissé l'honneur à la maison, qui sont devenus si simples, ce que je dirai à ces hommes est ceci : Lâchez notre col, nous ne voulons rien d'autre de vous.

RÉACTION SÉVÈRE AU MINISTRE TEKİN

D'un côté, le coup d'État a attaqué les étudiants universitaires, il a reçu sa réponse. Il a attaqué Ekrem İmamoğlu, il a reçu sa réponse. Maintenant, il attaque les lycéens. Comme ils disent : « Le Parti républicain du peuple veut-il mélanger la Turquie ? » Eh bien, regardez, qui fait les premiers pas ? Est-ce moi qui mélange les lycées ou est-ce ce ministre de l'Éducation nationale rétrograde qui attaque ces écoles de projet sans raison ?

Regardez, laissez-moi vous dire au moins ceci. Un, ils ont installé les salles de persuasion dont ils se plaignaient par le passé sur des lignes téléphoniques. Ils appellent les familles des étudiants universitaires qui participent aux actions avec le système de reconnaissance faciale. Ils menacent en disant : « Nous avons les images de votre enfant, si vous faites une action encore une fois », s'il y va. Maintenant, ils ont retiré cela des lycées, ce sont des enfants de moins de 18 ans. La prise de leurs images et leur traitement sont des affaires extrêmement sensibles et dangereuses. Ils appellent les familles, ils menacent en disant : « L'étudiant de telle école a participé à l'action dans le jardin, il sera renvoyé de l'école, son diplôme sera brûlé ». Ils ont transformé les salles de persuasion du passé en système numérique. Et l'école de projet, ils avaient commencé en 2014 en disant « Nous allons faire 3-5 écoles, nous allons faire des écoles de projet », aujourd'hui il y a 2153 écoles. Actuellement, 85 000 enseignants travaillent dans les écoles de projet.

Et ces écoles de projet sont les écoles les plus prospères, connues, reconnues, avec une tradition forte, un passé plein de succès dans chaque province, chaque district. Pour entrer dans ces écoles, tu dois obtenir les notes les plus élevées. Le meilleur des étudiants doit être là, le meilleur des enseignants doit être là. Il faut regarder sur la base du mérite, prendre souvent ces enseignants en formation continue, les soumettre à des examens, donner des scores de réussite et élever ces enseignants à la fois compatibles avec les étudiants, adaptés à l'ère, développer leurs compétences et les garder de manière stable dans ces écoles. Autrefois, les enseignants pouvaient rester dans ces écoles s'ils avaient réussi pendant 20 ans. Ils sont venus en 2020 et ont fait cela 4+4 ans, 4 ans, puis 4 ans de plus s'il est prolongé. Et Yusuf Tekin dit dans la déclaration qu'il a faite hier qu'il est limité à 6 000 enseignants. Ils arrachent 6 000 enseignants, 6 000 enseignants prospères de leurs écoles, ils les arrachent de leurs étudiants, et ce Yusuf Tekin, en utilisant une autorité qu'il a mise dans la loi ces dernières années, que nous avons portée devant la Cour constitutionnelle, nomme 6 000 enseignants par décision ministérielle sans mesurer, sans évaluer, sans les faire passer d'examen, sans regarder leur succès, et amène 6 000 enseignants à leur place.

« CEUX QUI PARTENT SONT DES ENSEIGNANTS COMPÉTENTS, DISCIPLINÉS, KÉMALISTES... »

Caractéristique commune : Ceux qui partent sont des enseignants compétents, travailleurs, disciplinés et éclairés, kémalistes. Caractéristique commune de ceux qui arrivent : Des enseignants inexpérimentés, venant d'un seul syndicat partisan, dont il n'est pas documenté, pas connu qu'ils ont d'autres caractéristiques que l'obéissance. Il y en a sûrement de bons dans leur domaine. Faites l'examen, qu'ils concourent. Mettez une expérience, qu'ils se préparent d'abord quelque part. Mais ils amènent ces enseignants juste parce qu'ils sont partisans. Je suis allé au lycée d'Anatolie de Bornova à 10 ans. Je suis entré dans cette école enfant, j'en suis sorti comme un étudiant candidat à gagner l'université. J'ai invité mes enseignants de cette école à Anıtkabir lors d'un 24 novembre avec tous les enseignants cette année. Parmi mes enseignants venus à Anıtkabir, il y avait ceux qui étaient membres du CHP, il y avait ceux qui étaient dans l'ancien MHP, qui sont devenus présidents de district après la retraite et qui font maintenant de la politique au sein du Parti İyi. À l'époque de l'école, nous ne connaissions ni leur parti ni leur opinion, mais nous recevions les meilleurs cours, la meilleure éducation d'eux. L'État s'intéresse à la compétence de l'enseignant qu'il met devant l'enfant de 10 ans, il ne s'intéresse pas à sa loyauté. Cette école, c'est une école gratuite en internat. Nous avons grandi avec le pain de l'État, nous sommes arrivés ici.

« UN POUVOIR NATIONAL ET LOCAL NE SORT PAS DE CEUX QUI RESTENT ASSIS EN LISANT L'HYMNE NATIONAL »

Toute ma vie, j'ai étudié l'école primaire dans le public, j'ai étudié le collège, le lycée avec une bourse d'internat gratuite de l'État, j'ai étudié l'université à l'université publique, mon enfant a étudié dans les écoles publiques, a terminé, j'ai fait mon service militaire pendant une longue période. Je suis venu, alors que j'étais dans mon propre travail, je suis entré en politique, je suis entré dans la profession, je suis arrivé ici, je suis devenu le leader de l'opposition principale. Il y a une chose que je sais : si l'État est juste, s'il est compatissant, il ne se crée pas d'ennemi. De moi et de tous ceux qui sont dans cette salle comme moi, de quiconque l'État approche avec justice et compassion, il ne sort ni terroriste ni traître. Mais de ceux qui portent ici les avocats de ceux qui faisaient des manifestations devant le mausolée d'Atatürk par le passé, ceux qui ont défendu ceux qui ont brûlé Sivas, de ceux qui restaient assis en lisant l'Hymne national par le passé, aujourd'hui il ne sort pas un pouvoir national et local. S'il en sort, il ne sort qu'un grand malheur pour l'État et la nation, comme eux. Nous nous en sauverons tous ensemble, j'espère.

Laissez-moi dire une seule chose. Nous sommes un parti qui établit une relation avec la Palestine comme le Premier ministre de la République de Turquie, notre 3ème président général Bülent Ecevit l'a établie avec Yasser Arafat. Et nous sommes les gauchistes, les sociaux-démocrates de la Turquie qui se tiennent sur cette ligne, aussi sincères, aussi courageux que Deniz Gezmiş et ses amis dans la cause palestinienne. Notre ligne est claire. Par le passé, quand la 6ème flotte est arrivée, c'étaient nos aînés qui l'ont jetée à la mer. Ceux qui l'accueillaient, ceux qui priaient vers elle en l'attendant, sont maintenant passés, ils ont fait semblant de défendre la cause palestinienne pendant longtemps.

RÉFÉRENCE À LA « PALESTINE » AU POUVOIR

Aujourd'hui, le CHP est encore là où se tenaient les jeunes qui s'opposaient à la 6ème flotte. Le CHP est encore derrière l'Organisation de libération de la Palestine, la cause de la Palestine, les frontières de 1967, Jérusalem avec deux capitales, la Palestine indépendante. Ici, la position prise par Trump et la position est celle-ci : « Gaza est belle, c'est bien, la plage. Je vais y construire de beaux logements, des hôtels ». C'est une histoire, il va faire ça, mais dans la mer juste devant, il y a des hydrocarbures qui suffiront à l'Europe pour 100 ans. Il va là-bas pour s'effondrer. « Les Palestiniens », dit-il, « dispersons-les dans les environs, dans 5-6 pays ». L'un d'eux est la Turquie. Et « Que cet endroit se vide, qu'il devienne très précieux, qu'il soit à moi », dit-il.

Déportation, il essaie de chasser les gens de là-bas, et ce pouvoir, qui est censé défendre la cause palestinienne, je ne dis rien à mes frères musulmans conservateurs qui se sont rassemblés ce week-end pour soutenir la cause honorable de la Palestine et qui expriment leurs propres opinions, ils sont sincères. Cependant, cependant, ce pouvoir, qui mangeait le pain de la Palestine par le passé, qui parle en politique intérieure en disant « Non, j'ai dit 'One minute' », qui dit à Mavi Marmara « Je monterai si nécessaire » et qui ensuite leur dit « M'avez-vous demandé à moi, ou au Premier ministre de l'époque ? », qui donne une date six fois en disant « J'irai en Palestine » et qui n'y va pas, quelqu'un qui prépare maintenant l'environnement en cuisinant l'affaire avec Netanyahu sur ordre de Trump, le journal qui donne la bonne nouvelle en première page ou qui insulte au nom de ceux-ci, dit que les Palestiniens se préparent à une migration, à une migration.

« VOLONTAIREMENT PENCHÉ VERS TRUMP... »

Ils décorent la déportation en migration. Ils essaient d'utiliser la migration forcée du Prophète de La Mecque à Médine en l'an 622 pour le travail de se pencher volontairement vers Trump aujourd'hui. Contre ceux-ci, à tous les conservateurs sincères qui ont voté par le passé, à tous les nationalistes sincères, en m'inclinant respectueusement devant eux tous, je dis à ces impudents : Vous utilisez le Prophète Mahomet en appelant migration ce plan de Trump de vider cet endroit, de s'effondrer sur les hydrocarbures, de faire de Gaza une ville de casinos. Honte à vous ! Honte à vous !

Il y a des gens qui ne voient pas la tentative de coup d'État du 19 mars. Ceux qui voient et qui ignorent, qui ne montrent pas. Je ne dis rien aux médias partisans. Ils discutent déjà de toutes sortes de mensonges, de calomnies en les faisant mousser comme la branche médiatique d'une opération, mais ils sont tombés des yeux de la nation, ils sont tombés de son cœur, ils sont tombés de l'audience.

Je ne leur dis rien. Mais il y a ceux qui emploient mes frères qui veulent faire du journalisme et qui ne voient pas les nouvelles qu'ils font, qui ne donnent pas les publications qu'ils devraient donner. À ce sujet, le Parti républicain du peuple n'est pas seul, il a pris une décision de boycott avec un grand consensus sur toutes les places. Ceux qui ne nous voient pas, ceux qui ne nous donnent pas, ceux qui n'entendent pas notre voix.

« C'ÉTAIT SEULEMENT UN BOYCOTT DE SOUTIEN AUX JEUNES, PARCE QU'ILS LE VOULAIENT »

Eh bien, dans une ville comme Istanbul, 1 200 000 personnes se rassembleront une nuit dans la péninsule historique, ce sera une nouvelle, une manchette pour toutes les télévisions, les journaux du monde. 4 jours plus tard, la plus grande foule de l'histoire, la foule de Maltepe, se rassemblera sur la place minée par les vacances de la fête. La nation se lèvera, elle écrasera le coup d'État, et toi, tu feras le mort là-bas. Nous avons lancé un boycott contre cela. La liste concernant le boycott est sur notre site, elle peut être suivie sur le site boykotyap.org. Ces entreprises et les produits pour lesquels ces entreprises gagnent de l'argent, parce qu'elles gagnent de l'argent en gagnant de nous et en servant le palais. En dehors de cela, les jeunes ont voulu, nous avons soutenu le boycott général un jour. Ils ont dit le plus gros mensonge du monde, « Le boycott n'a pas tenu ». Alors que vous avez tous vu et qu'il est apparu que les achats sont tombés à 53 %.

Mais c'était seulement un boycott de soutien aux jeunes, parce qu'ils le voulaient. Nous ne faisons pas de boycott de consommation générale. Nous punissons les médias et leurs entreprises annexes. Nous attendons un rétablissement ces jours-ci, nous suivons. Jusqu'au prochain meeting, nous suivrons à quel stade ils ont progressé par étapes. C'est pourquoi je veux exprimer une fois de plus qu'en dehors du site boykotyap.org, nous n'avons pas de boycott, mais que tout ce que vous voyez sur ce site, vous devez vous y accrocher jusqu'au bout, et je me tourne, je regarde. Nous avons commencé à examiner combien d'impôts paient les entreprises que nous boycottons. Nous voyons que la plupart d'entre elles n'ont pas d'assiette fiscale depuis 3 ans. J'invite une fois de plus toutes ces entreprises à respecter la loi, à entendre la voix de la nation, à servir la nation et non les putschistes.

Depuis un certain temps, un nouveau processus est en cours sur la question kurde, sur le problème kurde. Un processus dont ils ont peur de mettre le nom, de mettre... dont ils cachent ce qu'ils veulent faire. Ils nous disent : « Quelque chose va arriver, soutenez cela ». Nous disons : « Soyez transparents, soyez ouverts. Venez au Parlement, amenez-le au Parlement, faites travailler le Parlement. Obtenez le consentement de la nation, le consentement du député de la nation. Obtenez le consentement des ONG, des familles des martyrs, des anciens combattants, des victimes du terrorisme, de tous ceux qui ont subi des griefs pendant des années dans ce processus », disons-nous.

Nous maintenons notre cohérence historique. Maintenant, il a été annoncé que le ministère de la Justice et la délégation du DEM se réuniront pour les mesures juridiques à prendre. Bien sûr, cela ne devrait pas passer uniquement par les délégations et les ministères. Cependant, si cette réunion doit créer un terrain pour le Parlement, pour le Parlement, elle doit être faite. Quand nous disons « Réglementation juridique, nous le Parlement, nous la loi », ceux qui nous disent « Pourquoi ne dites-vous pas une Turquie sans terrorisme ? », ceux qui disent « Il n'y a pas de problème kurde, il n'y a qu'un problème de terrorisme » quand nous disons « Le problème kurde doit être résolu par des moyens démocratiques », nous voyons maintenant qu'ils ont commencé à parler lentement des réglementations juridiques, des changements législatifs quand les pieds des choses sont entrés dans l'eau. Il est clair où en sont arrivés aujourd'hui ceux qui jetaient à pleines mains ce jour-là, ceux qui accusaient le Parti républicain du peuple ce jour-là.

IL S'EST ADRESSÉ À BAHÇELİ

Bien que nous sachions que ce pouvoir n'a pas de part, qu'il ne lui en reste pas, qu'il n'en a jamais eu dans son essence, dans la démocratie, la fraternité, l'unité, le droit, la loi, la justice, en mettant de côté l'attitude difficile à définir du MHP et malgré tout, là où le CHP se tenait par le passé, il se tient au même endroit, de la manière que j'ai résumée il y a un instant.

Nous serons aux côtés de toute paix, de toute négociation, de tout effort sincère à ce sujet qui contribuera aux lendemains de la Turquie, où les martyrs ne viendront pas, où les larmes ne couleront pas des yeux de la mère du Kurde, du Turc, où le sang ne coulera plus, où l'argent ne coulera plus à flots dans ces affaires. Cependant, cependant, ceux qui disent « İmamoğlu a soutenu l'organisation terroriste en prenant les Kurdes de l'Ouest dans les conseils municipaux », ceux qui se lançaient des cordes jusqu'à hier ou ceux qui essayaient de nous coller l'étiquette de terroriste jusqu'à hier juste parce que « Nous avons établi une relation avec le Parti DEM comme un parti politique comme les autres », que notre nation voie seulement leur hypocrisie, et qu'elle voie aussi la cohérence historique du Parti républicain du peuple. En dehors de cela, que personne ne cherche autre chose, absolument rien d'autre dans le Parti républicain du peuple.

Nous soutiendrons une Turquie sans terrorisme. Mais je demande, Monsieur Bahçeli, ils veulent une Turquie sans urnes. Soutenez-vous cela ou venez-vous vous tenir aux côtés de la démocratie ? Dites-moi cela, voyons voir.

« IL Y A DES CHOSES INCROYABLES QUI SONT SORTIES... »

D'un côté, comme je ne suis pas ici depuis 28 jours, sur le bus, que je continuerai à être, nous continuerons à être ensemble en Turquie. Qu'ils ne pensent pas que j'ai renoncé au suivi intellectuel. Tout ne se dit pas si facilement sur le bus. J'avais demandé avant d'aller voir Erdoğan. La relation de l'ambassadeur de la RTCN Yasin Ekrem Serim avec ce chef d'organisation criminelle organisée Halil Falyalı. Il s'est tu. Il n'a rien dit. Il se tait toujours. Qui est cet Ekrem Serim ? La caisse à ses côtés depuis l'époque de la mairie d'Istanbul d'Erdoğan, Maksut Serim. La personne qui gère le fonds secret depuis qu'il est Premier ministre et à la présidence. Son fils est devenu vice-ministre des Affaires étrangères. Puis il est devenu ambassadeur à Chypre. Puis, ce jour-là, j'ai dit, il a été précipitamment démis de ses fonctions d'ambassadeur. Erdoğan ne répond pas, mais entre 2014 et 2021, le directeur financier de Halil Falyalı, Cemil Önal, a tout raconté un par un.

Il a confirmé ce que j'ai raconté et a raconté beaucoup plus. Il ressort quelque chose, dans cette affaire, dans cette affaire, il y a Hakan Fidan. Dans cette affaire, il y a Binali Yıldırım. Dans cette affaire, il y a les enfants de ces amis, de ces politiciens, de cet ancien Premier ministre, de l'actuel ministre. Dans cette affaire, il y a 45 enregistrements. Il y a la saisie de 40 d'entre eux, et 5 d'entre eux qui sont là. Il y a de gros, gros montants d'argent qui vont et viennent vers le compte en Angleterre alors qu'il était vice-ministre des Affaires étrangères et ambassadeur. Dans cette affaire, il y a à la fois des navires qui flottent, des navires capturés, séparément. Mais à Chypre, tout est sorti. Incroyable ce qui est sorti, comme on dit le plus gros du radis, il y a presque un radis de la taille de Chypre... Et dedans, dedans, dedans, 45 cassettes enregistrées que İbrahim Kalın connaît aussi, 40 en main, cinq en un seul endroit. L'ambassadeur nommé à sa suite. L'ambassadeur pris quand ils sont sortis.

« NOUS CHERCHONS UN PROCUREUR QUI RISQUE TOUT... »

Monsieur Erdoğan, nommer quelqu'un qui ne vient pas de la profession, qui n'a pas d'expérience, comme chef de cabinet du ministre des Affaires étrangères, puis vice-ministre des Affaires étrangères, ambassadeur à notre prunelle des yeux comme Chypre, et si je lisais cela un par un, j'aurais honte. Il y a la présomption d'innocence. Le fils de Hakan Fidan dit ceci à cela. Le fils de Monsieur Binali dit ceci à cela. J'ai honte de dire cela d'ici. Je ne suis pas Erdoğan. Le nom de la personne qui traitera quelqu'un de voleur avant que les accusations ne soient finalisées, qui dira des choses basées sur les calomnies de faux témoins, est Erdoğan. Ici, toute la saleté est sortie. Maintenant, nous cherchons un procureur qui risque tout, sur ces personnes nommées. Voyons voir, par exemple, aujourd'hui le sous-titre passe. Au congrès du Parti républicain du peuple, les déclarations de 86 personnes, dont Ekrem İmamoğlu, sont sollicitées. Tout est écrit là. Laissez-moi dire ceci, le bureau du procureur général d'Ankara a pris et écouté toute demande qui lui est parvenue comme exigence de sa fonction.

Il écoute tous ceux qui sont nommés, même si c'est une calomnie, tous ceux qui sont nommés dans le mot dit. C'est aussi clair, c'est-à-dire qu'ils ont voulu être des témoins secrets. Par exemple, ils ont amené l'un de nos délégués comme témoin secret. « Il n'y a pas de témoignage secret, si tu donnes ton nom, je t'écouterai », ont-ils dit. Nous trouvons l'attitude ici correcte. Nous suivons aussi de près. Tous ceux qui sont nommés doivent être écoutés. Il en a été décidé ainsi, ils seront écoutés. Chaque question posée recevra une réponse.

ENQUÊTE « KURULTAY »

Chaque calomnie lancée a déjà été complètement révélée au cours du processus. Tout comme le mensonge des 1300 téléphones portables a éclaté, toutes les allégations seront réfutées une par une, elles sont réfutées. Alors qu'Ekrem İmamoğlu, dont la déclaration est sollicitée en ce moment, est à l'intérieur, alors que beaucoup de personnes dont la déclaration est sollicitée sont à l'intérieur ou dans la salle, ces 1300 membres du Parti républicain du peuple, comme des lions, dont l'honneur personnel a été attaqué, ces membres du Parti républicain du peuple sont venus, ont tiré le rideau une fois de plus, sont restés seuls avec leur conscience et ont renouvelé leur volonté. J'embrasse le front de tous ceux qui ont dit que ce congrès était douteux, à commencer par le pouvoir et ses médias, j'embrasse le front de tous.

Nous suivons l'enquête dans le processus où les noms de 80 personnes ont été lancés avec 3-5 fous pour nommer un administrateur judiciaire au parti, pour la gestion de la perception, lancée par le passé. Il n'y a rien dont nous devrions nous inquiéter autant. Cependant, le Parti républicain du peuple est un parti qui marche vers le pouvoir bras dessus, bras dessous, épaule contre épaule, contrairement à ce que certains, les médias partisans essaient de faire mousser après le dernier congrès, sans séparation, sans autre. Je salue respectueusement tous nos membres.

« REGARDEZ, DE QUOI ERDOĞAN A-T-IL ÉTÉ ACCUSÉ ? »

Maintenant, venons-en, venons-en. Regardons le passé de ceux qui ont pris Ekrem İmamoğlu avec des accusations impossibles, impossibles, avec un raid policier à son domicile, qui l'ont gardé en garde à vue pendant 4 jours, qui l'ont mis à Silivri, rappelons-nous quelque chose. Regardez, de quoi Erdoğan a-t-il été accusé ? D'avoir rencontré des terroristes. Il a été avancé qu'Erdoğan a fait payer les frais d'hôtel des responsables de l'organisation tchétchène et des Frères musulmans. Pour cette raison, Erdoğan a formé une structure sous le toit d'une organisation sous le nom d'« équipe », il a fondé une organisation. Il est resté silencieux sur les allégations. Il a dit entité politique, mais il est apparu que l'organisation des Frères musulmans et la mafia tchétchène, les terroristes étaient à l'intérieur de ce qu'il a formé. Il a dit « Je suis le futur Premier ministre ». Il a pris une commission sur les appels d'offres. La commission a aussi été donnée au parti. En faisant des appels d'offres avec consultation, les rivaux ont été retirés, certains ont été encouragés. Une enquête pour corruption et détournement de fonds a été ouverte pour Erdoğan et Gürtuna. Il allait être jugé comme chef de gang. « Ils sont accusés de détournement de fonds et de fraude », dit-il.

Il a donné une déclaration sur Akbil et en donnant, il a dit : « Je ne suis au courant de rien de ce qui se passe à Akbil ». Ensuite, il a fait de tous ceux qui étaient au courant des députés et les a fait échapper à la justice. Le journal est sorti avec le titre « Recouvrement de publicité ». 37 milliards de lires d'argent publicitaire ont été payés. Pourtant, ces publicités n'ont pas été diffusées. La promotion pour Erdoğan a été faite depuis la caisse de la municipalité. Le scandale des panneaux publicitaires a été vécu. Aujourd'hui, il saisit les panneaux publicitaires, n'est-ce pas ? Le procès du scandale des panneaux publicitaires a été ouvert et le procès du scandale des panneaux publicitaires a été jugé. Ici, détournement de fonds, fondation de gang, être chef, corruption dans les appels d'offres et obtention d'avantages, aide aux membres d'organisations terroristes, utilisation de la caisse de la municipalité pour son propre PR.

Ce qui se passe a deux aspects : 1- Tayyip Erdoğan a été jugé pour une partie de ceux-ci. Il a fait l'objet d'une enquête pour une partie, un procès a été ouvert, il a été jugé. Pendant les procès, il s'est arrêté, par exemple il est devenu député, le procès Akbil s'est arrêté, puis il a été abandonné par les méthodes que vous connaissez. Il est apparu devant des tribunaux du monde, du monde, mais pas un jour la police n'a été envoyée chez lui. Pas un jour on n'a frappé à sa porte le matin. Chaque déclaration, il a été appelé par téléphone, il est allé, il a donné sa déclaration. Il a reçu une peine. Nous n'avons pas trouvé juste qu'il reçoive une peine pour un poème. Sa peine a été confirmée. Sa mairie est tombée, il a fait 3 mois de prison. Alors qu'il allait là où il allait faire de la prison, il a fait un meeting devant la municipalité à Istanbul, il n'a pas été empêché. Même quand sa peine a été confirmée, il n'a pas été pris en venant avec la police, il a été invité. Et il a été accompagné là-bas avec un meeting. Dans la prison où il a couché, ses propres allégations, il a reçu 30 000 visites, disent-ils. 30 000 personnes. Maintenant, ils disent des choses sur ceux qui vont et viennent chez le maire Ekrem, il a reçu 30 000 visites.

« LE RAPPORT MASAK EST SORTI, VIDE, IL N'Y A PAS UNE SEULE PREUVE »

Dans cette affaire, à l'époque où ils dénigraient le passé, où ils disaient « Il sert le pouvoir », où ils disaient « Il n'est pas impartial », où il promettait de lever les immunités et où il est devenu Premier ministre, où il est devenu le pouvoir, et quand on a dit « Levons-les », il a dit « Allons-nous les lever avec cette justice ? », ni à lui ni à un journaliste, ses propres amis, ses députés le disent, jamais, au grand jamais, des travaux comme ceux-ci, gérés d'un endroit, où 5-6 procureurs interrogent ensemble des crimes séparés, des crimes secrets, n'ont été faits, et cette cruauté, ces assassinats de réputation n'ont pas été faits. Il a été autorisé à faire un meeting avec tambours et zurnas depuis Saraçhane. Regardez ce qu'il fait aujourd'hui. Mais ce que j'ai lu, ceux-ci, les mêmes accusations sont faites. On demande à Ekrem İmamoğlu. On demande à nos amis. Les reçus bancaires sont recherchés. Le rapport MASAK est sorti, vide. Il n'y a pas une seule preuve. Alors, laissez-moi dire ce qui se passe.

Tayyip Bey dit constamment ceci : « Celui qui gagne Istanbul gagne la Turquie. Celui qui perd Istanbul perd la Turquie ». Il a mis cela quelque part dans sa tête. « J'ai gagné Istanbul, j'ai gagné la Turquie », dit-il. « Maintenant, c'est le tour d'Ekrem », dit-il. « Les possibilités de cette municipalité d'Istanbul étaient à moi ce jour-là, maintenant elles sont à Ekrem », dit-il. « J'avais fait cela aux panneaux publicitaires ce jour-là. J'avais fait cela dans des affaires innombrables, c'est-à-dire à Akbil. J'avais fait cela dans la publicité », dit-il. « J'avais demandé de l'argent à l'organisation terroriste ce jour-là, je l'avais aussi envoyé. J'avais aussi fait faire mon propre PR à la municipalité métropolitaine d'Istanbul ce jour-là. Cela signifie qu'il le fait aussi », dit-il. Il appelle et raconte cela à Akın. « Il fait comme ça, comme ça », dit-il. « Va, tu trouveras », dit-il. « Comme si tu l'avais mis avec ta main », dit-il. « Celui qui connaît ce travail, c'est moi », dit-il. « Celui qui a fondé ce travail, c'est moi », dit-il. « Maintenant Ekrem est passé et si ces autorités sont entre ses mains comme moi, il le fait certainement », dit-il.

De là, de là, il y a aussi un ou deux qui donnent du gaz. « Si tu ne prends pas cet Istanbul de ses mains, cet Ekrem arrive. Il est sorti à 60 dans les sondages. Il fait ceci, il fait cela ». Il ne sait pas qu'Ekrem İmamoğlu gère honnêtement, proprement. Il ne fait pas le travail avec deux fois le budget, mais avec la moitié du budget, il fait 4 fois, 2 fois le travail. C'est-à-dire qu'il augmente les 3/4 sans voler. Avec un demi-budget, il fait 2 fois le travail. Il ne mange pas cet argent, il ne le fait pas manger. À qui le fait-il manger ? Il le fait manger au restaurant municipal. À qui le fait-il manger ? Il fait boire du lait à l'enfant pauvre. À qui le fait-il manger ?

« LE RAPPORT MASAK EST COMME UN SAC DE SERVIETTES »

Au lieu de le jeter au partisan, il sert le citoyen. Akın a pris le gaz, il est parti. Il a cherché celui-ci, il a cherché celui-là. Il a fait comme ça, il a fait comme ça, ça n'a pas marché. Il a chargé 3 morceaux de bois nommés chêne, platane, épicéa, pardon, chêne, platane, épicéa. Ils sont en fait la somme des trois, Tayyip Bey. Ces faux témoins, vous savez, pour le maire Ekrem, ils sont faux, pour le passé de Tayyip Erdoğan, ce sont des témoins. Parce qu'ils savent comment Tayyip Bey gérait la municipalité métropolitaine d'Istanbul, comment il utilisait les ressources là-bas pour lui-même, comment il finançait le pouvoir de son parti à partir de là, les calomniateurs qui connaissent le processus de la municipalité métropolitaine d'Istanbul, chêne, platane, platane. Mais le travail est que décembre, janvier, février MASAK, MASAK, la demande du rapport à MASAK le 3, la persuasion d'un vice-président à cela, le 10 mars, l'achèvement du rapport le 17. C'est-à-dire qu'ils racontent le rapport MASAK qui n'existe pas en décembre, janvier, février. Le rapport MASAK est comme un sac de serviettes vide, tu le secoues, il tombe.

Tout ce qu'ils appellent preuve a été réfuté. La Cour européenne des droits de l'homme dit, notre Cour constitutionnelle dit : on ne peut pas être arrêté, on ne peut pas être puni uniquement avec la déclaration d'un témoin secret. Le témoin secret dit ceci : « La personne A a donné un pot-de-vin à la personne B ». Tu regarderas, tu trouveras la preuve de ce pot-de-vin, il n'y en a pas. Platane ne dit même pas « J'ai vu », il dit « J'ai entendu ». Épicéa ne dit même pas « J'ai fait », il dit « Il a fait ». C'est pourquoi nous sommes dans un mensonge incroyable, dans cette phase. Ils distribuent nos amis des prisons et font des visites spéciales là où ils vont : « Regarde, tu es différent des autres. Viens, accepte cette déclaration, sors, qu'ils couchent ». Ils ont commencé cela. Il y a des repentis. Ne sois pas parmi ceux qui restent, ceux qui brûlent, sois parmi ceux qui sortent.

OPÉRATION « LA PERSONNE CONNAÎT LE TRAVAIL PAR ELLE-MÊME »

Aux détenues femmes, « Quel âge a ton enfant ? » « 1,5 monsieur ». « Eh bien, tu dois retourner auprès de lui demain. Si je quitte cette émission, ce SEGBIS, tu verras ton enfant à 15 ans. Vas-tu faire ce que je dis ? Vas-tu être un repenti ? » La femme dit : « Il n'y a rien que je vais avouer. Je n'ai pas volé, ils n'ont pas dit vole. Je n'ai pas pillé, ils n'ont pas dit pille. Je n'ai pas tort ». « Si tu confirmes la déclaration du témoin secret, tu embrasseras ton enfant, sinon tu feras 15 ans de prison ». Il y a une telle lutte psychologique. Ils essaient d'acheter, d'orienter, de changer la morale des gens à travers leurs enfants. C'est pourquoi, le nom du problème, vous savez, ce travail a-t-il un nom ? Je pense qu'il en a un. Je le dis à travers Tayyip Erdoğan. Le travail de cette opération, le nom : opération « La personne connaît le travail par elle-même ».

RÉPONSE AU « JUGEMENT » À BAHÇELİ

J'ai lu ce que Monsieur Bahçeli a dit, j'ai lu ce qu'il a écrit. À certains endroits, j'ai souri. À certains endroits, j'ai ri du calcul, j'ai fait l'autre calcul moi-même. Par exemple, il dit : « 28 fois plus », non, « 18,5 fois plus », dit-il, « Erdoğan a reçu des votes des urnes du CHP ». L'urne du CHP dont il parle est notre propre urne de membre de 1 600 000. Il a reçu 18 fois cela. Là où nous avons ouvert à la nation en disant solidarité, où ceux qui entendent peuvent venir en 4 jours, où nous ne pouvons pas aller dans les villages, il a reçu 15,5 millions de votes. Soit dit en passant, il a aussi reçu 3,5 fois le vote que Monsieur Devlet a reçu. C'est pourquoi, c'est pourquoi, que Monsieur Devlet veuille que les jugements soient rapides, si Ekrem İmamoğlu est innocent, ce dont nous nous portons garants autant que notre honneur, nous voyons le montage, le complot fait. Qu'il dise cela et rapidement, « S'il est innocent », dit-il, « qu'il soit libéré, qu'il soit acquitté ». C'est notre souhait, j'espère avec Monsieur Bahçeli voir ces jours-là tous ensemble. Je trouve précieux les accents qu'il met.

APPEL « TRT »

Puisque nous croyons à la présomption d'innocence, puisque nous accordons de la valeur aux votes donnés par la nation, au jugement sans détention de Monsieur İmamoğlu, qui a été nommé à Istanbul avec le vote d'une personne sur deux il y a seulement 1 an, à ce qu'il retrouve au moins sa liberté, même s'il y a un député à son poste, en fait, à ce qu'il retourne à son poste comme Tayyip Bey ce jour-là pendant le jugement, à ce que le tribunal soit géré comme les tribunaux de Tayyip Erdoğan ce jour-là, et j'ajoute un ajout par-dessus, Monsieur Bahçeli, que ces jugements soient faits de manière ouverte et transparente depuis la TRT, depuis chaque chaîne qui le souhaite, que la réponse à chaque question posée soit donnée devant la nation, qu'en dites-vous ? Nous pouvons nous rencontrer ici avec vous. Jugement rapide, juste. Si le crime est prouvé, en prison, si le crime, s'il est acquitté, à son poste, et jugement sans détention et jugement à la télévision.

Je sais ceci, Monsieur Bahçeli. Dans le rapport MASAK, il a été vu que lorsque l'évaluation est faite avec les valeurs d'aujourd'hui il y a 10 ans, le terrain acheté a été acheté à 1/20 du prix. « Que vas-tu dire İmamoğlu ? Si seulement c'était en direct ». C'est arrivé à l'intérieur, c'est arrivé à la sécurité, c'est arrivé au bureau du procureur. « Allah Allah ! C'est l'acompte. J'ai envoyé l'acompte depuis mon propre compte. Nous avons utilisé un crédit de telle banque d'État pour le capital, je crois ». L'avocat sort, demande et le fax arrive aussi. « Oui monsieur, Monsieur Ekrem a donné 1/20 en acompte, il a utilisé un crédit de la banque pour le reste ». « Ha, d'accord, passons cela alors ». C'est comme ça que nous avons passé le gros rapport MASAK. Il n'est pas sorti une preuve de ce qu'ils appellent le gros rapport MASAK. C'est pourquoi maintenant, c'est pourquoi maintenant ils essaient de produire 50 nouveaux témoins parmi les entrepreneurs de l'AK Parti. Qui ont travaillé dans la municipalité métropolitaine d'Istanbul à l'époque de l'AK Parti par le passé. Question : « Pourquoi n'as-tu pas pu obtenir d'appel d'offres ensuite ? Ils voulaient un pot-de-vin, tu n'as pas donné ».

« OÙ ÉTAIENT TES PREUVES DANS TA MAIN ? »

Il n'y a pas de preuve, pas de témoin, pas de preuve. « Où es-tu depuis ce jour ? Je suis dans la campagne du Siècle de la Turquie, je suis dans les ministères. Où es-tu depuis ce jour ? Je suis là, je suis ici, je suis à la présidence de la communication ». En fait, alors qu'il essaie de prouver un crime, il déchiffre une chaîne de bonheur établie, ancienne et actuelle, que les vautours qui sont assis à la municipalité métropolitaine d'Istanbul, s'ils sont à la municipalité métropolitaine d'Istanbul, sont maintenant posés dans le jardin de la présidence de la communication, qu'ils sont dans les ministères, qu'ils font Teknofest, monsieur, qu'ils font les campagnes des ministères, que si un administrateur judiciaire était nommé à la municipalité métropolitaine d'Istanbul, ils retourneraient et se poseraient dans ce jardin. Ils disent qu'ils ont trouvé 50 nouveaux témoins. Si ton dossier était fort, comme Tayyip Bey t'a crié dessus au téléphone, si ton dossier était fort, où étaient tes preuves ? Où, où ? Où étaient tes preuves dans ta main ?

Tu n'as pas pu en prouver une seule. Alors que tu demandais à Monsieur Ekrem, alors que tu demandais aux amis, tu t'es tourné, pression sur les amis, de l'autre côté faux témoin, maintenant ils les amènent. D'où savons-nous cela ? Parmi eux, il y a ceux qui reçoivent ces offres et disent « Tövbe estağfurullah, je ne fais pas une chose pareille ». Il dit « Tövbe ». « Je n'y suis pas allé ». Il dit « Le CHP est venu, a pris, je ne suis même pas entré dans l'appel d'offres ». Il dit « Je suis venu », il dit « Je suis entré dans les endroits que je connais ici ». Il dit « Ou j'ai aussi pris un ou deux appels d'offres ». Il dit « J'en ai pris, j'en ai pas pris ». Il dit « Pourquoi vais-je calomnier ? ». Il vient et raconte cela. Maintenant, il y aura un autre jugement dans le futur, n'est-ce pas, après les élections, ceux qui lancent la calomnie, ceux qui font lancer, les faux témoins, par Dieu, les procureurs du FETÖ sont en fuite mais ils ont mis les faux témoins de ce jour en prison aujourd'hui. Maintenant, celui qui ne peut pas trouver de vrai témoin, qui monte une opération avec un témoin secret, qui ne peut pas atteindre une preuve concrète, qui reçoit la réponse à chaque question qu'il pose comme preuve concrète, maintenant comme l'art de l'origami, comme s'ils faisaient un bateau en papier, il essaie de faire des témoins tic-tac. À eux, je rappelle ceux qui sont à l'intérieur depuis 25 ans en donnant une déclaration en tombant dans le gaz des procureurs du FETÖ. Si tu sais quelque chose, si tu vas le prouver aujourd'hui, ne reste pas en arrière, nous n'avons pas peur. Si tu vas lancer une calomnie aujourd'hui, si nous le prouvons demain, alors pense toi-même à la peine que tu recevras. Je dis aux témoins secrets, je dis aux témoins qu'ils essaient de créer partisans maintenant : Vous ne brûlez qu'autant que votre crime.

« IL Y A UN PROCUREUR À BURSA QUI S'OPPOSE AUX DÉCISIONS DE LIBÉRATION... »

Vous ne pouvez pas salir des gens honnêtes. Quand le jour viendra, vous rendrez compte de cette saleté. À la fin, en arrivant à la fin, 1- Ils nous ont arraché 301 enfants pendant la fête. Les étudiants sont libres, nous sommes très heureux. C'est vrai mais ce n'est pas assez. Il en reste 240, 71 sont à l'intérieur. Nous suivons 46 à Istanbul, 15 à Bursa, 10 à Izmir, nos 71 enfants. Je dis ceci à l'opinion publique. La sensibilité doit continuer jusqu'à ce qu'un de nos étudiants ne reste pas à l'intérieur. Par exemple, à Bursa, 15 de nos jeunes, dont 3 femmes, sont détenus. Ils ratent leurs visas. Il y en a dont la mère a un cancer. Il y en a qui sont ouvriers et renvoyés de leur travail. Il y en a qui sont dans le besoin parce qu'ils ne peuvent pas payer leur dette. C'est pourquoi ces libérations doivent se réaliser très rapidement. Et il y a un procureur à Bursa qui s'oppose aux décisions de libération. Il n'y a même pas 1 jour de coucher.

« NOUS ATTENDONS QUE NOS JEUNES BRILLANTS RETROUVENT LEUR LIBERTÉ LE PLUS TÔT POSSIBLE »

Toute la fête est passée, tu les as gardés à l'intérieur pendant 15 jours, et en plus tu t'es tourné, les enfants sont libérés, tu t'opposes. Un de nos avocats, Ahmet Keskin, est à l'intérieur, nous suivons et le point important est ceci. Il y a des accusations différentes pour certains amis, pour certains étudiants. Une partie pour insulte au président. Une grande place, il a fait saute saute, pour 5-6 personnes qui ne sautent pas, « Ils ont dit le nom de Tayyip Bey ». « La grande place a dit 'dictateur Tayyip' ». Ils essaient de demander des comptes à quelques jeunes pour cela avec la détention. À partir d'ici, l'insulte au président est soumise à l'autorisation du ministère de la Justice. Le processus s'allonge. Les amis ici sont victimes inutilement. Nous attendons que nos 71 jeunes brillants, propres, qui n'ont pas un seul casier judiciaire dans leur passé, qui n'ont aucun lien avec aucune organisation, qui sont au plus membres du Parti républicain du peuple ou non, retrouvent leur liberté le plus tôt possible.