İmamoğlu s'exprime sur les rumeurs de nouveau parti : « Soit nous trouvons un chemin, soit nous en créons un »

Le candidat à la présidence du CHP et maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul (İBB), Ekrem İmamoğlu, actuellement détenu à la prison de Silivri, a fait des évaluations concernant le processus de nullité absolue au sein du CHP.

Répondant aux questions du journaliste Merdan Yanardağ, lui aussi détenu à la prison de Silivri, Ekrem İmamoğlu a déclaré : « Je considère le processus de nullité absolue comme le stade ultime du désespoir d'une poignée de personnes qui ont perdu tout espoir en la politique et en la nation. Un groupe de personnes installées dans la politique, les médias et la justice prend toute la Turquie en otage. Et c'est Erdoğan qui donne les ordres. »

Concernant l'attitude de Kemal Kılıçdaroğlu, porté à la présidence du CHP par une décision de justice, İmamoğlu a affirmé : « Le Parti républicain du peuple (CHP) est sous un siège multidimensionnel depuis longtemps. Ses maires sont arrêtés, ses dirigeants sont pris pour cible, et la capacité du parti à être une alternative au pouvoir est en train d'être neutralisée. Dans une telle période, je ne considère pas le fait que certains noms choisissent d'emprunter le couloir ouvert par ce siège comme une simple position politique. Je m'y oppose. Je ne suis pas curieux des intentions de ceux qui agissent comme des administrateurs judiciaires. Et pour être honnête, je ne me soucie pas de ce qu'ils pensent... L'histoire ne verra pas d'un bon œil ceux qui, incapables de vaincre le Parti républicain du peuple de l'extérieur, cherchent à obtenir des résultats de l'intérieur. »

S'exprimant sur les rumeurs de nouveau parti, Ekrem İmamoğlu a déclaré : « Le congrès est à la fois une exigence légale et notre droit. Cependant, si une tutelle est imposée au CHP sur ordre du palais, nous ferons ce qui est nécessaire. Nous ne laisserons jamais ce peuple sans espoir et sans alternative. Soit nous trouvons un chemin, soit nous en créons un. Nous poursuivrons notre marche sur la voie indiquée par le peuple. »

Voici les questions de Merdan Yanardağ et les réponses d'Ekrem İmamoğlu publiées sur tele2haber.com :

1- Comment évaluez-vous le processus de nullité absolue ?

Monsieur Yanardağ, tout d'abord, je vous salue en sachant la valeur de pouvoir faire parvenir nos paroles l'un à l'autre, même sans nous voir entre ces mêmes murs.

La raison de ce que nous vivons est claire…

Ce pouvoir fatigué, épuisé et aux sourcils froncés a fait son temps. Notre nation a allumé le feu du changement. Erdoğan a été vaincu par son ambition de pouvoir, et son parti, qui a oublié de faire de la politique pour se consacrer aux affaires, a été vaincu par trois ou quatre personnes ayant pris place dans la bureaucratie.

Je considère le processus de nullité absolue comme le stade ultime du désespoir d'une poignée de personnes qui ont perdu tout espoir en la politique et en la nation.

Un groupe de personnes installées dans la politique, les médias et la justice prend toute la Turquie en otage. Et c'est Erdoğan qui donne les ordres.

Lui veut protéger son pouvoir, et ceux à qui il donne des ordres veulent atteindre une puissance qui couvrirait tous les capillaires de la Turquie. Ils ne sont jamais rassasiés, ils ne s'arrêtent jamais.

Avec la permission et l'ordre d'Erdoğan ; ils jettent en prison qui ils veulent, ils font du chantage, ils portent atteinte à la liberté, à la dignité et à l'honneur des gens avec les mensonges les plus vils.

Ce n'est pas tout, ils font preuve d'un désespoir tel qu'ils tentent de faire un coup d'État contre le parti fondé par Atatürk.

Face à ce désespoir, il y a les espoirs de la nation. Il y a nos rêves pour l'avenir, nos objectifs, le désir de vivre en paix en tant que nation.

Je crois sincèrement qu'à la fin de la journée, la conscience et le cœur de la nation l'emporteront.

L'ATTITUDE DE KILIÇDAROĞLU

2- Que pensez-vous de l'attitude adoptée par Kemal Kılıçdaroğlu et ses amis dans ce processus ?

Soyons francs, Monsieur Merdan. Je ne considère pas ce qui se passe dans ce processus comme une simple divergence d'opinion politique.

En politique, les gens peuvent penser différemment, se critiquer, se concurrencer. Rien de tout cela ne me dérange. C'est cela, la démocratie.

Mais ici, le tableau auquel nous sommes confrontés est différent. Le Parti républicain du peuple est sous un siège multidimensionnel depuis longtemps. Ses maires sont arrêtés, ses dirigeants sont pris pour cible, et la capacité du parti à être une alternative au pouvoir est en train d'être neutralisée. Dans une telle période, je ne considère pas le fait que certains noms choisissent d'emprunter le couloir ouvert par ce siège comme une simple position politique.

Je m'y oppose.

Je ne suis pas curieux des intentions de ceux qui agissent comme des administrateurs judiciaires. Et pour être honnête, je ne me soucie pas de ce qu'ils pensent. Je ne pense pas non plus que la Turquie ait du temps à consacrer à cela. Des millions de retraités de ce pays se soucient de leur subsistance. Les jeunes vivent avec l'angoisse de l'avenir. Les gens cherchent la justice, cherchent la prospérité, cherchent un climat pour respirer. Dans une telle période, je ne trouve pas juste que toute l'attention soit tournée vers les calculs et les plans d'une seule personne.

Je regarde autre chose : je regarde comment un héritage politique vieux de plus d'un siècle, l'espoir de millions de personnes et la volonté de changement sont devenus l'objet de calculs.

Certaines personnes représentent l'endroit où elles se trouvent. D'autres, malgré l'endroit où elles se trouvent, agissent comme les représentants d'autres foyers. Je laisse le jugement à la conscience de la nation.

Mais je suis sûr d'une chose : l'histoire ne verra pas d'un bon œil ceux qui, incapables de vaincre le Parti républicain du peuple de l'extérieur, cherchent à obtenir des résultats de l'intérieur.

RUMEURS DE NOUVEAU PARTI

3- Le CHP est un parti enraciné. Quitter le CHP n'est pas une décision facile. Cependant, il est clair que l'équipe de Kemal Kılıçdaroğlu ne convoquera pas de congrès extraordinaire. Il existe un risque que la société se retrouve sans alternative lors d'une élection générale anticipée ou soudaine. De plus, si le processus s'éternise, il y a une forte probabilité que l'opposition sociale se disperse et que la réaction sociale s'éteigne. Dans ce contexte, que pensez-vous d'un nouveau parti ?

Aujourd'hui, on veut nous faire payer le prix du chemin que nous avons emprunté ensemble en criant « changement » pour notre parti, et de l'espoir de notre nation de changer le pouvoir par des élections équitables.

Nous avons dit qu'il y aurait un changement d'abord au CHP, puis en Turquie. Nous avons dit que nous ferions grandir l'espoir ensemble et que nous gagnerions, qu'ils ne nous apprendraient jamais la défaite. Nous avons reçu le soutien de nos délégués et de notre nation pour cela.

Je vois l'amour de notre nation et l'espoir qu'elle place en nous. Oui, je suis entre quatre murs. Mais je ressens les sentiments de notre peuple dans mon cœur avec la plus grande force. Je ressens avec mes émotions les plus profondes la responsabilité qui m'incombe, les espoirs pour l'avenir, les jours paisibles que nous ferons vivre à la Turquie en nous donnant la main en tant que nation.

Le congrès est à la fois une exigence légale et notre droit. Cependant, si une tutelle est imposée au CHP sur ordre du palais, nous ferons ce qui est nécessaire. Nous ne laisserons jamais ce peuple sans espoir et sans alternative. Soit nous trouvons un chemin, soit nous en créons un. Nous poursuivrons notre marche sur la voie indiquée par le peuple.

DEMANDE DE CONGRÈS EXTRAORDINAIRE

4- Pour quitter le CHP et fonder un nouveau parti, il faut épuiser le processus de congrès extraordinaire mené au sein du parti. Quel est pour vous le seuil concret à ce sujet ?

Que signifie épuiser le processus de congrès ? Alors qu'une volonté qui a peur de ses délégués, de ses membres et de sa nation est évidente, de quel seuil concret allons-nous parler ? Le processus de congrès doit commencer aujourd'hui, immédiatement, tout de suite.

Chaque jour qui passe est une trahison envers l'espoir, l'enthousiasme et les attentes de notre nation concernant l'avenir.

Mon président général, mon compagnon de route, Monsieur Özgür Özel, est partout en Anatolie, avec notre nation et à ses côtés. En Anatolie, notre peuple, qui porte son cœur, son courage, son intelligence et son âme pour l'avenir de la Turquie, nous indiquera ensemble quel chemin suivre.

Nous marcherons sur la voie qu'ils nous indiqueront.

Y A-T-IL DES RISQUES POUR UN NOUVEAU PARTI ?

5- Il est également indiqué qu'un nouveau parti comporte certains risques. Que pensez-vous de cela ?

Monsieur Merdan, en tant que journaliste qui paie le prix pour le droit de notre nation à connaître la vérité dans ce pays, je pense que vous comprendrez bien ce que je dis ; si ceux qui sont en face de vous ont décidé de faire taire chaque voix, d'emprisonner chaque esprit libre entre quatre murs et de porter atteinte aux droits de la nation à chaque occasion pour protéger leur pouvoir, et sont même devenus capables d'en tirer du plaisir, alors la situation que vous appelez risque disparaît.

Le véritable risque est vécu par la nation. Ceux qui portent le risque, la nervosité, le stress ; ce sont les familles, les pères, les mères dont les salaires fondent avant la fin de la semaine et qui sont entraînés dans une vie de plus en plus difficile. C'est notre peuple qui se réveille chaque jour dans une Turquie plus injuste.

Le grand risque est également au nom de l'État de la République de Turquie. Nous sommes confrontés à des menaces et des risques politiques, administratifs, juridiques et de régime d'un niveau que nous n'avons jamais connu dans notre histoire. Par conséquent, si le feu du changement de cette nation s'est allumé une fois, il n'y a aucune force pour l'éteindre, aucun risque pour l'arrêter.

6- Avez-vous une différence d'approche avec Özgür Özel à ce sujet ?

Il n'y a pas de différence d'approche entre Monsieur Özgür Özel et moi, je pense même que nous avons un point commun très important. Nous avons tous deux l'habitude de rejeter ce qui nous est imposé et de toujours suivre le chemin ouvert par la nation.

Nous avons tous deux le dévouement envers notre nation et notre pays, la persévérance, le courage et la détermination qui nous nourrissent mutuellement. Ils ne peuvent pas trouver de phrases pour décrire la force de notre fraternité.

Mon cœur bat toujours avec notre président général et tous nos amis. Je crois beaucoup en eux et je leur fais confiance.

Nous marcherons tous ensemble sur le long chemin ouvert par la nation, si Dieu le veut.