Jugé pour l'abus sexuel d'un enfant de 13 ans, son interdiction de sortie du territoire levée « parce qu'il allait faire le pèlerinage » !

Sinem Nazlı Demir - 12punto.com.tr

En 2011, alors qu'elle avait 13 ans, Y.E. s'est inscrite à un cours de théâtre à Antalya. Alors qu'elle était la seule enfant comédienne à suivre cette formation, l'un des professeurs du cours, Ümit Ziya Altı, a commencé à l'inviter à des tournées et à des répétitions en solo. Au début, Y.E. interprétait l'intérêt que lui portait son professeur dans le cadre d'une relation enseignant-élève ordinaire, mais la nature et l'ampleur des contacts qu'Ümit Z.A. entretenait avec elle ont progressivement changé. Le professeur a commencé à la raccompagner chez elle après les répétitions, à lui écrire des lettres, puis à lui offrir des cadeaux et à rédiger des courriers à l'attention de cette enfant de 13 ans. Il a manipulé Y.E. pour la faire monter dans sa voiture et a commencé à abuser de cette enfant de 13 ans.

« IL M'A AGRESSÉE SEXUELLEMENT CHAQUE SEMAINE »

Y.E. a décrit ces jours-là dans sa première déposition au parquet en ces termes :

« À partir de février 2011, Ümit Z.A. a commencé à m'envoyer des e-mails témoignant de son intérêt pour moi. Il a ensuite ouvert un compte e-mail commun et m'a envoyé des lettres via la section brouillons du compte. Il m'a offert un bonsaï en me disant : "Les bonsaïs vivent longtemps, notre amour sera pareil, garde-le jusqu'à tes 18 ans." À la fin des répétitions de théâtre, Ümit Z.A. a commencé à me raccompagner chez moi en voiture. Avant de me déposer, il faisait des détours en voiture puis garait le véhicule dans des endroits isolés. Il a ensuite commencé à m'embrasser et à me toucher. Il touchait mes parties génitales. Il a commencé à agir ainsi à partir de mars 2011. J'avais trop honte de ce qu'Ümit Z.A. me faisait pour en parler à qui que ce soit. Il y avait une répétition de théâtre par semaine et après chaque répétition il répétait ses actes sexuels. Les activités théâtrales ont duré environ 9 mois et presque chaque semaine il m'a agressée sexuellement de cette façon. Le 22 juillet 2011, il m'a emmenée dans un bureau. Il a commencé à toucher mon corps. J'avais peur, je pleurais. Il a essayé de me calmer en disant qu'il allait essayer quelque chose. Et il a commis son acte, il m'a soumise à des abus sexuels aggravés. Comme j'avais très mal et que je continuais à pleurer, il a mis fin à son acte. Quelques jours plus tard, il m'a donné un test de grossesse et m'a demandé de le faire. Il m'a dit qu'avoir des relations sexuelles avec moi était un crime très grave, que si je racontais cela à quelqu'un il irait en prison et pourrait y être tué, et que nous étions tous les deux coupables dans cette affaire. Jusqu'en février 2012, il a répété ces actes sexuels à de nombreuses reprises. Quand mon père m'a demandé "t'a-t-il touchée ?", je n'ai pas pu le dire de peur qu'il devienne un meurtrier et aille en prison. Ümit Z.A. a essayé de me rapprocher émotionnellement de lui en me disant que nous étions amoureux l'un de l'autre, que mon corps de 13 ans abritait en réalité une âme différente, que j'étais mature pour mon âge et que les gens ne comprendraient pas cela. »

ELLE DÉCIDE DE PORTER PLAINTE EN 2024

Alors que Y.E. écrivait dans le carnet qu'Ümit Z.A. lui avait offert, sa mère, qui s'en était méfiée, a décidé de le lire et, après ce qu'elle y avait découvert, a appelé Ümit Z.A. C'est sa mère qui a décroché le téléphone et elle a dit à la mère de Y.E. : « Vous auriez dû surveiller votre fille à l'époque », avant de raccrocher. Après cet incident, Ümit Z.A. a supprimé toutes les correspondances du compte e-mail partagé et a fermé le bureau du théâtre à la demande du père de Y.E.

Y.E. a tenté d'oublier ce qu'elle avait vécu, a déménagé dans une autre ville et a commencé à suivre un traitement psychologique. Durant cette période, elle a appris qu'Ümit Z.A., qui poursuivait sa carrière d'écrivain et ses séminaires, allait participer à un salon du livre organisé dans sa ville en 2017, et elle s'y est rendue pour le confronter. Ümit Z.A. lui a alors déclaré : « Je t'attendais aussi, ce que nous avons vécu était de l'amour et je t'aime encore. » Après ces événements, Y.E. n'a pas pu porter plainte car elle ne pouvait pas en parler à sa famille, mais elle a dit à Ümit Z.A. qu'elle le ferait un jour. Convaincue que sa santé psychologique ne s'améliorerait pas si elle ne portait pas plainte, et ayant trouvé le courage d'en parler à sa famille, elle s'est rendue au parquet général de la République d'Antalya en septembre 2024, soit 7 ans plus tard, pour déposer plainte et demander l'arrestation d'Ümit Z.A.

« BEAUCOUP DE GENS M'ADMIRENT PARCE QUE JE SUIS ÉCRIVAIN »

Dans sa déposition faite suite à la plainte, Ümit Z.A. a déclaré aux forces de l'ordre : « Les jours où il y avait des représentations de théâtre, je raccompagnais chez eux certains membres de la troupe dont le domicile se trouvait sur mon chemin. La personne nommée Y.E. faisait peut-être partie de ceux que j'ai raccompagnés. Je n'ai pas eu de relation avec elle. Beaucoup de gens m'admirent parce que je suis écrivain. Cet amour était sans réciprocité. Nous n'avons eu aucune forme de rapprochement. » Il a ainsi affirmé que sa réputation cherchait à être ternie et a refusé d'admettre les accusations.

L'avocat d'Ümit Z.A. a quant à lui déclaré dans sa plaidoirie : « La plaignante, en grandissant, a eu des petits amis et a partagé des photos avec eux sur les réseaux sociaux. En examinant ces photos, on constate qu'elles sont inappropriées et que des boissons alcoolisées sont visibles sur la table. La plaignante vit un amour platonique. » Il a ainsi demandé l'acquittement d'Ümit Z.A.

LA MÉDECINE LÉGALE A CONCLU QU'ELLE A ÉTÉ « AFFECTÉE PSYCHOLOGIQUEMENT »

Durant cette période, le psychiatre de Y.E. a également rédigé un rapport destiné au tribunal concernant l'état psychologique de Y.E. et les effets des abus subis. Le rapport établi par le département de médecine légale de la faculté de médecine de l'université Akdeniz indique qu'il a été conclu médicalement que Y.E. présentait des signes de trouble de stress post-traumatique et qu'elle pourrait avoir été affectée psychologiquement en raison des « actes d'abus sexuels sur enfant » qu'elle aurait subis entre 2011 et 2012.

Le rapport précise également que, bien que le suspect nie les accusations portées contre lui, la victime étant âgée de moins de 15 ans à la date des faits, même si son consentement était admis, elle n'était pas en mesure d'exprimer valablement ce consentement en raison de son âge, et que les actes d'abus sexuels subis ont altéré la santé mentale de la victime.

DEUX CHEFS D'ACCUSATION DISTINCTS CONTRE L'AGRESSEUR

Dans l'acte d'accusation rédigé par le procureur de la République concernant le dossier ouvert, il est indiqué que « les déclarations de la victime ayant été jugées sincères, le suspect a commis des actes d'abus sexuels sur la victime à plusieurs reprises et à des moments différents entre 2011 et 2012, en la touchant, en l'embrassant et en introduisant un organe contre l'enfant », et il a été demandé qu'une action publique soit engagée contre le suspect pour ces infractions et qu'il soit condamné. Ümit Z.A. a été poursuivi pour les infractions d'« abus sexuel aggravé sur enfant » et de « privation de liberté par la force, la menace ou la ruse ».

« IL TENTE DES ABUS SEXUELS AGGRAVÉS »

Yağmur Burçin Sayın, avocate du dossier et de l'association Önce Çocuklar ve Kadınlar Derneği, qui s'est exprimée auprès de 12Punto, a décrit les abus auxquels Y.E. a été soumise depuis le début du cours de théâtre :

« La personne nommée Ümit Z.A. a commencé à offrir des cadeaux et des fleurs à Y.E. quelque temps après le début du cours de théâtre. À partir de la fin 2011, il l'emmène sur les falaises d'Antalya, l'embrasse notamment dans la voiture et lui fait toucher ses parties génitales. Lors d'une deuxième rencontre, il l'emmène dans un appartement vide et tente des abus sexuels aggravés. Il ouvre une adresse e-mail au nom de Y.E. et commence à communiquer via les brouillons, pour ne pas laisser de traces. Un jour, la mère de Y.E. entre dans sa chambre, trouve le carnet et appelle le père. La famille rencontre Ümit Z.A. sans Y.E. Ensuite, la famille parle aussi avec Y.E. Peu après, ils changent de ville. Y.E. ne peut pas parler de ce qu'elle a vécu à son entourage et continue sa vie. Quand elle commence l'université, elle accède à l'ancienne adresse e-mail, lit les messages et, en se souvenant de ce qu'elle a vécu, commence à suivre un traitement. En septembre 2024, elle dépose plainte, et l'enquête est ouverte après que le rapport de médecine légale a indiqué que des effets psychologiques liés aux abus sexuels subis ont été constatés. »

L'INTERDICTION EST LEVÉE PARCE QU'IL DIT « JE VAIS FAIRE LA OMRA »

Sayın, qui a précisé que la première audience avait eu lieu en avril, a indiqué que le prévenu Ümit Z.A. affirmait avoir été calomnié par Y.E.

Le procureur d'audience a demandé la détention provisoire du prévenu, ou à défaut l'application de mesures de contrôle judiciaire. Il a également été demandé, dans le cadre de la loi n° 6284, l'adoption de mesures d'interdiction d'approche et de contact avec la victime. Le tribunal a décidé de juger le prévenu en liberté sans appliquer aucune mesure de contrôle judiciaire.

Sayın, qui a indiqué qu'après sa première déposition, Ümit Z.A. avait fait l'objet d'un contrôle judiciaire et d'une interdiction de sortie du territoire, a souligné la façon dont cette interdiction avait été levée avant la première audience :

« Après la notification de l'interdiction, il achète un billet en prétextant vouloir faire la omra et dépose une requête auprès du tribunal correctionnel. L'interdiction et la mesure de contrôle judiciaire sont ensuite levées. »

Sayın, qui a expliqué que les agresseurs ciblaient les enfants pour leur voler leur enfance et les manipulaient en invoquant la religion, a déclaré qu'ils attendaient le soutien du public :

« Ils cherchent à exploiter les émotions des enfants, en particulier des petites filles, et pour ce faire ils utilisent leur corps. Ils manipulent de très jeunes enfants en invoquant leurs croyances religieuses et mystiques pour se faire passer pour des personnes de confiance. La pédophilie est une maladie, et la présence de ces individus parmi nous augmente le potentiel criminel. Ces agresseurs, ces harceleurs se promènent parmi nous. Nous sommes en danger, comme Y.E. Il faut que notre voix soit entendue pour que des mesures et des précautions soient prises. Ce que ma cliente a vécu lui a volé son enfance. Mais à mesure que j'écoutais son histoire et que je l'observais, j'ai commencé à être fière de ses réussites. Nous sommes aux côtés de Y.E. et nous la soutiendrons jusqu'au bout de cette affaire. Notre prochaine audience a été reportée au 10 juin. Nous attendons le soutien du public. »

« MON NEZ A SAIGNÉ PENDANT MA DÉPOSITION »

Y.E., qui s'est exprimée auprès de 12Punto, a répondu aux critiques formulées à l'encontre de sa plainte déposée des années plus tard. Affirmant que l'abus sexuel est un crime difficile à raconter, Y.E. a également attiré l'attention sur les raisons pour lesquelles les auteurs de ce crime ciblent délibérément des enfants susceptibles d'être réduits au silence :

« Au cours du processus qui m'a amenée à décider de parler, j'ai appris que tant d'amis et de proches avaient subi des abus dans leur enfance sans pouvoir en parler… En voyant que ce crime est si répandu, et surtout en ayant autant de preuves en ma possession, j'ai voulu faire quelque chose pour les autres aussi. À la question "pourquoi a-t-elle gardé le silence si longtemps ?", il y a de nombreuses réponses. Nous ne voulons pas que notre famille le sache. Personne ne veut que son père devienne un meurtrier. Ce sont des sujets dont il n'est pas facile de parler. Cela affecte toutes vos relations humaines. Si la prescription pour ce crime est de 25 ans, c'est pour une raison, car il est très difficile pour les victimes de parler. Ce crime ouvre en vous une blessure si profonde qu'il devient impossible de continuer à vivre normalement. Ses effets se manifestent partout dans notre vie. La plupart des gens, en voyant cette nouvelle, pensent : "Elle s'en souvient 13 ans après, elle a un intérêt dans cette affaire." Personne ne peut avoir d'intérêt dans cette affaire. Personne ne se soumet à un tel stress juste pour faire une fausse déclaration. Mon nez a saigné pendant ma déposition. On finit par oublier de s'aimer soi-même, on n'arrive plus à entretenir des relations avec les gens qu'on aime. La pédophilie fonctionne justement ainsi : ces criminels se nourrissent du secret, ils choisissent délibérément des enfants qui ne pourront pas parler. Ils ciblent en particulier les enfants handicapés ou traversant une période difficile, ce n'est pas un hasard. De plus, cette personne m'a manipulée avec des récits soufis. Ce n'est pas un hasard si ces individus appartiennent à des communautés religieuses. Il a aussi lavé mon cerveau. Il va faire le pèlerinage parce qu'ils connaissent très bien le système. Ils utilisent la religion comme bouclier. »

Y.E., qui a indiqué qu'au cours du processus de dépôt de plainte, de nombreuses personnes de son entourage avaient également été victimes de violations similaires ou identiques de leurs droits, a souligné que décider de parler était une démarche courageuse mais difficile, et a sollicité le soutien du public pour la prochaine audience :

« J'invite tout le monde à parler. Si vous portez plainte, beaucoup de choses changent. Si une personne parle, des milliers d'autres trouveront le courage de le faire. Des gens que je connais depuis des années ont commencé à confesser ce qu'ils avaient vécu après mon dossier. La plainte d'une seule personne peut en encourager des milliers d'autres. J'invite tout le monde à parler, car le simple fait que l'autre personne soit interrogée soulage. Je voudrais également souligner un point : une autre femme, harcelée par Ümit Z.A. et que nous ne connaissons pas, viendra témoigner lors de notre prochaine audience. J'invite le public à soutenir notre audience du 10 juin. »