Kılıçdaroğlu répond aux critiques des députés du CHP selon lesquelles il serait « un projet d'Erdoğan »

Kemal Kılıçdaroğlu, redevenu président du CHP suite à l'acceptation par le tribunal de la plainte concernant le congrès où il avait perdu son siège au profit d'Özgür Özel, et ayant entamé un processus de « purification » dès son retour au parti, a répondu aux questions lors de son passage en direct sur Sözcütv.

Kılıçdaroğlu, vivement critiqué par de nombreux secteurs en raison des décisions d'exclusion qu'il a prises, répond aux questions qui suscitent la curiosité. Voici les points saillants de l'entretien de Kemal Kılıçdaroğlu :

Est-il en coopération avec le président de l'AKP et chef de l'État, Erdoğan ?

Kılıçdaroğlu a répondu à la question du journaliste Barış Terkoğlu, « Avez-vous coopéré avec Erdoğan ? », comme suit :

J'ai toujours critiqué Erdoğan. Özgür Bey a dit que nous allions négocier avec Erdoğan. Que comptez-vous négocier ? 

On parle de coopération avec Erdoğan, de coopération avec d'autres. De quoi deux personnes discutent-elles pendant 2 heures avec Erdoğan ? Après la rencontre, on dit qu'ils ont discuté des problèmes du parti. Comment le président du CHP peut-il discuter des problèmes du parti avec un acteur important de l'AKP ? Hé Özgür Özel, de quoi as-tu discuté, quels aspects du CHP as-tu abordés ? 

Que signifie la diplomatie de coulisses ? Tout cela est oublié. Qui a mis le pays dans cet état ? Quelle proposition a été faite pour surmonter les problèmes du pays et libérer la Turquie des lois issues du coup d'État ? Impossible ! Vous devez produire de la politique. 

Juste après l'événement, c'est-à-dire juste après le congrès, j'ai expliqué certains points fondamentaux à Özgür Bey. J'ai exposé certains problèmes auxquels le parti est confronté et j'ai dit qu'en tant que président, vous devez les connaître. 

Après chaque élection municipale, je réunissais les maires dans cette salle. D'abord, un auditeur retraité de la Cour des comptes expliquait ce qu'est une municipalité, ce qu'elle n'est pas, comment les dépenses sont effectuées, et ce qu'un auditeur de la Cour des comptes examine. Un responsable du ministère de l'Intérieur venait, un expert-comptable assermenté venait et expliquait. À la fin, je prenais la parole et disais : « Mes amis, ne vous dites pas que parce que vous êtes assis sur ce siège, je suis maire et personne ne peut me toucher. Vous rendrez compte de chaque centime. L'argent que vous dépensez n'est pas le vôtre, c'est l'argent du peuple. » Nous avons publié une déclaration en 7 points. Pourquoi cela n'a-t-il pas été fait ces derniers temps ?

ÉTAIT-IL AU COURANT DE LA DÉCISION DE NULLITÉ ABSOLUE DU TRIBUNAL À L'AVANCE ?

Si j'avais su que la décision allait tomber, aurais-je publié une telle vidéo la veille ?

Je publie déjà des vidéos normales à certaines périodes. Regardez, si vous prouvez un jour que je suis allé au tribunal, que j'ai parlé à un juge ou que j'ai eu une quelconque relation, je quitterai la présidence du CHP demain matin.

De tels événements sont lancés dans le seul but de nuire. Je parle de purification dans la vidéo. Je l'ai déjà dit, je l'ai répété maintes fois. Le parti doit se purifier de la corruption, point final. Je dis la même chose aujourd'hui. Ce parti n'accepte pas la corruption. 

Dans l'histoire, on nous a traités de communistes, de fascistes, de parti impie. Mais jamais, à aucune époque, aucun mot n'a été dit contre la supériorité morale du parti. La caractéristique fondamentale du parti est la haute qualité de sa culture morale. Quand quelqu'un du CHP parle, tout le monde écoute attentivement, car ils savent que cette personne possède une supériorité morale. Toutes les critiques basées sur la morale doivent être prises en compte. Le parti n'accepte jamais la corruption. 

SI KILIÇDAROĞLU N'AVAIT PAS ACCEPTÉ LA DÉCISION DE NULLITÉ DU TRIBUNAL...

Le gouvernorat aurait nommé un administrateur (kayyum) ici. Auriez-vous voulu cela ? De plus, dans la décision de nullité absolue, je ne reviens pas seul. L'ancienne direction revient telle quelle. Pourquoi ont-ils peur de moi ? Pour quelle raison ont-ils peur ? Parce qu'ils craignent que je ne procède à la purification. 

Toutes sortes de critiques peuvent être faites dans ce parti. Il existe une opposition sérieuse dans la culture de ce parti. Les gens expriment leurs objections, mais il n'y a jamais eu de place pour des relations sales dans ce parti. Et ce parti n'a jamais abrité en son sein ceux qui sont impliqués dans des relations sales. 

Si un administrateur est nommé au parti, je m'y opposerai. Mais si une décision de nullité absolue est rendue, je suis obligé de partir car tous les dirigeants du parti et le conseil du parti entreront également en fonction. Une mission m'est confiée, mais elle leur est également confiée. 

On dit : « Prenez le parti, faites un congrès dont personne ne pourra contester l'intégrité. » L'affaire est aussi simple que cela.

RÉPONSE DE KILIÇDAROĞLU À LA CRITIQUE D'EKREM İMAMOĞLU SUR L'ADMINISTRATEUR

Avez-vous lu les propos d'İmamoğlu et ses déclarations dans l'affaire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul (İBB) ? 

« Je connais l'état psychologique dans lequel se trouve Ekrem Bey. Je n'ai pas l'intention de lui répondre. Le concept de purification est important. Le concept de propreté est important. Je suis la personne qui critique le plus et le plus durement Erdoğan parmi les partis politiques et leurs présidents. 

Je suis aussi celui qui a été condamné à ce sujet. Je suis celui qui a été condamné à payer des dommages et intérêts. Je le critique encore aujourd'hui. Vous allez me demander, n'est-ce pas ? Qui a mis le pays dans cet état ? N'est-ce pas Erdoğan qui a imposé les 'cinq gangs' à cette nation ? »

À PROPOS DE L'ACTE D'ACCUSATION DE L'İBB...

« Je ne suis pas juriste, je ne peux pas dire que j'ai lu l'intégralité de l'acte d'accusation de l'İBB. Cependant, nous avons mis en place une commission avec des amis juristes et ils l'examinent. Ils me font également un résumé. Je ne suis pas dans une situation où je dois lire tous les actes d'accusation. »

« Permettez-moi d'exprimer mon opinion sur İmamoğlu. Quand il a été arrêté, j'ai visité sa maison. J'ai fait une déclaration à la presse devant sa porte. Ce que j'ai dit ce jour-là, je le dis encore aujourd'hui. »

Suite à ces propos, Barış Terkoğlu a rappelé les paroles de Kılıçdaroğlu à l'époque : « À l'ère de l'homme seul, nous vivons un processus où une personne contrôle le législatif, le judiciaire et l'exécutif. Protéger Ekrem Bey et sa famille est le devoir commun de nous tous. »

Kılıçdaroğlu, affirmant qu'il soutient toujours ces propos, a poursuivi :

« C'est comme s'il n'y avait de corruption que dans les municipalités du CHP. N'y a-t-il pas ceux qui s'enrichissent de l'autre côté ? Tout le monde le sait. Nous sommes contre quiconque commet la corruption. La corruption n'a pas de parti. Nous disons que pratiquer le deux poids deux mesures dans la corruption est une erreur. Je dis toujours que les maires doivent être jugés en liberté. Ils doivent être examinés jusqu'au bout, mais les maires doivent être jugés en liberté tant que les décisions ne sont pas définitives. » 

DÉCLARATION DE KILIÇDAROĞLU SUR LES MAIRES JUGÉS

« Si un maire n'a vraiment rien fait de mal, s'il n'a rien fait dans son propre intérêt, il a toute ma considération. 

S'il a fait quelque chose dans son intérêt, il n'a pas sa place dans ce parti. S'ils nous demandent des avocats, des experts, nous les envoyons immédiatement. Je n'ai aucune inquiétude. Comme je l'ai dit, Yılmaz Büyükerşen a également été jugé. Ils peuvent le demander. La municipalité métropolitaine d'Izmir a demandé un expert, et nous y avons envoyé un auditeur retraité de la Cour des comptes. À la fin, il a été acquitté. Il ne l'a pas laissé faire de bêtises. » 

LE PROCÈS DU CHP N'EST PAS UN PROCÈS POLITIQUE

« Je ne crois pas que le pouvoir judiciaire soit indépendant.

Le fait que Can Atalay, Selahattin Demirtaş, Osman Kavala soient en prison, est-ce dû à l'indépendance judiciaire ? Ce sont des procès politiques, mais le procès du CHP n'est pas un procès politique. Il y a une très grande différence entre les deux. 

Il faut regarder l'acte d'accusation du procureur. Qu'y a-t-il dedans ? Il y a des repentis. L'homme dit « j'ai donné » et qui sont les repentis ? Les gens avec qui ils font des affaires. Il explique combien il a donné. 

L'événement éclate, il avoue, le virement bancaire arrive. Dans l'affaire de la municipalité de Seferihisar, tous les transferts d'argent ont été identifiés. Que devons-nous dire à ce sujet ? Devons-nous dire que c'est politique ? Si un maire était arrêté pour un discours politique, nous ferions bien sûr un scandale. C'est vous qui orientez l'opinion publique. Pas moi.

Je suis celui qui parle le moins de ces sujets. Je suis aussi celui qui commente le moins. Vous êtes journaliste, n'est-ce pas ? Vous allez suivre l'affaire. J'ai donné un exemple tout à l'heure. On dit qu'il y a eu corruption, mais aucun procès n'est ouvert. Ne lui demanderez-vous pas « Pourquoi n'ouvrez-vous pas de procès ? » 

Si je vous disais « Vous avez fait ceci ou cela », ne m'attaqueriez-vous pas en justice ? Ne diriez-vous pas que c'est un mensonge ? Le parquet est l'organe d'accusation. Ce que dit le procureur ne se transforme pas en décision. J'aimerais qu'ils soient tous blanchis, nous le voulons tous. 

Si vous n'ouvrez pas de procès, cela signifie que vous acceptez ces accusations. »

KILIÇDAROĞLU A ÉGALEMENT ABORDÉ LA QUESTION DE L'ANNULATION DU DIPLÔME

Kemal Kılıçdaroğlu, déclarant qu'il trouve la décision erronée ; 

« Je le répète, je trouve erronée l'annulation du diplôme d'Ekrem İmamoğlu. 

Le pouvoir judiciaire sous le contrôle de l'AKP ne mène des opérations que contre les municipalités du CHP pour assurer ses arrières. Je l'ai dit tout à l'heure. Mon affirmation, mon affirmation concernant la purification, est d'écarter du parti ceux qui sont impliqués dans des relations sales. » a-t-il déclaré.

COMMENTAIRE « JE NE SUIS PAS PARTIE PRENANTE » SUR LE DOSSIER CONCERNANT ALİ MAHİR BAŞARIR

Kemal Kılıçdaroğlu, concernant le dossier préparé pour Ali Mahir Başarır au sujet du congrès ;

« Je ne suis pas partie au procès. Je n'ai rien à voir avec le procès. On prétend qu'il y a eu corruption lors du congrès, la décision du tribunal est tombée. Comment pourrais-je savoir qui a donné de l'argent et d'où ? 

Ceux qui témoignent à ce sujet sont des personnes « pro-changement ». Ce sont eux qui parlent, ce sont eux qui circulent, ce sont eux qui donnent l'argent. Le juge dit aussi : « Si ce congrès est acheté avec de l'argent, je l'annule ». C'est aussi la raison pour laquelle il m'appelle, moi et le conseil du parti, à entrer en fonction. » 

Kılıçdaroğlu a répondu à la question sur sa réaction si le dossier concernant Özgür Özel arrivait au Parlement :

« Personnellement, si une telle allégation était portée contre moi, je demanderais la levée de mon immunité. » 

Barış Terkoğlu a rappelé suite à ces propos : « Mais la dernière fois que vous avez fait cela, Selahattin Demirtaş a été arrêté. Le regrettez-vous ? »

Kılıçdaroğlu a répondu : 

« Non. Votre propre parti a pris une décision concernant la levée de l'immunité lors du congrès. Vous ne pouvez pas vous y opposer. Est-ce une erreur que Selahattin Bey ait été arrêté ? Je l'ai dit partout. Vous pouvez être d'accord ou non avec ses idées politiques, mais je me suis toujours opposé à l'arrestation d'une personne en raison de ses idées. 

Je n'ai pas d'immunité. »

SUR L'INTERVENTION DE LA POLICE AU SIÈGE DU CHP : MA CONSCIENCE A ÉTÉ TOUCHÉE

L'intervention de la police au siège du CHP et les images qui en ont résulté ont-elles touché la conscience de Kılıçdaroğlu ? 

« Oui. Cela ne toucherait-il pas la conscience d'un président ? S'ils avaient laissé entrer les députés du CHP, cela n'aurait pas été nécessaire. Qui n'a pas laissé entrer les députés au siège du CHP ? Quelle force a empêché les députés du CHP d'entrer au siège du CHP ?

Je n'ai jamais défendu l'entrée de la police au siège. Je ne l'ai pas voulu non plus. C'est le document de l'avocat. » 

SUR LA LECTURE DE LA PÉTITION REMISE AU GOUVERNORAT D'ANKARA, KILIÇDAROĞLU DÉCLARE :

« Est-il écrit dans ce document que la police doit venir ? L'huissier doit entrer. Je ne trouve jamais juste que la police entre et utilise la violence. Je ne trouve pas juste que des pierres soient jetées depuis le siège vers l'extérieur. 

Que fait Adnan Beker là-bas ? Il est venu avec son bus. De plus, cet homme est celui qui a déclaré qu'il n'avait pas voté pour moi lors des élections du 14-28 mai 2023. Que fait cet homme au CHP ? J'ai aussi dit dans quel état ceux qui sont à l'intérieur du bâtiment ont mis le siège du CHP. Il y a plein de vidéos. L'intérieur est rempli de gens qui n'ont rien à voir avec le parti.

Le maire de Bolu, Tanju Özcan, est monté sur le bus devant le siège du CHP et a jeté des chaises, mais j'ai dit aux amis : invitez-le à entrer, offrons-lui du thé ou du café. J'ai invité au siège du CHP la personne qui m'adressait les critiques les plus sévères. J'ai dit que je ne trouvais pas justes les images du 24 mai et l'intervention de la police, je le dis déjà. » 

« Pourquoi préparez-vous le terrain pour une entrée forcée de la police ? Pour quelle raison créez-vous cet environnement ? Hé, vous ne laissez pas entrer les députés. Vous faites tout pour que la police entre par la force. »

IMAGES DU « SALUT DES LOUPS GRIS » AU SIÈGE

Concernant ceux qui ont fait le salut des « loups gris » au 12e étage du siège et le fait que certains noms du siège du CHP aient été photographiés avec Haluk Kırcı, Kılıçdaroğlu a déclaré :

« Ces noms étaient déjà du MHP, puis ils sont venus au CHP. Si un membre du MHP veut venir au CHP, allez-vous lui dire « non, ne venez pas » ?

J'ai contesté Adnan Beker lorsqu'il a dit « je n'ai pas voté aux élections ». Ce n'est pas juste. Les portes du siège du CHP ne peuvent jamais être fermées. Les portes du siège du CHP sont ouvertes 24 heures sur 24. Quiconque nous critique parmi le peuple, nous ouvrons nos portes. Elles n'ont jamais été fermées dans son histoire. »

QUELLE EST LA DIFFÉRENCE AVEC L'ADMINISTRATEUR ?

Kılıçdaroğlu a répondu à la question « Quelle est votre différence avec l'administrateur ? »

« Disons que je n'ai pas accepté la nullité absolue. Accepteriez-vous qu'un sous-préfet soit nommé ici comme administrateur ? Accepteriez-vous que quelqu'un d'autre soit nommé au parti ? Pourquoi avez-vous peur de moi ?

Il y a deux choses. L'administrateur est une chose différente. J'ai dit alors que l'affaire était débattue au tribunal inférieur que si on me nommait administrateur, je n'accepterais pas. Mais si une « nullité absolue » est prononcée, ce n'est pas seulement moi, mais tout l'ancien conseil du parti qui reviendra et nous referons un congrès. Alors j'accepterai. Parce que le tribunal dit que « ce congrès est douteux ». 

Qui a utilisé le mot douteux en premier ? Erdoğan l'a dit, puis Bahçeli l'a dit. J'ai aussi tourné une vidéo et j'ai dit : « Ce sont vos congrès qui sont douteux », ai-je répondu. Ensuite, dans une émission télévisée, j'ai dit : « Amis, sortez et dites : « Il n'y a aucun doute dans ce congrès. Ce congrès est propre ». Pourquoi ne l'avez-vous pas dit ? J'ai tourné une vidéo chez moi et j'ai dit ces choses. Maintenant, vous me dites : « Pourquoi avez-vous accepté l'administrateur ? »

Par exemple, si un administrateur était venu, aurait-il pu prendre une décision d'exclusion contre les membres du CHP ? Aurait-il pu renvoyer 60 personnes ? 

L'administrateur aurait pu faire cela, bien sûr. Un administrateur est venu à la municipalité de Şişli, vous avez vu ce qu'il a fait. Lorsque nous prenons une décision, il y a un organe de parti normal. Le Conseil du Parti est le même, le Haut Conseil de Discipline est le même. 

Regardez, la décision prise par le MYK (Comité exécutif central) a été annulée par le Haut Conseil de Discipline. Il a dit non, cela ne peut pas se faire, et nous ne pouvons pas lui contester. On présente cela aux citoyens comme un administrateur, mais il n'y a rien de tel. Le parti est ce qu'il était, tous ses organes sont en place. Il n'y a pas de situation d'administration. » 

RÉACTION DE KILIÇDAROĞLU À BÜLENT TEZCAN

Suite à la déclaration du député du CHP d'Aydın, Bülent Tezcan, selon laquelle ils demanderaient un « comité d'appel » en s'adressant au tribunal si Kılıçdaroğlu refusait d'aller au congrès, Kılıçdaroğlu a déclaré : 

« Ils ont colporté cela pour qu'un administrateur soit nommé au parti. Et c'est un député du CHP qui dit cela. Il y a une perte de raison, vraiment une perte de raison. Vous savez pourquoi ? Ils ont peur de la purification. Je vais purifier les corrompus.

J'ai fait une promesse à cette nation. Je protégerai la supériorité morale de ce parti. Ceux qui s'impliquent dans des affaires d'argent n'ont pas leur place dans ce parti. Je le dis très clairement et nettement. Nous écrivons les raisons de ceux dont le mandat est terminé. Nous disons aussi pourquoi nous l'avons fait. Enfin, nous avons déféré au Haut Conseil de Discipline ceux dont les noms ont été mentionnés concernant la nullité absolue. 

Blanchissez-vous et revenez. Vous avez toute votre place. »

GÜRLEK A-T-IL UNE INFLUENCE SUR LA DÉCISION DE « NULLITÉ » ?

Le journaliste Terkoğlu a posé une question concernant Akın Gürlek ; « Nous ne le connaissons pas aujourd'hui, bien sûr. Je lis vos déclarations : « Akın Gürlek est notre nouveau Zekeriya Öz. Si vous demandez qui est l'homme qui a massacré la justice, c'est Akın Gürlek. » Vous avez dit à propos d'Akın Gürlek : « Faites-moi juste un clin d'œil, je ferai ce qu'il faut. » Quelques minutes après la décision de nullité, Akın Gürlek est sorti et a fait une déclaration s'appropriant la décision. Vous dites que Gürlek oriente les décisions de justice. Avec le clin d'œil d'Erdoğan, Akın Gürlek a-t-il influencé la décision de nullité ? »  À cette question, Kılıçdaroğlu a répondu :

« Je n'ai aucun contact avec lui. Je n'ai rien à voir avec ce procès. Je ne suis pas celui qui a ouvert le procès, je ne suis pas témoin, je ne le suis pas. 

Dans la décision de nullité, l'événement est politique, mais la décision est différente. Ce n'est pas à cause d'une idée. Il y a un mouvement d'argent. Cela concerne un parti politique, mais l'événement est une affaire judiciaire. Comment pourrais-je savoir si la décision a été prise avec l'intervention du pouvoir sur la justice ? Le tribunal inférieur a rendu une décision et ai-je fait appel ?

Mon opinion personnelle est que si Erdoğan était intervenu, il aurait plus facilement intervenu auprès du tribunal local. C'est un juge qui prend la décision après tout. Si nous disons que tous les juges « agissent avec la décision d'Erdoğan », nous commettrions une grande injustice. Certains juges ont de l'honneur. Ils examinent et rendent leur décision en conséquence.

Cette décision de nullité absolue n'est pas une décision ordinaire. Elle entrera dans tous les manuels, car c'est une première dans notre histoire qu'une assemblée générale d'un parti politique soit considérée comme nulle et non avenue par « nullité absolue ».

Comment cela va-t-il se poursuivre, comment la Cour de cassation va-t-elle décider, nous ne le savons pas non plus. Nous verrons ce qu'ils feront ou ne feront pas. » a-t-il dit.

QUI VOUS A DEMANDÉ LA MISSION DE PURIFIER LE PARTI ?

« Il n'y a pas de telles choses dans l'histoire du CHP. Celui qui me demande cela, c'est l'histoire du CHP. 

Il y a eu de tels maires, il y a eu des députés, mais la supériorité morale du CHP est incontestable. Ma mission est celle-ci. 

Nous devons ramener le parti aux codes moraux de sa fondation. Si je ne le fais pas, je trahirais le parti. Comment vais-je protéger une personne impliquée dans des affaires d'argent ? Comment vais-je protéger une personne qui s'implique dans des affaires d'argent et achète des délégués ? »

SORTIE DE KILIÇDAROĞLU : « NOUS N'EXCLURONS PAS LES REPENTIS »

Kemal Kılıçdaroğlu a répondu à la question sur la présence dans son équipe d'Ahmet Hakan Uyanık, fils du repenti Veysi Uyanık, qui a suscité des réactions lors de sa mise en lumière.

« Connaissez-vous Ahmet Hakan Uyanık ? Il est actuellement sous les drapeaux. Connaissez-vous son éducation ? Il a une éducation extraordinaire. Pourquoi jugez-vous l'enfant à cause du père ? S'il avait 5 ou 10 ans, d'accord. Mais il va à l'armée maintenant et il est membre du conseil du parti. 

Il est membre du conseil du parti depuis des années. Il vient par décision de justice. Les enfants ne sont pas jugés à cause des pères. Si votre frère faisait quelque chose d'immoral, je ne pourrais pas vous critiquer. Pourquoi accuserais-je l'enfant à cause de son père ? 

Cet enfant est quelqu'un qui a reçu une très bonne éducation, qui parle plusieurs langues, qui a reçu les meilleures formations. Nous devons former des politiciens. Je n'ai jamais parlé de ce sujet avec lui. Je ne rendrai pas l'enfant ennemi de son père, ni le père ennemi de son enfant. C'est une personne qui dit la vérité. Comment pouvez-vous mettre dans le même sac une personne qui dit la vérité ? Je ne mets pas dans le même sac celui qui prend l'argent et celui qui le donne. S'il prend l'argent et utilise son vote, cela ne va pas. 

Mais s'il voit qu'il prend de l'argent et qu'il en témoigne, il ne faut pas l'exclure du parti, bien sûr. 

Nous n'exclurons certainement pas du parti les repentis qui ont seulement été témoins du trafic d'argent. » 

POURQUOI L'ÉLECTEUR NE CROIT-IL PAS KILIÇDAROĞLU ?

« C'est lié au fait que les télévisions diffusent de manière unilatérale, bien sûr. 

Il y a une chaîne de télévision. Elle ne dit rien de ce que nous disons. Notre base va aussi regarder là-bas. Ils acceptent comme vrai ce qui en sort. »

KILIÇDAROĞLU A RÉPONDU À LA QUESTION SUR LA RAISON POUR LAQUELLE LA DIRECTION DE NULLITÉ ABSOLUE N'A PAS PU PRENDRE DE DÉCISION DE CONGRÈS

« Que les juristes s'assoient et critiquent. Laissez-moi dire ceci : je conduirai certainement le parti au congrès dès que possible. Les pétitions sont arrivées, n'est-ce pas ? Nous les avons reçues, ils ont demandé, nous les avons accueillis. Ils ont dit qu'ils feraient une déclaration et nous avons mis le pupitre devant eux. Nous faisons tout cela sans permettre aucune tension. 

Le tribunal a une décision de « mesure conservatoire ». On dit qu'on ne peut pas le faire à cause du processus de la Cour de cassation. Regardez, je ne suis pas juriste. Mais bien sûr, le parti travaillera pendant ce processus. Il n'y a pas de situation où nous ne ferons rien jusqu'à ce que la décision de mesure conservatoire soit levée. 

Ceux qui font l'objection sont Özgür Bey. Nous parlons avec l'autre partie, si nécessaire, les deux parties renoncent à la demande de la Cour de cassation. Cela peut être discuté. »

IL A DONNÉ UNE DATE POUR LE CONGRÈS

« Pas un congrès extraordinaire. Un congrès ordinaire sera tenu. 

Si la demande à la Cour de cassation est retirée, nous ferons le congrès ordinaire en 4-5 mois au plus. Le congrès ordinaire, après tout, il y a les élections des présidents de province, il y a les élections des délégués. Nous ne pouvons pas le faire avec les anciens délégués, monsieur. Le tribunal a annulé parce qu'il y a un doute, vous dites allez faire un congrès avec ces délégués. 

Une décision de nullité absolue en sortira aussi. Le parti sera-t-il autant fatigué ? Ne faites-vous pas confiance aux délégués ? Vous commencez les élections depuis le quartier, vous venez et faites le congrès, l'affaire est aussi simple que cela. » 

DÉCLARATION DE KILIÇDAROĞLU, QUI A FAIT UNE ALLUSION AU « FETÖ » CONCERNANT ÖZGÜR ÖZEL

Kemal Kılıçdaroğlu avait fait une allusion au FETÖ à Özgür Özel et à son équipe. Le journaliste Terkoğlu a posé une question à Kılıçdaroğlu en faisant des rappels historiques.

Terkoğlu : « Vous avez utilisé une expression très débattue dans l'opinion publique. Vous avez fait une accusation de FETÖ. Même sans donner de noms, vous avez ciblé des noms au sein du parti. Je veux dire ceci. Pendant votre mandat, votre conseiller Fatih Gürsu a été condamné pour FETÖ. Aykan Erdemir, que vous avez fait député, est actuellement un fugitif du FETÖ. Vous avez fait de Muhammet Çakmak, qui disait « Fethullah Gülen est un sage », un membre du Conseil du Parti. Vous avez visité le journal Zaman. À l'époque où le FETÖ était le plus en vue, vous aviez qualifié Zekeriya Öz de « journaliste honorable ». La nuit du 15 juillet, le fait que vous soyez assis dans une maison à Bakırköy et qu'Özel soit allé au Parlement a été à l'ordre du jour. Malgré tout cela, n'est-il pas honteux de faire une accusation de « FETÖ » à vos anciens compagnons de route avec le langage que le pouvoir a utilisé contre vous ? »

« Maintenant, pourquoi ai-je dit cela ? Les informations que vous donnez sont correctes. À cette époque, le FETÖ avait des journaux, des télévisions. Ekrem Bey y présentait aussi des émissions sportives. Nous n'avons jamais fait une telle accusation. 

Özgür Bey a fait une déclaration, en faisant allusion au sous-secrétaire du MIT : « Nous recevons de nombreuses demandes des bureaux étrangers du CHP. Lors du recrutement des membres, nous avons demandé un soutien en renseignement au MIT pour que le FETÖ ou les organisations terroristes ne s'infiltrent pas au CHP. » J'ai attiré l'attention sur cela. Qu'y a-t-il de mal à cela ? 

Ils ont demandé un soutien au MIT pour que les FETÖistes n'entrent pas. Et moi, je dis : qui sont-ils ? Certains noms que je ne connaissais pas dans le passé se sont révélés être des FETÖistes. J'ai bien sûr fait allusion à ces noms. De manière très humaine.

Aucun parti politique ne peut obtenir de rapport du MIT sur ses membres. Une telle chose ne peut être demandée. » 

IL A RÉPONDU À LA QUESTION SUR LE FAIT QU'İMAMOĞLU SOIT CANDIDAT À LA PRÉSIDENCE DU CHP

« Pourquoi discutons-nous de notre candidat à la présidence ? 

Je n'accepte pas ce régime. Je n'accepte pas ce système, je n'accepte pas le système de l'homme seul. Nous voulons changer la Constitution. 

Notre candidat est déterminé par les organes autorisés. Ce n'est pas l'AKP ici, ni le MHP. Il existe une culture d'opposition sérieuse au CHP. Tout le monde exprime ses idées, et le président écoute jusqu'au bout ceux qui s'opposent. 16,5 millions de personnes ont signé, je respecte cela. 

Le moment venu, et si la Constitution ne change pas, si nous devons obligatoirement déterminer un candidat à la présidence, nous verrons bien sûr. Je ne sais même pas si İmamoğlu est candidat. 

Müslim Sarı a dit que s'il n'y a pas de problème, s'il n'y a pas d'obstacle devant sa candidature de la part du tribunal, bien sûr tout le monde peut être candidat. Il y a plein de candidats, cela peut arriver. » 

SERA-T-IL DANS L'INITIATIVE CONSTITUTIONNELLE DE L'AKP ?

« Nous avons des opinions sur le changement constitutionnel. Acceptées par les organes autorisés du parti. Notre objectif est d'apporter le Système Parlementaire Renforcé. Ce n'est pas ce parlement. Les députés ne peuvent même pas prendre de décision. Un parlement dont la volonté est tombée à zéro. 

Que vais-je faire de ce parlement ? Ils paient inutilement le salaire de 600 députés. Tant que le parlement n'est pas renforcé, il n'y a pas de démocratie. S'ils viennent et disent système parlementaire renforcé lors du changement constitutionnel, s'ils font vraiment du parlement un parlement, nous dirons oui. S'ils n'interviennent pas dans leur volonté d'en haut, nous dirons oui. 

Laissez-moi répéter ce que j'ai dit tout à l'heure. Système Parlementaire Renforcé... 6 partis l'ont accepté. Nous avons fait une réunion et chaque parti l'a accepté. Nous défendons cela. »

PROPOSITION D'« ÉLECTIONS ANTICIPÉES »...

« Si Erdoğan veut venir et être candidat à la présidence et qu'il veut un changement constitutionnel pour cela, nous viendrons et dirons : « Pourquoi changeons-nous cette Constitution, pour quelle raison ? » 

Dans les archives de notre parti, il y a de nombreux travaux réalisés sur la Constitution. À la table des six, nous avons expliqué cela avec le Système Parlementaire Renforcé et nous sommes toujours derrière cela. » 

KILIÇDAROĞLU PEUT-IL SORTIR DANS LA RUE ?

Kılıçdaroğlu, répondant aux critiques selon lesquelles « Kılıçdaroğlu ne peut pas sortir dans la rue en ce moment, il ne peut pas visiter les commerçants, les marchés » en raison des réactions des électeurs du CHP :

« Pourquoi ne pourrais-je pas sortir dans la rue ? Vous verrez bientôt, ne vous inquiétez pas. Je donnerai aussi le jour et l'heure. Je le dirai déjà aux journalistes, ne vous inquiétez pas. 

Avons-nous tué quelqu'un, avons-nous coupé quelqu'un ? Pourquoi ne pourrais-je pas sortir dans la rue ? L'homme qui défend la morale, qui s'attaque à la corruption ne pourra-t-il pas sortir dans la rue ? 

Le citoyen va-t-il me dire « Tu t'es attaqué à la corruption, c'est pourquoi tu ne peux pas sortir dans la rue » ? Nous ramènerons le parti aux valeurs morales de sa fondation. Après cela, vous verrez, nous irons partout avec un parti dont la structure est corrigée et sérieuse. Nous changerons les statuts du parti. Nous rendrons la présélection obligatoire. »

SERA-T-IL CANDIDAT À LA PRÉSIDENCE DU CHP ?

Kılıçdaroğlu, répondant à la question de savoir s'il sera candidat à la présidence du CHP lors du prochain congrès :

« Jusqu'à présent, je ne suis allé nulle part pour dire que je suis candidat. Regardez nulle part. Laissez-moi vous donner un exemple. Partout où j'ai pris des fonctions jusqu'à aujourd'hui, ils m'ont fait candidat, je n'ai jamais été candidat. 

La candidature ne se fait pas avec la volonté d'une seule personne. Si on vous soutient, si on vous désigne candidat, vous devenez candidat. Je ne vais pas être candidat de mon propre chef. Laissez-moi dire ma pensée sincère. Après avoir purifié le parti, je veux m'asseoir, me reposer. Je veux vivre. Je veux vivre en paix avec ma femme, mes enfants.

Vous posez librement des questions à une personne de 78 ans. Erdoğan ne laisserait même pas poser ces questions, mais vous me dites : « Est-ce Erdoğan qui vous soutient ? »

Peut-on poser cette question ? Quelle opinion publique parle de cela ? L'opinion publique créée par les trolls ? Vous avez lu l'article d'Emin Çölaşan tout à l'heure. Quand Emin Çölaşan a-t-il parlé avec moi ? Pour quelle raison écrit-il ces choses ? »

POURQUOI N'UTILISE-T-IL PAS L'EXPRESSION « PRÉSIDENT » ?

« Il y a une décision de justice, ce qui est fait dans les médias, ce qui est dit, les partages sur les réseaux sociaux. Ma femme est menacée. Peut-il y avoir autant d'immoralité ? Que voulez-vous à ma femme ? Nous portons plainte contre les trolls, et nous voyons qu'ils sortent en Ouzbékistan, en Albanie. 

Quelqu'un est sorti à Samsun, la police l'a trouvé et ramené, ils sont actuellement en prison. Les trolls appuient sur le bouton et 1000 comptes de trolls sortent. Quand le citoyen lit cela, il dit « qu'est-ce que c'est, pourquoi y a-t-il autant de critiques ? » 

Pourquoi ont-ils peur de moi ? Ma famille est connue, ma structure morale est connue, mon attachement au parti est connu. Depuis le début, depuis mon entrée en politique, j'ai lutté contre la corruption et les injustices. On dit « que Kılıçdaroğlu ne soit pas là, peu importe qui est là ». Pourquoi ? Ai-je pendu ou coupé quelqu'un ? Ai-je donné une gifle à une personne honnête ? Ai-je exclu du parti une personne qui exprime librement sa pensée ? 

Je m'adresse à tous mes membres du parti. Je n'exclus personne tant qu'ils ne m'insultent pas. Parce que nous devons protéger la culture de critique de ce parti. Déjà, s'il n'est pas critiqué, s'ils ne disent pas mes manques, le parti cesse d'être un parti. Je ne regarde aucun député différemment. Pourvu qu'ils travaillent tous au parlement. »

KILIÇDAROĞLU EST-IL UN PROJET DE L'AKP ?

Kılıçdaroğlu a répondu aux critiques des députés du CHP selon lesquelles il serait « un projet d'Erdoğan » :

« On dit que 13 élections ont été perdues. C'est un mensonge total. Qu'ils comptent les 13 élections. Quelqu'un dit quelque chose et tout le monde le croit. Où ai-je perdu 13 élections ? Comptez-vous les référendums comme des élections ? Qui peut m'accuser d'être le projet d'Erdoğan ? Y a-t-il quelqu'un qui critique Erdoğan autant que moi ? 

Qui a pris Ankara ? Qui a pris Istanbul ? Qui a pris Mersin, Adana ? Pour la première fois, l'AKP n'a pas pu former un gouvernement seul, hein. L'AKP n'a pas été un gouvernement seul le 7 juin 2015...

J'ai dit à M. Bahçeli : viens, sois Premier ministre, je te soutiendrai. Il n'a pas accepté. À chaque élection, notre taux de vote a augmenté. Je ne dis pas que nous avons obtenu des succès extraordinaires à chaque élection. Mais à chaque élection, nous avons augmenté nos votes.

Pour la première fois dans son histoire, nous avons obtenu le vote qui a empêché l'AKP de former un gouvernement seul. Si ces bombes n'avaient pas explosé, si des centaines de personnes n'étaient pas mortes, un autre tableau serait apparu, nous le savons aussi. 

Nous avons pris toutes les métropoles, que prendre de plus ? De plus, nous avons aussi repris les endroits que nous avions donnés au Parti IYI lors des élections suivantes. »