Kurtulmuş avait donné son feu vert : l'AKP s'oppose à l'appel de Bahçeli pour une « commission »
Le vice-président de l'AKP, Zafer Sarıkaya, a opposé son veto à l'appel du chef du MHP, Devlet Bahçeli, concernant la création d'une « commission ».
12punto
Le président du MHP, Devlet Bahçeli, architecte du nouveau processus d'ouverture, avait proposé la création d'une Commission pour l'unité nationale et la solidarité au sein de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM), précisant que le président du Parlement devrait présider cette commission.
FEU VERT DE KURTULMUŞ, VETO DE L'AKP
Alors que Pervin Buldan, du parti DEM, a soutenu la déclaration de Bahçeli, le président du Parlement, Numan Kurtulmuş, avait donné son feu vert.
Cet appel de Bahçeli a fait l'objet d'un veto surprise de la part de l'AKP.
« IL N'EST PAS POSSIBLE DE DISCUTER DU PROCESSUS »
Le vice-président de l'AKP, Zafer Sarıkaya, a énuméré les points de vue de son parti concernant l'appel à la commission du chef du MHP lors d'une déclaration sur NTV :
« Si l'on regarde les 40 dernières années, la Turquie a payé un prix très lourd en matière de terrorisme. Dans ce processus où nous avons perdu plus de 40 000 de nos citoyens en tant que martyrs, si l'on regarde l'aspect économique, nous parlons d'un coût estimé entre 1 et 2 billions de dollars. Par conséquent, je trouve extrêmement précieux et important que le processus entamé avec l'appel de M. Bahçeli et la volonté de M. le Président de la République, et arrivé au point où l'organisation terroriste PKK a appelé au dépôt des armes, exprime le début d'un processus de désarmement. Cependant, je tiens à préciser que le simple fait de déposer les armes ne suffit pas, il faut que les armes soient remises.
Je suis d'avis qu'il n'est pas possible de discuter du processus au sein de la TBMM dans un environnement où les armes constituent encore un sujet d'actualité.
Par conséquent, je pense qu'il est bien sûr précieux et important qu'un processus commence, dans lequel tous les partis politiques pourraient peut-être contribuer, sur une base où tout lien avec ces armes aura été rompu. »
« JE NE PENSE PAS QU'IL SOIT JUSTE DE PASSER À L'ÉTAPE SUIVANTE »
Précisant que son parti est d'avis que les armes doivent impérativement être remises, Sarıkaya a poursuivi :
« Les processus doivent progresser étape par étape. Si vous faites évoluer un processus qui en est à une certaine étape vers la suivante sans avoir terminé les opérations nécessaires à cette étape, je ne pense pas qu'il soit très juste de passer à l'étape suivante.
Je suis d'avis que les armes doivent être déposées et remises, et que le MIT doit clairement informer les institutions concernées qu'il n'existe plus aucun élément de menace en Turquie. »