L'absence de ce nom dans la nouvelle commission constitutionnelle d'Erdoğan a attiré l'attention ! Coulisses frappantes sur la règle des 50+1...
Nuray Babacan, chroniqueuse au journal Nefes, a abordé dans sa rubrique les débats au sein de l'AKP concernant les travaux sur la nouvelle Constitution. L'exclusion de Mehmet Uçum et de son équipe de la nouvelle commission constitutionnelle a agité les coulisses politiques. Nuray Babacan a qualifié cette situation d'« opération subtile » et a écrit que la question de l'abaissement du seuil de 50+1 à 40+1 pour l'élection présidentielle était de nouveau à l'ordre du jour.
12punto
Alors que le président de l'AKP et chef de l'État, Recep Tayyip Erdoğan, formait une commission pour la nouvelle Constitution, l'absence de tout membre du Conseil des politiques juridiques de la présidence au sein de ladite commission a attiré l'attention.
Nuray Babacan, chroniqueuse au journal Nefes, a évoqué les débats constitutionnels au sein de l'AKP dans sa chronique d'aujourd'hui.
Concernant l'absence de Mehmet Uçum et de son équipe, qui se sont fréquemment exprimés en faveur d'un amendement constitutionnel, Babacan a déclaré : « Si vous regardez la nouvelle commission constitutionnelle créée par l'AKP, vous verrez qu'une "opération subtile" a été menée. Dans cette commission composée de représentants du siège du parti et du groupe parlementaire, il n'y a personne du Conseil des politiques juridiques de la présidence. »
Babacan a rapporté que cette situation était jugée intéressante au sein de l'AKP et a noté ce qui suit :
« Selon les coulisses du parti, Uçum aurait confié à son entourage proche que, même s'ils étaient exclus de la commission, ils continuaient à travailler sur la Constitution en tant que conseil. »
« Il est également connu que lorsqu'on lui rappelle la nouvelle commission formée, il répond : "Nous leur apporterons un soutien extérieur". Je ne pense pas que les membres de la nouvelle commission constitutionnelle apprécieront beaucoup cela. »
LA RÈGLE DES 50+1 SERA-T-ELLE ABAISSÉE À 40+1 ?
Dans la suite de son article, Babacan rapporte les coulisses en écrivant : « Il y a ceux qui disent que le travail inclura des articles visant à réviser le système gouvernemental présidentiel et à faciliter l'élection, et il y a ceux qui le nient ». Après avoir rappelé qu'il y a tout juste un an, certains au sein du parti affirmaient qu'il fallait abaisser le seuil d'élection du président de 50+1 à 40+1, elle a écrit : « La prophétie des cadres de l'AKP qui disaient "Ce sera le premier sujet dont nous discuterons après les élections locales" semble s'être réalisée. Nous verrons ensemble si cela fait partie du nouveau plan. »
Soutenant que l'AKP met parfois la Constitution en débat pour changer l'ordre du jour, Babacan a fait l'analyse suivante : « Une autre réalité est que chaque fois que l'AKP veut changer l'ordre du jour et détourner l'attention, il ouvre un dossier constitutionnel. L'un des trois arguments qu'ils utilisent à cet égard est la Constitution. "Soit la lutte contre les puissances étrangères, soit la lutte contre le terrorisme, soit se débarrasser de la Constitution du coup d'État..." Ceux qui lient les derniers efforts à cela ne sont pas rares. On ne sait pas si cela donnera des résultats, mais il est certain que cela occupera la scène politique... »