L'acte d'accusation est prêt concernant la tragédie de Dilovası, où 7 ouvriers, dont 3 enfants, ont perdu la vie

Le parquet général de Gebze a bouclé l'enquête sur l'incendie d'usine survenu le 8 novembre dans le district de Dilovası, à Kocaeli, qui a causé la mort de 7 ouvriers, dont 3 enfants. L'acte d'accusation préparé concernant l'incident a été soumis au tribunal.

DEMANDE DE POURSUITES POUR « DOL ÉVENTUEL » CONTRE QUATRE SUSPECTS

Dans l'acte d'accusation, il est demandé que les associés autorisés de Ravive Kozmetik San. ve Dış Tic. A.Ş. et de LYKKE Kozmetik, à savoir İsmail Oransal, Altay Ali Oransal, Aleyna Oransal et Gökberk Güngör, soient condamnés pour « dol éventuel ». En outre, il est requis que 8 suspects soient jugés pour « homicide et blessures involontaires avec conscience du risque » et 4 autres pour « recel de malfaiteur ».

AGIR DANS UNE LOGIQUE DE « QUOI QU'IL ARRIVE »

Dans la section d'évaluation de l'acte d'accusation, il est souligné que les responsables de Ravive Kozmetik, İsmail Oransal et Altay Ali Oransal, occupaient une position déterminante dans la gestion juridique et effective de l'entreprise, et que la production se poursuivait sans mesures de sécurité au travail ni précautions techniques. Le parquet a inclus les déclarations suivantes dans l'acte d'accusation :

"... Il a été conclu et estimé qu'il existe suffisamment de preuves et de soupçons dans le dossier d'enquête pour établir que les suspects, qui se trouvaient dans le processus décisionnel et qui, bien qu'ils connaissent les risques élevés au sein de l'atelier, ont agi avec une logique de 'quoi qu'il arrive' sans entreprendre aucune démarche pour prévenir ces risques, sont les auteurs principaux et gravement fautifs du résultat survenu. Ils sont accusés de 7 chefs d'homicide par dol éventuel (selon le nombre de victimes décédées), de 4 chefs de blessures par dol éventuel (une décision de disjonction a été prise car le délit de blessures est soumis aux dispositions de conciliation) et de 3 chefs de dégradation de biens qualifiée (selon le nombre de plaignants et de victimes)."

L'acte d'accusation indique qu'il existe un lien organique personnel et factuel entre Ravive Kozmetik et LYKKE Kozmetik, et que la relation commerciale ne se limitait pas à une production en sous-traitance mais était considérée comme une production conjointe. Pour cette raison, il est précisé que les responsables de LYKKE Kozmetik, Aleyna Oransal et Gökberk Güngör, sont également les auteurs principaux et gravement fautifs du résultat. Il est noté qu'il existe suffisamment de preuves contre ces deux personnes pour 7 chefs d'« homicide par dol éventuel », 4 chefs de « blessures par dol éventuel » et 3 chefs de « dégradation de biens qualifiée ».

« NÉGLIGENCE CONSCIENTE » POUR QUATRE PROPRIÉTAIRES

Concernant l'ancien propriétaire Güven Demirbaş et les responsables de la nouvelle société propriétaire, Caner Özgür Yıldırım, Özkan Yıldırım et Özcan Yıldırım, il est indiqué que les éléments de « connaissance et de volonté » n'étaient pas réunis. Il est demandé que ces personnes soient tenues pour responsables dans le cadre d'une « négligence consciente » pour ne pas avoir empêché un résultat prévisible et évitable.

ÉVALUATION CONCERNANT LES RESPONSABLES DU SERVICE DE SANTÉ ET SÉCURITÉ AU TRAVAIL (OSGB)

L'acte d'accusation inclut également des constatations concernant les responsables de Küresel OSGB, Ümit Çelik, Ünal Aslan, Seyfullah Çelik et Muhammet Dayıoğlu. Il est rapporté qu'un contrat de service de professionnel de la santé et sécurité au travail (İSG) avait été signé entre Ravive Kozmetik et Küresel OSGB le 5 août 2025, et que ce contrat a été résilié trois jours après l'incendie.

Se référant au rapport d'expertise du 28 novembre 2025, l'acte d'accusation souligne l'absence d'analyse des risques, de plan d'urgence, d'évaluation ATEX et de registres d'inspection, et précise que la section illégale où se déroulait la production n'avait pas été inspectée. Dans ce contexte, il est indiqué qu'Ümit Çelik et Ünal Aslan sont gravement fautifs à titre secondaire, tandis que Seyfullah Çelik et Muhammet Dayıoğlu sont fautifs à titre secondaire. Il est précisé que la responsabilité des responsables de l'OSGB relève également de la « négligence consciente ».

ALLÉGATION DE « RECEL DE MALFAITEUR »

L'acte d'accusation note également qu'il existe des soupçons suffisants selon lesquels Ali Osman Akat, Onay Yürüklü, Ömer Aktan et Abdurrahman Bayat ont commis le délit de « recel de malfaiteur » en cachant les responsables de Ravive Kozmetik, İsmail et Altay Ali Oransal, et en tentant de les faire sortir du pays.