L'ADD dépose plainte contre l'éditorialiste de Yeni Şafak, Aydın Ünal, qui a affirmé qu'« il n'y a aucune différence entre le kémalisme et le FETÖ »

L'ADD a déposé une plainte concernant les propos de l'éditorialiste de Yeni Şafak, Aydın Ünal, qui a déclaré : « Il n'y a aucune différence entre le kémalisme et le FETÖ. Le kémalisme n'est pas islamique, mais c'est aussi une structure religieuse. »

12punto

Suite à la révélation d'une organisation sectaire au sein de l'École d'infanterie de Tuzla et aux réactions demandant « N'avez-vous donc tiré aucune leçon du FETÖ ? », Aydın Ünal a affirmé que le kémalisme était une structure religieuse et une secte, qualifiant ceux qui ont été formés dans les écoles de la République de « génération malade ».

Ünal a déclaré : « Il n'y a aucune différence entre le kémalisme et le FETÖ. L'un était une secte déviante, mais le kémalisme est-il différent ? C'est aussi une secte, une communauté. Ce n'est pas islamique, mais c'est aussi une structure religieuse.

Avec toutes ses opinions et son organisation, c'est aussi une structure religieuse. » L'éditorialiste de Yeni Şafak a ajouté : « Ils nous accusent d'être des sectaires, des religieux, de courir après des cheikhs, d'être des disciples, etc., mais ils ne se remettent jamais en question. »

PLAINTE DE L'ADD

L'Association de la pensée kémaliste (ADD) a annoncé avoir déposé une plainte à ce sujet. Dans la requête transmise au parquet général d'Ankara, l'article de la « Loi n° 5816 sur les crimes commis contre Atatürk » a été rappelé.

La requête contient les déclarations suivantes :

« Par les propos tenus par un ancien député ayant siégé à la Grande Assemblée nationale de Turquie, une organisation terroriste aux mains tachées de sang a été mise sur le même plan que Gazi Mustafa Kemal ATATÜRK et ses compagnons d'armes ; les fondateurs de la République de Turquie et les citoyens qui font vivre les acquis fondateurs ont été qualifiés de membres d'une organisation terroriste.

Le système éducatif a été désigné comme responsable de cela, et les enseignants ainsi que les élèves progressistes ont été pris pour cible. À ce titre, il est nécessaire d'ouvrir une enquête sur l'individu ayant tenu ces propos vulgaires et infondés afin d'assurer sa condamnation. »