L'ancien conseiller juridique d'Erdoğan : « Un crime a été commis, le président de la Cour constitutionnelle doit démissionner pour envoyer un message »

La 13e Cour d'assises d'Istanbul a rejeté la demande de libération et de réouverture du procès de Tayfun Kahraman, accusé dans l'affaire Gezi, malgré la décision de la Cour constitutionnelle (AYM) en faveur d'un nouveau procès.

Dans sa décision de rejet, la 13e Cour d'assises d'Istanbul a affirmé que la Cour constitutionnelle « agissait comme une super cour d'appel » en décidant que le droit à un procès équitable de Kahraman avait été violé et en ordonnant la réouverture du procès, sous prétexte que « ses actions n'ont aucun lien de causalité avec les événements violents ».

Dans les motifs de la décision du tribunal, qui qualifie la Cour constitutionnelle de « super cour d'appel » et l'accuse d'« usurpation de pouvoir », il est indiqué : « En rendant une décision de violation des droits à la suite de l'examen d'un recours individuel dans cette affaire concrète, la Cour constitutionnelle a agi comme une instance d'appel, et dans les motifs qu'elle a formulés, elle a clairement agi en violation à la fois de la Constitution et des dispositions impératives de la loi, commettant ainsi une "usurpation de pouvoir". »

Évaluant la décision du tribunal de première instance, le professeur İzzet Özgenç, ancien conseiller juridique du président Erdoğan, a déclaré ce qui suit dans une publication sur son compte X :

« Un CRIME a été commis et continue d'être commis par la décision complémentaire du 6.11.2025, n° 2021/178 et K. 2022/178, prise/rendue possible par le président et les membres de la 13e Cour d'assises d'Istanbul ainsi que par leurs INSTIGATEURS. Il est attendu de la part du HSK (Conseil des juges et procureurs) qu'il prenne les mesures nécessaires.

Le fait de bafouer le caractère contraignant de la décision de la Cour constitutionnelle par un abus de pouvoir judiciaire, et ainsi de continuer à priver une personne de sa liberté, constitue clairement une VIOLATION DE LA CONSTITUTION. La première réaction face à cette illégalité doit venir de la Cour constitutionnelle elle-même. Cette réaction ne doit pas être sous forme de déclaration abstraite, mais doit être concrète.

Pour revenir à l'État de droit et protéger la dignité de la Cour constitutionnelle, le président doit immédiatement DÉMISSIONNER en guise de réaction. »