L'ancien président de YARSAV, Ömer Faruk Eminağaoğlu, commente pour 12punto les déclarations de Mehmet Uçum sur la nouvelle Constitution

Ercan Deniz Küçük / 12punto

L'appel à une nouvelle Constitution lancé par Mehmet Uçum, architecte du système gouvernemental présidentiel et vice-président du Conseil des politiques juridiques de la présidence, a suscité des débats dans l'opinion publique concernant la « troisième candidature d'Erdoğan ».

À ce sujet, Mehmet Uçum avait répondu à l'article du chroniqueur de 12punto, Doğan Satmış, intitulé « Pourquoi le Palais veut-il une modification constitutionnelle ? » en déclarant : « Un point très important est négligé. Il n'y a déjà pas besoin d'une nouvelle Constitution pour un troisième mandat. Si la Grande Assemblée nationale de Turquie décide, début 2028, avec 360 députés, de renouveler les élections, alors la candidature exceptionnelle entre en jeu et le président Erdoğan aura le droit d'être candidat pour un troisième et dernier mandat. »

« CE RÉSULTAT PRODUIT PAR LE YSK EST CONTRAIRE À LA CONSTITUTION »

L'ancien président de YARSAV, Ömer Faruk Eminağaoğlu, a évalué les déclarations de Mehmet Uçum.

S'exprimant auprès de 12punto, Eminağaoğlu a déclaré : « C'est contraire à la Constitution, mais la dernière décision du YSK a produit ce résultat. Ce résultat produit par le YSK est contraire à la Constitution. Selon la dernière décision du YSK, il peut être élu, mais la décision du YSK a été prise en violation du droit. »

L'ARRESTATION DE TOLGA ŞARDAN

Évoquant également les débats au sein du système judiciaire et l'arrestation du journaliste Tolga Şardan, Eminağaoğlu a affirmé : « Ce sont les résultats créés par un système judiciaire qui n'est pas totalement indépendant. L'absence de liberté de la presse est le tableau que les pouvoirs en place ont toujours souhaité. Ce que Şardan a fait relève entièrement de l'activité journalistique. Ce n'est absolument pas un crime. En l'absence d'une justice indépendante, cela est perçu comme un crime. Les conditions nécessaires au fonctionnement d'une justice indépendante et d'une presse libre ont disparu. »