L'élève d'Uğur Dündar publie un article : il raconte la vérité point par point !

Le journaliste Umut Çor, l'un des anciens élèves du journaliste Uğur Dündar, a rédigé un article très remarqué dans le journal Gülnar'ın Sesi.

Voici l'article d'Umut Çor, qui invite à « écouter Uğur Dündar de sa bouche » :

« Ces derniers jours, j'ai suivi avec attention les attaques et la tentative de lynchage médiatique sur les réseaux sociaux visant Uğur Dündar. J'ai souhaité résumer ce que j'ai vécu depuis que j'ai serré la main de cet homme pour travailler dans l'émission ARENA, alors que j'étais un jeune aspirant journaliste de 18 ans, étudiant à l'université.

Tous ceux qui craignent son journalisme, qui jalousent sa réussite, ou dont les intérêts ont été touchés par ses reportages, ont tenté de s'en prendre à Dündar, comme ce fut le cas récemment avec cette calomnie sur un enfant illégitime. Cette campagne de diffamation a eu lieu à chaque époque. Certains ont même écrit qu'« Uğur Dündar n'a jamais formé de journalistes ». Je suis l'un des journalistes qu'il a formés. Je vous en prie, écoutez-le de ma bouche cette fois-ci...

Nous étions en 1995. Uğur Dündar était à l'époque l'homme le plus connu et le plus fiable du pays. Avec ses reportages dans l'émission ARENA, il dictait l'agenda et arrivait souvent en tête dans toutes les catégories d'audience. C'étaient les belles années de la Turquie, où les émissions d'information, et non les séries absurdes, faisaient de l'audience.

Dans le domaine du journalisme d'investigation, ARENA se distinguait des autres émissions, tout comme 32. Gün pour le journalisme de dossier et l'actualité internationale.

Uğur Dündar était un homme au tempérament sévère, qui ne pardonnait pas les erreurs. Il était tellement aimé que dès qu'il sortait dans la rue, des centaines de personnes l'entouraient pour lui témoigner leur affection. Même les plus grandes stars de la pop ne recevaient pas autant d'attention. Si ses qualités, ses talents et sa puissance avaient appartenu à quelqu'un d'autre, cette personne aurait pu se proclamer prophète.

Travailler à ses côtés en tant que jeune journaliste était un immense bonheur. J'ai occupé le poste d'assistant de production, c'est-à-dire d'assistant reporter, dans l'émission ARENA avec Uğur Dündar. Par la suite, j'ai été transféré au centre d'information de Kanal D et j'ai continué à travailler dans son équipe en tant que journaliste TV pendant 7 années supplémentaires. Les années passées à ses côtés m'ont apporté des décennies d'expérience.

Au-delà de son journalisme, Uğur Dündar était un grand homme de télévision. À mon avis, le plus grand journaliste de télévision de tous les temps. C'est de lui que j'ai appris à mener une interview, à gérer les angles de prise de vue, à poser des questions, à aborder un sujet, et surtout, à pratiquer un journalisme éthique.

Une autre chose que j'ai apprise, c'est que ceux qui mettent un coup de pied dans la fourmilière des malhonnêtes sont toujours la cible d'attaques. Par exemple, les images devenues virales sur les réseaux sociaux, montrant Uğur Dündar en train de bousculer un gardien qui l'attaquait, avaient été diffusées à l'époque par ceux qui voulaient détruire Uğur Dündar.

Les membres du FETÖ ont fouillé sa vie privée par des méthodes immorales pour tenter de trouver une faille, mais ils n'ont jamais réussi.

Je disais bien qu'on a jeté de la boue sur Uğur Dündar à chaque époque ! Laissez-moi vous raconter une anecdote amusante. Notre période de collaboration était terminée et j'étais retourné à Mersin. Dans un lieu public, des gens discutaient entre eux et l'un d'eux racontait à l'autre qu'Uğur Dündar réalisait des reportages contre des pots-de-vin. Je me suis mêlé à la conversation. La suite s'est déroulée ainsi :

« Uğur Dündar ferait des reportages contre des pots-de-vin ? » ai-je demandé.

« Oui, c'est absolument certain », a-t-il répondu.

« Mais j'ai travaillé avec lui pendant 8 ans, je connais les reportages qui ont été faits, ceux qui ne l'ont pas été, et les raisons derrière tout cela. Uğur Dündar ne fait pas de reportages contre de l'argent », ai-je rétorqué.

« Non ! Je l'ai entendu de la part d'un ami très fiable. Il prend des pots-de-vin. »

« Écoute mon ami, Uğur Dündar recevait déjà un salaire très élevé de chaque chaîne où il était transféré. Il n'a pas besoin de prendre des pots-de-vin. De plus, le secteur des médias est un tel bourbier qu'une malhonnêteté finit toujours par éclater au grand jour. Alors, tu essaies de m'apprendre des choses sur l'homme avec qui j'ai travaillé pendant tant d'années ? Et d'ailleurs, qui te l'a dit ? »

« C'est un ami à moi qui me l'a dit... »

Dernièrement, quand Uğur Abi a énuméré les journalistes formés à ARENA, il ne m'a pas cité. Ce n'est pas grave. Je sais ce qu'Uğur Dündar m'a apporté, et cela me suffit.

En conclusion, je continue aujourd'hui à exercer le journalisme à Mersin. J'enseigne à mon équipe le journalisme à la manière d'Uğur Dündar. J'enseigne sa façon de faire de la télévision. En tant que personne ayant travaillé avec lui pendant tant d'années et n'ayant aujourd'hui aucun intérêt personnel à le défendre, je vous ai raconté qui est Uğur Dündar. Il ne tient qu'à vous de me croire, moi ou les autres « amis ». »