L'embargo pétrolier des États-Unis : l'agression impérialiste déclenche-t-elle une guerre mondiale ?

Reportage : Cenk BAŞBOĞAOĞLU-12punto

Après l'occupation du Venezuela par les États-Unis au début de la nouvelle année, les menaces proférées par le président américain Trump à l'encontre de Cuba dans ses déclarations n'étaient pas passées inaperçues. 

Le 30 janvier, Trump a signé un décret déclarant « l'état d'urgence nationale », permettant l'imposition de droits de douane sur les marchandises importées des pays qui vendent ou fournissent du pétrole à Cuba. Alors que Cuba fait face à des problèmes de carburant en raison de ce décret, l'intervention de la Russie a soulevé la question de savoir si une guerre était imminente. 

LE SUJET LE PLUS CRITIQUE : LE PÉTROLE

Le correspondant aux affaires étrangères, Erkin Öncan, a répondu aux questions de 12punto. Interrogé sur la manière d'interpréter la crise pétrolière, Öncan a déclaré : « Les marchés de l'énergie sont l'un des éléments fondamentaux qui façonnent la politique mondiale. Avec le développement de la technologie et de la puissance de production, les routes commerciales actuelles sont devenues encore plus importantes et se sont transformées en l'une des couches de la structure multicouche des crises internationales.

Pour être concret, les tensions actuelles en Asie-Pacifique, la guerre entre la Russie et l'Ukraine, les tensions émergentes entre les États-Unis et l'Europe, ainsi que la crise au Groenland, peuvent toutes être lues dans le contexte de cette concurrence énergétique. Car toutes les zones géographiques où des différends surgissent et où des conflits éclatent se trouvent également sur des routes commerciales importantes. 

Par conséquent, je pense qu'il faut lire la crise pétrolière actuelle comme une partie importante de la crise internationale en cours. Le pétrole peut même être considéré comme le plus critique de ces sujets en raison de la place qu'il occupe dans l'énergie. »

« LES ÉTATS-UNIS SE PRÉPARENT À UN RÈGLEMENT DE COMPTES FINAL »

Concernant la question de savoir si l'embargo pétrolier imposé à Cuba pourrait mener à une guerre de partage, Öncan a expliqué : « Je pense qu'il faut diviser ce sujet en deux. Premièrement, les États-Unis ont accru leur contrôle sur les ressources du Venezuela. C'est un processus qui, comme nous nous en souvenons, a eu lieu après l'enlèvement illégal du dirigeant vénézuélien Nicolas Maduro. Le pétrole extrait du nouveau champ vénézuélien sera exploité par les canaux américains et mis sur le marché par les États-Unis. En d'autres termes, c'est un résultat classique de la stratégie de pression militaire du capitalisme néolibéral : s'emparer directement de la matière première et contrôler le flux de revenus…

D'un côté, les « mesures » imposées par les États-Unis à Cuba dans le cadre de la même agression impérialiste font vivre des jours difficiles à l'île, et avec ces mesures, Trump a jeté son dévolu sur une autre cible en Amérique latine. Dans cette position, les attitudes de la Russie, de la Chine et de l'Iran sont importantes.

Pour ce qui est de la guerre mondiale, il est vrai que les États-Unis sont entrés dans une phase d'agression ouverte avec l'ère Trump. Il est également vrai que cette agression vise principalement la Chine, ainsi que l'Iran. Le fait que tous les pays ciblés par les États-Unis soient des pays avec lesquels la Chine entretient une coopération étroite sur la scène internationale montre que tout ce processus a pour fonction de « contenir la Chine ».

En fin de compte, en tant que centre impérialiste-capitaliste, les États-Unis doivent assurer leur existence en poursuivant leur agression, du moins c'est ce que nous dicte la « logique ». L'émergence de l'option d'un « monde multipolaire » face aux États-Unis indique également un nouveau niveau d'interaction mondiale que les États-Unis chercheront à cibler et à affaiblir, « par la force si nécessaire ».

Donc oui, les États-Unis se préparent à une sorte de « règlement de comptes final ». Cependant, prédire si ce règlement de comptes se transformera prochainement en une guerre mondiale dévastatrice dépend de la coordination des autres pays du monde qui, à commencer par la Chine, sont capables de tenir tête aux États-Unis. »

« L'IRAN EST L'UNE DES CIBLES PRIORITAIRES »

Sur la question de savoir si l'Iran sera une cible dans l'autre volet de la crise, Öncan a déclaré : « L'Iran est bien sûr dans le collimateur des États-Unis depuis longtemps. Avec les tensions nucléaires, les sanctions contre les secteurs pétrolier et pétrochimique, les pressions sur les banques et le transport maritime, ainsi que les efforts pour bloquer les canaux commerciaux se poursuivent. Concernant l'Iran, comme pour d'autres sujets, il est possible de parler d'une continuité dans la politique américaine. Ce qui est variable, ce sont les outils avec lesquels la politique de « pression maximale », que l'on peut considérer comme indispensable pour les États-Unis, est appliquée. La tendance actuelle, comme nous pouvons le comprendre par les références constantes de Trump aux navires américains, est la pression militaire. Bien que l'Iran soit une puissance capable de résister à la pression militaire, les choses sont plus difficiles pour Téhéran lorsqu'il s'agit d'une politique globale de pression économique et d'isolement. Par conséquent, l'Iran est bien sûr l'une des cibles prioritaires. »