L'interrogatoire judiciaire est terminé : la décision est attendue pour İmamoğlu, dont l'arrestation a été requise !

Le maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul, Ekrem İmamoğlu, a été conduit au palais de justice d'Istanbul à Çağlayan après avoir été placé en garde à vue dans le cadre d'une enquête menée sur la municipalité.

İmamoğlu et les 90 personnes qui l'accompagnaient ont été amenés au tribunal depuis le siège de la police de Vatan dans un convoi de 14 minibus. Alors que d'importantes mesures de sécurité étaient prises autour du palais de justice, une intense activité a été observée lors du transfert.

QUI A ÉTÉ PLACÉ EN GARDE À VUE DANS LE CADRE DE L'ENQUÊTE ?

Parmi les personnes placées en garde à vue aux côtés d'Ekrem İmamoğlu figurent notamment le président du conseil d'administration de Medya A.Ş., Murat Ongun, le secrétaire général adjoint de la municipalité métropolitaine d'Istanbul, Mahir Polat, le maire de Şişli, Resul Emrah Şahan, et le maire de Beylikdüzü, Mehmet Murat Çalık. Au total, 34 procureurs ont été chargés de recueillir les dépositions.

LE PROCESSUS DE DÉPOSITION D'İMAMOĞLU

À 21h40, la déposition d'İmamoğlu devant le procureur a débuté dans le cadre de l'enquête sur le « Consensus urbain » et a duré environ 1 heure et 20 minutes. Ensuite, à partir de 23h40, il a donné une seconde déposition concernant les allégations de corruption.

DÉFÉRÉ AU TRIBUNAL AVEC UNE DEMANDE D'ARRESTATION

Dans la déclaration faite par le parquet, il a été indiqué qu'Ekrem İmamoğlu a été déféré devant le juge de paix des libertés et de la détention avec une demande de placement en détention provisoire pour les chefs d'accusation de « constitution d'une organisation criminelle, entrave à la liberté des enchères et corruption ». Il a également été précisé que Resul Emrah Şahan, Mahir Polat et Mehmet Ali Çalışkan ont été déférés au tribunal aux côtés d'İmamoğlu pour « aide à une organisation terroriste armée ».

LE PROCESSUS JUDICIAIRE A COMMENCÉ

L'interrogatoire d'İmamoğlu, déféré devant le juge de paix des libertés et de la détention de garde, a commencé.

Il a été appris que l'identification d'İmamoğlu a été effectuée.

Entre-temps, le président du CHP, Özgür Özel, le maire de la municipalité métropolitaine d'Ankara, Mansur Yavaş, ainsi que l'épouse d'İmamoğlu, Dilek, et son fils Selim İmamoğlu, sont revenus au palais de justice depuis le bâtiment de la municipalité à Saraçhane.

S'exprimant devant la presse, Özel a déclaré qu'ils resteraient au palais de justice jusqu'à la fin du processus.

Özel, précisant qu'ils suivraient l'audience, a déclaré : "Sa famille suivra l'audience. Je suivrai l'audience au nom du parti. Il y avait une restriction à ce sujet. Après avoir mené les entretiens nécessaires, un accord a été trouvé pour que le président du parti, au nom du parti, et sa famille puissent suivre l'audience. Nos amis resteront ici en attente."

Le maire de la municipalité métropolitaine d'Ankara, Yavaş, a quant à lui déclaré : "S'il y a de la justice, nous attendons leur libération immédiate."

Özel, Yavaş et la famille d'İmamoğlu ont franchi les barrières de police pour entrer dans la salle d'audience.

Le président du parti IYI, Müsavat Dervişoğlu, ainsi que certains députés et responsables du CHP, continuent d'attendre à l'étage du tribunal.

LA DÉCISION EST ATTENDUE POUR İMAMOĞLU

L'interrogatoire d'İmamoğlu devant le juge est terminé. Dans deux enquêtes distinctes, le placement en détention de 92 personnes, dont İmamoğlu, est requis.

Il a été appris que le juge de paix des libertés et de la détention de garde annoncerait sa décision une fois les interrogatoires des autres personnes terminés.

DÉCLARATIONS D'ÖZGÜR ÖZEL ET DE DİLEK İMAMOĞLU

Sortant de la salle d'audience, le leader du CHP, Özgür Özel, et l'épouse d'Ekrem İmamoğlu, Dilek İmamoğlu, ont invité les citoyens à se rendre aux urnes pour les primaires.

Dilek İmamoğlu "Je vais voter pour les primaires. Élisez le président, entrez dans l'histoire" a-t-elle déclaré.

Özgür Özel a quant à lui déclaré : "Il reste environ 2h30 avant l'annonce de la décision. Il y a d'autres dépositions qui ne sont pas terminées. Maintenant, Mme Dilek va voter et je retourne à Saraçhane. Nous reviendrons."

RÉACTION DES AVOCATS : "DES INFORMATIONS ONT ÉTÉ FUITÉES À LA PRESSE"

Les avocats d'İmamoğlu ont réagi au fait que le document de défèrement du parquet ait été transmis aux médias avant eux. Les avocats ont exprimé leurs objections au processus en déclarant : "C'est un scandale. Alors que nous attendons ici, nous apprenons la situation de notre client par la presse."

Des personnalités du CHP ont évalué la demande d'arrestation concernant İmamoğlu.

Voici ces déclarations :

LA VICE-PRÉSIDENTE DU CHP, GÜL ÇİFTÇİ

Ils ont recours à une telle méthode sans qu'une telle procédure n'existe dans le code de procédure pénale, nous apprenons les décisions par la presse. Nous en sommes au point où le système judiciaire de notre pays est devenu un bâton, un outil.

La décision de défèrement pour arrestation est également une décision de ce type...

Nous en sommes au quatrième acte de l'opération menée contre nos municipalités...

Après cela, un interrogatoire aura lieu et nous verrons quelle sera la décision. C'est une mise en scène et ils font vivre cela à la Turquie ! Je suis très triste pour mon pays, ils ont annulé le diplôme de M. İmamoğlu, mais avec cette décision, tous les...

LE VICE-PRÉSIDENT DU GROUPE CHP, MURAT EMİR

C'est une décision qui ne devrait pas avoir lieu car, lorsque nous examinons les crimes reprochés, nous avons vu qu'il s'agissait d'accusations extrêmement infondées et sans base, des questions auxquelles il n'y avait même pas besoin de répondre ont été posées. Cependant, nous avons appris par la suite que le parquet avait déféré les deux chefs d'accusation devant le juge avec une demande d'arrestation. C'est un développement décourageant pour nous...

À ce stade, il est presque impossible qu'une décision juste soit rendue... Nous ne sommes pas contre le jugement, comme nous l'avons dit depuis le début, bien sûr, mais nous disons que même avec un jugement qui n'est pas indépendant, on ne peut pas condamner des gens avec de telles accusations. Il faut réfléchir très attentivement avant de mettre cette personne en prison.

Nous savons que l'intention ici est de nommer un administrateur (kayyum) à la municipalité, c'est une enquête politique lancée sur instruction dès le départ, ils ont voulu l'écarter de la course à la présidence. Nous savons qu'ils veulent s'emparer de la rente d'Istanbul.

Ils n'ont trouvé aucune autre preuve que quelques témoins anonymes. Nous pensons qu'il faut attendre la décision du juge de paix des libertés et de la détention.