L'Union européenne et les « camps de concentration » : la Turquie est-elle impliquée ?

L'Europe, qui célébrait autrefois la chute des murs, s'empresse désormais d'en ériger de nouveaux aux cris de « Send them back » (Renvoyez-les). Et cette fois, les barbelés ne sont pas seulement tirés autour des frontières. Ils sont également dressés autour du droit, des droits de l'homme et de la dignité humaine.

Que s'est-il passé ?

Ceci : le Parlement européen à Strasbourg a approuvé un règlement durcissant considérablement les règles en matière de migration et d'expulsion. 418 députés européens (MEP) ont voté pour, 218 contre. Adopté après de longues pressions à Bruxelles et dans de nombreuses capitales européennes pour durcir les politiques migratoires, ce règlement ouvre la voie à la création de centres de retour en dehors de l'Union européenne et à l'envoi dans ces centres des personnes dont la demande d'asile a été rejetée. Après le vote, la célébration de la décision par les députés d'extrême droite sous les applaudissements et les slogans « Send them back » (Renvoyez-les), contrastant avec les réactions de « Shame on you » (Honte à vous) émanant des « rangs de la gauche », a créé une scène au Parlement européen qui ne sera pas oubliée de sitôt.

Le règlement, vivement critiqué par les organisations de défense des droits de l'homme, est considéré comme le début d'une ère nouvelle et controversée dans la politique migratoire européenne.

Ces chants « Send them back » qui ont retenti devant la tribune du Parlement européen n'étaient évidemment pas un simple slogan politique. Nous avons été témoins d'un moment de rupture qui restera gravé dans la mémoire de l'Europe du XXIe siècle.

Cette scène de honte, accompagnée par les applaudissements des députés d'extrême droite, a été interprétée dans de nombreux journaux européens et par les milieux défendant les droits de l'homme comme le symbole de la confrontation de l'Europe avec ses propres valeurs.

Les cris de « Shame on you » (Honte à vous) émanant du camp qui ne voulait pas partager cette honte sont apparus comme une protestation contre la dérive de l'Europe vers une trajectoire de plus en plus dure, exclusive et sécuritaire.

Ce règlement adopté ne concerne pas seulement les migrants. Cette décision laide, qui piétine la dignité humaine, nous renseigne également sur l'avenir vers lequel se dirige l'Europe.

PAS DES CENTRES DE RETOUR, MAIS DES « TROUS NOIRS JURIDIQUES »

D'un côté, il y a les centres de retour, les pratiques de détention élargies, les mécanismes d'expulsion plus stricts et des structures que les organisations de défense des droits de l'homme qualifient de « trous noirs juridiques ». De l'autre, les principes de l'État de droit, des droits de l'homme et de la dignité humaine que l'Europe a présentés au monde comme modèle pendant des décennies. Avec ce vote, tout cela a été réduit à néant.

Aujourd'hui, même au sein de l'Union européenne, de profondes fissures se sont formées à ce sujet.

Alors que des pays comme l'Allemagne, les Pays-Bas, l'Autriche, le Danemark et la Grèce se prononcent en faveur de mesures plus strictes, la France et l'Espagne expriment leurs vives inquiétudes. Les images au Parlement européen montrent également que cette divergence n'est plus technique, mais a atteint une dimension idéologique, voire morale.

QUI PROTÉGERA LES PERSONNES EXPULSÉES ET COMMENT ?

Il y a beaucoup de questions à poser, mais partageons ici les plus urgentes.

Dans quelles conditions vivront les personnes envoyées hors des frontières de l'Europe ?

Par qui leurs droits seront-ils protégés ?

Et qui contrôlera les violations des droits de l'homme qui pourraient survenir dans ces centres ?

C'est précisément pour cette raison que les organisations de défense des droits de l'homme tirent la sonnette d'alarme. L'International Rescue Committee et de nombreuses organisations de défense des droits avertissent que l'Europe commence à créer des zones hors de contrôle en dehors de ses propres frontières.

PAS RESTE SANS RÉACTION, MAIS...

En Allemagne aussi, les réactions à la décision ont été vives. Le journaliste allemand influent Marc Raschke, auteur notamment de livres comme « Demokratie am Limit » (La démocratie est-elle à bout ?), a évalué le vote au Parlement européen dans une publication sur son compte de réseau social avec ces mots :

« La CDU/CSU s'est une fois de plus rangée du côté de l'extrême droite au Parlement européen et a voté pour les soi-disant 'Return Hubs' (centres de retour). C'est un terme édulcoré pour désigner des 'camps de concentration' où des personnes seront enfermées dans des pays tiers et où l'asile et les droits de l'homme ne pourront être contrôlés. Un jour sombre pour l'Europe. Et un nouveau point de rupture pour la CDU/CSU. »

Les termes durs utilisés par Raschke sont également perçus comme le reflet le plus sévère du débat croissant en Allemagne sur le point atteint par les politiques migratoires.

Par ailleurs, au Bundestag allemand, les propos très virulents tenus par le député de l'Alliance 90 / Les Verts, Timon Dzienus, à l'encontre des députés du parti d'extrême droite Alternative pour l'Allemagne (AfD) au parlement, ont également atteint le sommet des réseaux sociaux :

« Je vous dégoûte. Je suis dégoûté par tout ce que vous faites, par ce que vous dites, par vos comportements, par vos cris ici, par les slogans que vous lancez. Vraiment, je suis juste dégoûté par vous.

Comment ça ? Vous ne voulez pas être soupçonnés de nazisme ? Mais que dites-vous constamment ?

Par exemple, Höcke, qui parle d'une 'cruauté mesurée' et veut expulser vingt millions de personnes. C'est encore Höcke qui dit qu'il trouve erroné que Hitler soit présenté comme le mal absolu.

Ou Stefan Keuter, qui arrive parfois à son bureau avec le salut hitlérien.

Ou Helferich, qui se définit comme le 'visage souriant du national-socialisme'. Ce sont vos gens qui disent cela. C'est vous qui dites cela.

Et ensuite, vous ne voulez pas être soupçonnés de nazisme.

Alors pourquoi faites-vous constamment des déclarations qui rappellent l'éloge du nazisme ?

Vous ne voulez pas être placés dans le coin de la droite. Alors pourquoi courez-vous chaque jour vers ce coin ?

Vous ne voulez pas être qualifiés de bruns (couleur nazie). Alors pourquoi vous couvrez-vous de brun de la tête aux pieds ?

C'est vous qui faites cela. Vous le faites chaque jour.

Et vous savez quoi ?

Je suis vraiment juste dégoûté par vous et je dois le dire ici aujourd'hui.

C'est devenu insupportable.

Je suis dégoûté par tout ce que vous faites, par ce que vous dites, par vos comportements, par vos cris ici, par les slogans que vous lancez.

Et ma voix ne se taira pas tant que vous ne serez pas sortis du Bundestag allemand.

Je serai dans la lutte antifasciste toute ma vie.

Toujours.

Jusqu'à mon dernier souffle.

Je vous le promets. »

LE MODÈLE AMÉRICAIN (ICE) ET LES « CAMPS DE CONCENTRATION » EN TURQUIE

Le débat sur les « pratiques de style ICE » souligné par plus de 70 organisations accroît la crainte que l'Europe ne se contente plus de suivre le modèle controversé des États-Unis, mais qu'elle puisse, dans certains domaines, aller encore plus loin.

Ce qui se passe concerne de près la Turquie.

La Turquie, qui accueille des millions de réfugiés, est utilisée depuis des années comme zone tampon de facto de l'Europe. L'externalisation accrue des frontières de l'Europe et le transfert de la responsabilité vers des pays tiers augmentent le risque que la pression migratoire se concentre dans des pays hors d'Europe. De plus, compte tenu des liens économiques, sociaux et humains entre la Turquie et l'Allemagne, les effets de chaque secousse en Europe ne seront pas ressentis uniquement à Bruxelles ou à Berlin.

Par conséquent, aborder le sujet sous l'angle de la « politique migratoire » reviendrait à sous-estimer l'obscurité qui se profile devant nous. Car la question principale est de savoir si l'Europe, en essayant de gérer ses peurs, n'est pas en train d'éroder ses propres fondements démocratiques.

Nous savons qu'à la fin des périodes où les libertés sont rognées au nom de la « sécurité », ce sont les sociétés entières qui en paient le prix. Les slogans lancés au Parlement européen n'ont peut-être duré que quelques secondes. Mais cette « mentalité » sombre que ces slogans ont révélée déterminera les prochaines années de l'Europe.

L'Europe ouvre aujourd'hui la porte à une ère plus dure, plus polarisée et plus agitée, guidée par la peur.

Le vote au Parlement européen est entré dans les annales comme une décision historique sur l'avenir que le continent a choisi.

Il y a une autre chose qui a été enregistrée...

La voie de l'autoritarisme a été ouverte une fois de plus sous prétexte de « sécurité ».

Et cette fois, ou une fois de plus, ce sont les migrants, c'est-à-dire « l'humain », qui en paient le prix.

IŞIN ERTÜRK - STUTTGART