La défense d'Oğuzhan Uğur dans le cadre de l'enquête sur Ahbap a été révélée : les motifs de son renvoi devant le juge avec demande de placement en détention sont clarifiés

Lors de son audition par le parquet, Oğuzhan Uğur a été interrogé sur l'achat d'une villa à Çekmeköy pour 25 millions. Uğur a déclaré avoir financé 13 millions de livres turques grâce à un paiement reçu de Gain, et avoir contracté un prêt auprès de la İş Bankası pour couvrir le reste. 

Il a précisé avoir emprunté 6,5 millions de livres turques à un ami de la famille pour les travaux de rénovation et autres frais liés à la villa. Il a refusé de divulguer le nom de cet ami de la famille.

Réaffirmant les déclarations qu'il avait faites devant la police, Uğur a indiqué qu'il ne connaissait que Haluk Levent parmi les personnes mentionnées dans le dossier et qu'il n'avait aucune relation avec les autres suspects.

Soulignant que les informations bancaires officielles (IBAN) de l'AFAD et d'Ahbap avaient été partagées lors des diffusions de Babala TV pendant la période du séisme, Uğur a soutenu qu'aucun don n'avait été collecté via ses propres entreprises ou ses comptes personnels, et qu'aucun fonds provenant de dons n'avait été versé sur ces comptes.

Commentant les mouvements financiers et les entreprises mentionnés dans le rapport d'expertise, Uğur a précisé que les fonds entrant dans les comptes de Babala TV et d'autres sociétés provenaient de revenus commerciaux liés à des activités de diffusion, et que les paiements de Gain Medya étaient des règlements commerciaux relatifs aux droits de diffusion des programmes « PİNÇ » et « Mevzular Açık Mikrofon ».

Contestant le « réseau de relations financières indirectes » établi dans le rapport d'expertise, Uğur a affirmé que les transferts d'argent entre lui et Serhat Aydın, Barış Zümrüt et Ercüment Karataş, cités dans le rapport, relevaient de relations commerciales ordinaires liées à des services de gestion et d'organisation. Il a ajouté qu'il avait vu pour la première fois Mehmet Sait Köse, présenté dans le rapport comme un point de connexion, au poste de police dans le cadre de cette enquête, et qu'il ne le connaissait pas auparavant.

De leur côté, les avocats d'Uğur ont soutenu dans leur défense que les transferts d'argent entre tiers mentionnés dans le rapport d'expertise portaient sur des montants faibles, tels que 1 000, 10 000 et 14 000 TL, et qu'il était donc impossible d'établir une forte présomption de culpabilité à l'encontre d'Oğuzhan Uğur sur la base de ces transactions. Les avocats ont également fait valoir l'absence de preuves concrètes dans le dossier, affirmant que toutes les transactions commerciales étaient justifiables par des factures et des enregistrements comptables, et ont demandé la remise en liberté d'Uğur.

RENVOYÉ AVEC DEMANDE DE DÉTENTION

Le fondateur de Babala TV, Oğuzhan Uğur, a été renvoyé devant le tribunal avec une demande de placement en détention pour les chefs d'accusation d'« abus de confiance lié à une fonction » et de « blanchiment de valeurs patrimoniales issues d'un crime ».