La défense de 10 des accusés détenus dans l'affaire Ayhan Bora Kaplan est terminée : « Nous sommes réduits à mendier notre pain »

Müyesser YILDIZ 12punto.com.tr

Dans le procès qui se tient devant le 77e tribunal pénal de première instance d'Ankara, au sein du complexe pénitentiaire de Sincan, et qui implique 38 accusés dont la plupart sont en liberté, une peine de 24 ans et 6 mois de prison est requise contre Bora Kaplan.

Lors de la première audience de ce jour, dans le cadre de ce procès où sont également jugés l'épouse, les frères et le beau-frère de Bora Kaplan, les détenus Bora Kaplan, Barış Kurt, Cemil Kumaşçıoğlu, Fethi Koyuncu, Tansel Aktan et Ersoy Yahyan étaient présents dans la salle d'audience, tandis que 4 autres accusés étaient connectés via le système SEGBİS.

Après l'identification des accusés, Barış Kurt, ancien vice-président provincial de l'AKP, présenté comme le trésorier de Kaplan, a présenté sa défense en premier. Expliquant que le dossier couvre les entreprises créées après 2016, alors qu'il a fondé sa propre entreprise d'ingénierie en 2013, Kurt a déclaré : « Un administrateur judiciaire a été nommé pour l'entreprise que j'ai fondée alors que personne n'était là, pas même Bora Kaplan. Posez-moi des questions concrètes sur tel ou tel montant, et je vous en rendrai compte. J'ai effectué toutes les transactions par voie bancaire. Si j'avais voulu cacher quelque chose, je ne l'aurais pas fait par la banque. » Lors de sa défense, Barış Kurt a frappé sur le pupitre en disant « J'ai le cœur en feu », ce à quoi le juge a répondu : « Je vous conseille de ne pas frapper sur le pupitre. »

Soulignant que le rapport du MASAK indique également qu'aucun lien n'a pu être établi et qu'il ne s'agit que d'interprétations, Barış Kurt a affirmé qu'il avait été qualifié de membre de l'organisation sur la base d'une phrase ajoutée par la police à la déposition du témoin secret Serdar Sertçelik. Kurt a demandé sa libération et la levée de l'administration judiciaire sur son entreprise, ajoutant : « Nous sommes réduits à mendier notre pain. »

IL S'EST EXCUSÉ AUPRÈS DES AUTRES ACCUSÉS

Après Barış Kurt, la défense d'Ayhan Bora Kaplan a été entendue. Kaplan a commencé sa défense ainsi :

« Je n'ai jamais eu d'argent sale. Tout d'abord, je m'excuse auprès de tous les accusés. Ils sont tous ici à cause de moi. La cible, c'est moi et certains hauts responsables de l'État. Le seul crime de ces personnes est d'avoir été mes amis, mes proches ou d'avoir fait du commerce avec moi. Nous avons été victimes d'un complot. »

Déclarant avoir gagné sa vie en travaillant jour et nuit pendant 20 ans, Bora Kaplan a affirmé avoir été pris pour cible par les partisans du FETÖ parce qu'il s'était rendu à la TRT le 15 juillet, puis par l'ancien chef de la police d'Ankara, Servet Yılmaz, homme de main de l'ancien ministre de l'Intérieur Süleyman Soylu, et enfin par le nouveau ministre de l'Intérieur.

Lorsque Bora Kaplan a mentionné Servet Yılmaz sans se souvenir de son nom de famille, Barış Kurt a soufflé « Yılmaz », ce qui a poussé le juge à avertir : « Ne soufflez pas les réponses, n'intervenez pas. » À cela, Bora Kaplan, faisant référence au collège de juges du procès principal devant la 32e cour d'assises, a déclaré : « Si seulement vous aviez vu les soufflages là-bas, si seulement vous étiez venus observer. Ce procès est une honte totale. C'est une affaire où le droit est piétiné. »

FAITES AUSSI DES OPÉRATIONS CONTRE LES SABANCI ET LES KOÇ

Soutenant que tous les mouvements financiers étaient enregistrés mais ignorés car le rapport du MASAK a été préparé avec hostilité, Bora Kaplan a poursuivi :

« On dit que je n'ai aucun bien enregistré à mon nom. Comment ça, aucun ? J'ai 4 véhicules. Supposons que je n'en aie pas. À qui sont les entreprises ? À moi. Il faudrait aussi mener des opérations contre les Sabancı et les Koç. Est-ce que tout est enregistré à leur nom propre ? Non, c'est enregistré au nom de leurs entreprises. Dans ce cas, il faudrait aussi leur dire : 'Vous avez blanchi de l'argent sale, venez'. Mais ils n'ont pas le pouvoir de s'attaquer à eux, ils ne l'ont que pour nous. »

ILS ONT MÊME DONNÉ TROP PEU

Concernant l'accusation selon laquelle l'argent sale de l'organisation aurait été blanchi via les cadeaux offerts lors de la circoncision de son fils, Bora Kaplan a déclaré :

« J'ai exploité les lieux les plus importants d'Ankara pendant une certaine période. Je suis devenu proche d'artistes, d'hommes d'affaires et de sportifs. Je n'ai pas dépensé un centime pour le mariage. J'ai seulement acheté le costume de circoncision. Le lieu, l'organisation, le repas ; mes amis et proches ont tout pris en charge comme cadeau de mariage. Il y avait 5 000 invités. Pendant 20 ans, j'ai couru pour tout le monde. Ils sont venus et ont offert des cadeaux, est-ce trop ? À mon avis, ils ont même donné trop peu. S'ils avaient chacun offert une grande pièce d'or, cela ferait 100 millions. »

MINISTRES, BUREAUCRATES ET HAUTS RESPONSABLES DE L'ÉTAT

Kaplan a réitéré que lors de sa garde à vue, la police lui avait demandé de fournir une déposition contenant une liste immense composée de ministres, de bureaucrates et d'hommes d'État, ajoutant : « Que valent les noms donnés par le témoin secret après son départ à l'étranger ? »

COMMENT A-T-IL DÉCHARGÉ LES ANCIENS POLICIERS ?

Enfin, Bora Kaplan a déclaré ce qui suit concernant les policiers de l'équipe de l'ancien chef de la police d'Ankara, Servet Yılmaz, qu'il avait précédemment accusés de lui avoir demandé des pots-de-vin :

« Alors que j'étais en détention, ils ont placé les femmes de ma famille en garde à vue pour me forcer à faire la déposition qu'ils voulaient. J'ai accepté de faire cette déposition uniquement contre ces policiers en échange de leur assignation à résidence. »

COMPARAISON AVEC LES CACHOTS OTTOMANS

La partie de l'après-midi de l'audience a débuté avec la défense de l'un des accusés détenus, Cemil Kumaşçıoğlu. Précisant qu'il avait été libéré sous contrôle judiciaire dans le procès principal, que ce contrôle avait ensuite été levé, mais qu'il avait été arrêté 4 mois plus tard dans le cadre de ce dossier, Kumaşçıoğlu a raconté que la police avait voulu faire de lui un témoin secret. Kumaşçıoğlu a déclaré : « Depuis 8 mois, je croupis dans une cellule qui n'a rien à envier aux cachots ottomans. Mon seul crime est que mon entreprise soit considérée comme appartenant à Bora Kaplan, ce qui n'est pas le cas. »

Lorsque le juge a posé des questions basées sur les dépositions des témoins secrets codés Ü5 et M7 (Serdar Sertçelik), les avocats ont rappelé que Ü5 s'était retiré en tant que témoin et que la mesure de protection des témoins pour Serdar Sertçelik avait été levée, demandant que les dépositions de ces témoins soient retirées du dossier et qu'aucune question ne soit posée à leur sujet. Le juge a répondu : « Nous avons posé les questions telles qu'elles figurent dans l'acte d'accusation. »

L'un des accusés, Erhan Aslan, a expliqué qu'il était détenu depuis 8 mois à cause du rapport du MASAK et de la déposition du témoin secret, mais que son nom n'apparaissait nulle part. Retraité, père de deux enfants, expliquant que son salaire ne suffisait pas et que l'accusé Ersoy Yahya lui avait donné du travail, Erhan Aslan a déclaré : « Que Dieu le bénisse. Il m'a demandé de prendre son entreprise à mon nom, j'ai accepté. »

L'avocat d'Aslan a également noté que les accusations portées contre l'entreprise concernaient la période précédant ce transfert.

L'accusé Ersoy Yahya, quant à lui, a expliqué que l'on prétendait que ses établissements appartenaient en réalité à Bora Kaplan, alors que ce dernier s'y rendait en tant que client et payait ses notes par carte bancaire, demandant : « S'il était le propriétaire des lieux, paierait-il ? Pourquoi le MASAK, qui prépare des rapports sous pression et avec des orientations, n'a-t-il pas pu détecter ces paiements de Bora Kaplan ? »

Son avocate, Funda Şahin, a souligné qu'Ersoy Yahya était jugé en liberté dans le procès principal devant la 32e cour d'assises et qu'il avait été ajouté au dossier au stade de l'acte d'accusation sans garde à vue ni audition préalable.

Hasan Çalış, beau-frère de Bora Kaplan, a également affirmé qu'il n'était impliqué dans aucune partie de l'affaire de l'organisation et que ce procès était une manœuvre de la police pour les arrêter et les ruiner.

L'accusé détenu Hıncal Alper Tansu a raconté qu'il avait grandi sur la place İtfaiye, connue comme l'université du commerce, et qu'il travaillait depuis 22 ans, ajoutant : « Pourquoi travaillerais-je au nom de quelqu'un d'autre ? Je suis en prison à cause de rumeurs et de calomnies. La seule raison est mon amitié avec Bora Kaplan. »

IL N'A PAS LA CAPACITÉ DE COMMETTRE CE CRIME

Alors que l'accusé Murat Abaz a affirmé n'être impliqué dans cette affaire que parce qu'il est l'associé du beau-frère de Bora Kaplan, Me Soner Dalkıran a déclaré : « Quiconque dit bonjour à Bora Kaplan est jugé. Je pense que mon client n'a pas la capacité de blanchir de l'argent sale. Nous avons essayé de lui expliquer pendant des mois ce qu'était le blanchiment d'argent. »

Ozan Can Yıldız, ingénieur géologue et propriétaire de l'entreprise d'équipements de tunnel Ayyıldız, a expliqué qu'en tant que seule entreprise locale et nationale dans ce domaine, ils avaient réalisé toutes les fabrications en acier du barrage de Yusufeli, qu'ils avaient commencé à travailler pour la centrale nucléaire d'Akkuyu et qu'ils figuraient parmi les 500 premières entreprises exportatrices, déclarant :

« Bora Kaplan n'a aucun lien, de près ou de loin, avec notre entreprise. Je n'ai pas reçu ni donné un seul centime. Je n'ai blanchi l'argent de personne. Après la nomination d'un administrateur judiciaire dans l'entreprise, je suis resté 6 mois en liberté. Si j'avais voulu, j'aurais fui. Alors que j'étais un homme d'affaires avec 400 employés, je ne peux même plus payer mes cotisations sociales, je ne peux pas remplir mes moindres devoirs envers mes enfants. Je suis comme mort. »

Les avocats d'Ozan Can Yıldız ont également souligné les erreurs dans le rapport du MASAK et ont insisté sur le fait qu'en dehors des déclarations du témoin secret Serdar Sertçelik, il n'y avait aucun élément constitutif d'infraction et que Yıldız n'était pas jugé dans le dossier de l'organisation.

Après la fin de la défense de 10 des accusés détenus, l'audience de ce jour a été levée pour se poursuivre demain.