La défense du sous-lieutenant qui a déchiré la photo d'Atatürk à l'École d'infanterie de Tuzla a été révélée

À l'École d'infanterie de Tuzla, lors des cérémonies de commémoration d'Atatürk le 10 novembre, un groupe de sous-lieutenants a refusé d'épingler la photo de Mustafa Kemal Atatürk sur leur uniforme, la froissant et la mettant dans leur poche.

Lorsque d'autres sous-lieutenants ont réagi face à ce manque de respect envers Atatürk, une altercation a éclaté et une enquête a été ouverte.

Le chroniqueur de Sözcü, Aytunç Erkin, dans son article intitulé "Pourquoi trois sous-lieutenants n'ont-ils pas présenté leur défense ?", explique pourquoi les trois sous-lieutenants qui ont défendu Atatürk n'ont pas présenté de défense, tout en rapportant les raisons invoquées par le sous-lieutenant qui a déchiré la photo d'Atatürk.

Voici l'extrait pertinent de l'article d'Erkin :

"JE NE SOUTIENS PAS CE QU'IL A FAIT APRÈS LA RÉPUBLIQUE"

"Lors des cérémonies de commémoration d'Atatürk le 10 novembre à l'École d'infanterie de Tuzla, une photo et un badge d'Atatürk ont été remis à tous les sous-lieutenants pour qu'ils les portent sur leur poitrine. Il a été allégué qu'un sous-lieutenant n'avait pas porté ce badge et avait froissé et jeté la photo. Lorsque d'autres sous-lieutenants ont réagi en voyant cela, le sous-lieutenant qui avait froissé et jeté la photo d'Atatürk a déclaré : 'J'apprécie l'aspect militaire d'Atatürk, mais je ne soutiens pas ce qu'il a fait après la proclamation de la République'. Suite à ces propos, une altercation a éclaté entre les soldats qui ont réagi à l'incident et le sous-lieutenant qui a déchiré la photo d'Atatürk ainsi que ses amis.

Après cette altercation, d'autres soldats ont accroché un poster d'Atatürk à la porte de la chambre du sous-lieutenant, qui serait 'lié à une confrérie' et aurait eu des comportements similaires à l'École de guerre (Harbiye). Ce même sous-lieutenant a également déchiré ce poster. À la suite de cela, une nouvelle altercation a eu lieu entre les soldats qui ont réagi à ce manque de respect envers Atatürk et le sous-lieutenant qui a déchiré la photo d'Atatürk ainsi que les autres soldats qui le soutenaient."

POURQUOI TROIS SOUS-LIEUTENANTS N'ONT-ILS PAS PRÉSENTÉ LEUR DÉFENSE ?

Suite à ces événements, les trois sous-lieutenants qui ont été suspendus de leurs fonctions et qui ont "défendu Atatürk" ont soumis une pétition au Commandement des forces terrestres.

Selon l'article d'Erkin, cette pétition est la suivante :

“Je n'accepte aucune des accusations portées contre moi. Une demande de défense m'a été notifiée le 15 décembre 2023, avec un délai de 8 jours. Bien que nos avocats aient transmis par écrit à notre commandement une demande concernant la fourniture des documents sur lesquels repose la défense, et bien que ce délai expire le week-end, les documents en question n'ont été remis ni à nos avocats ni à nous-mêmes jusqu'à ce stade. Par conséquent, comme les documents sur lesquels repose la défense ne nous ont pas été fournis malgré notre demande, il nous est impossible de présenter une défense à ce stade. Comme on le sait, le fait de ne pas prolonger le délai de défense sans que les documents sur lesquels repose la défense ne soient notifiés est à la fois contraire à l'article 40 de la loi n° 6413 et constitue une restriction du droit constitutionnel à la défense. À cet égard, puisque les documents sur lesquels repose la défense ne m'ont pas été remis, à moi et à mes avocats, je ne présenterai ma défense orale et écrite que devant le Haut Conseil de discipline, en présence de mes avocats.”