La déposition complémentaire de Zuhal Böcek a été révélée : « Nous avons versé une telle somme »
La déposition complémentaire de Zuhal Böcek, dans le cadre de l'enquête menée par le parquet général d'Istanbul, a été révélée.
12punto
Dans sa déposition versée au dossier d'enquête, Zuhal Böcek a rapporté que son mari, Gökhan Böcek, lui avait dit lors de l'un de ses voyages à Ankara qu'il allait « remettre de l'argent au siège ». Expliquant qu'ils se sont rendus à l'hôtel par l'intermédiaire d'une personne rencontrée dans l'avion, Mme Böcek a précisé qu'elle avait personnellement conduit son mari au siège le lendemain. Le détail le plus frappant de la déposition concerne le sac à dos que Gökhan Böcek portait constamment sur lui. Mme Böcek a déclaré se souvenir qu'il était entré au siège avec ce sac, mais qu'elle ne se rappelait pas clairement de l'état du sac à sa sortie.
Un appel téléphonique passé en chemin constitue également l'un des points critiques de la déposition de Zuhal Böcek. Mme Böcek a affirmé que son mari avait parlé au téléphone avec Veli Ağbaba alors qu'ils se rendaient au siège.
Un autre passage marquant du texte de la déposition concerne le processus de candidature. Zuhal Böcek a rapporté que son mari mentionnait fréquemment qu'une somme importante avait été versée pour la candidature de son père à la mairie. Précisant que des plaintes telles que « Nous avons versé une telle somme et ce n'est toujours pas annoncé » étaient discutées à la maison, elle a souligné que ce processus causait un stress important à son mari. Dans sa déposition, Mme Böcek a également mentionné que le chiffre de « 1 million d'euros » avait été évoqué, tout en précisant qu'elle ignorait la provenance de cet argent.
Le détail concernant le Grand Bazar d'Istanbul est un autre point notable de la déposition.
Zuhal Böcek a raconté que Gökhan Böcek était entré dans un petit bureau de change en compagnie d'une personne nommée E.B., présentée comme travaillant dans les médias, tandis qu'elle attendait à la porte. Affirmant ne pas avoir été témoin direct du trafic d'argent à l'intérieur, elle a rapporté qu'à la sortie, son mari lui avait dit que « l'argent avait été montré au changeur comme un code ». Soulignant que cet événement lui était resté en mémoire car il était « étrange », elle a précisé qu'elle ne connaissait pas le montant de la somme.
Dans sa déposition, Zuhal Böcek a déclaré ne pas savoir qui avait fourni l'argent, ajoutant que son beau-père, Muhittin Böcek, pouvait facilement obtenir des fonds auprès d'hommes d'affaires en raison de sa position. Zuhal Böcek a également indiqué avoir entendu dire que de nombreuses personnes avaient apporté une contribution financière pendant la période électorale.
L'avocat de la suspecte a quant à lui soutenu que sa cliente n'avait aucune intention criminelle. Précisant qu'elle n'avait joué aucun rôle dans l'obtention, la collecte ou la remise de l'argent, l'avocat a affirmé que Zuhal Böcek ne faisait qu'accompagner son mari. L'avocat a également avancé que sa cliente ne savait pas que de tels paiements étaient illégaux, pensant que tout le monde effectuait des paiements similaires lors des processus de candidature.