La déposition de Ferhat Gündoğdu, placé en détention, a été révélée : qu'a-t-il dit au sujet de l'enregistrement audio ?
Le président de la Commission centrale d'arbitrage (MHK), Ferhat Gündoğdu, a soutenu dans sa déposition dans le cadre de l'enquête qu'il n'était pas au courant de l'enregistrement audio qui aurait été trouvé sur son téléphone. Gündoğdu a déclaré : « Je n'étais même pas conscient que cet enregistrement se trouvait sur mon téléphone », tout en affirmant son innocence et en demandant sa remise en liberté. Gündoğdu a été placé en détention par le juge pour le chef d'accusation d'« enregistrement illégal de données personnelles ».
12punto
Le président de la Commission centrale d'arbitrage (MHK), Ferhat Gündoğdu, qui avait été déféré devant le juge dans le cadre de l'enquête menée par le parquet général d'Istanbul sur la MHK, a été placé en détention. Une demande de placement en détention avait été formulée à l'encontre de Gündoğdu pour le chef d'accusation d'« enregistrement illégal de données personnelles ».
Lors de son audition par le Bureau d'enquête sur les crimes liés aux paris illégaux et au sport du parquet général d'Istanbul, Gündoğdu a déclaré avoir compris les accusations portées contre lui et a réitéré les propos tenus lors de sa garde à vue.
« JE PENSE QU'IL N'Y AVAIT AUCUNE MAUVAISE INTENTION »
Se défendant au sujet de l'enregistrement audio qui aurait été trouvé sur son téléphone, Gündoğdu a affirmé ne pas avoir eu connaissance de cet enregistrement. Gündoğdu a déclaré : « Je n'étais même pas conscient que cet enregistrement se trouvait sur mon téléphone ; lorsqu'on me l'a montré, je ne m'en suis pas souvenu, c'est pourquoi je n'ai pas pu répondre. Je pense qu'un tel enregistrement n'a pas été fait avec de mauvaises intentions. Je l'ai appris après que cela a été publié sur Twitter. Je suis innocent, je demande ma remise en liberté ».
Dans sa décision, le 5e tribunal de paix d'Istanbul a estimé qu'il existait des preuves et des faits concrets démontrant une forte suspicion de culpabilité, justifiant l'application de la mesure de détention à l'encontre de Gündoğdu et du membre de la MHK, Yunus Yıldırım.
La décision indique que, sur la base des preuves figurant au dossier, il a été conclu que les suspects, en écartant les principes de développement personnel et de mérite lors de la désignation des arbitres, avaient enregistré illégalement certaines données personnelles relatives aux arbitres et que ces données avaient été utilisées lors des désignations.
Le tribunal a également estimé que l'utilisation de ces données avait empêché certains arbitres d'exercer leur fonction publique. Il a été décidé de placer Ferhat Gündoğdu et Yunus Yıldırım en détention séparément.