La déposition de l'avocat Mehmet Yıldırım, pointé du doigt par Özgür Özel, a été révélée : « J'ai reçu 150 000 dollars américains »

Dans sa déposition devant le procureur, l'avocat Yıldırım a déclaré, concernant l'incident pour lequel M. Özel avait affirmé « Nous avons un enregistrement audio » : « Nous supposons que l'enregistrement audio en question a été réalisé par Doğukan, le fils de Yener Torunlar. L'enregistrement mentionné dans la presse pourrait concerner une conversation entre Doğukan et moi. » 

M. Yıldırım a ajouté : « Je pense que Doğukan a enregistré cela avec un téléphone externe. Dans la conversation en question, pour autant que je m'en souvienne, j'avais mentionné qu'il était juridiquement possible que Yener Torunlar soit libéré si Murat Gülibrahimoğlu, actuellement en fuite, se présentait. »

Mehmet Yıldırım a indiqué avoir reçu 2 millions de TL d'honoraires d'avocat de la part de Naim Erol Özgüner, chef du département informatique de l'IBB, qui avait été libéré après que Yıldırım a demandé de son propre chef une perquisition à son domicile, et dont la directrice du cabinet du maire de l'IBB, Kadriye Kasapoğlu, a été arrêtée après sa déposition. Yıldırım a également déclaré avoir lui-même conduit le procureur Cem Çelik, qui se présentait comme le conseiller financier des entreprises du président du club sportif de l'IBB, Fatih Keleş, et avoir reçu de lui 150 000 dollars américains au titre d'honoraires d'avocat.

M. Yıldırım a déclaré ce qui suit dans sa déposition :

« Je suis victime de calomnie. Il est vrai que je suis avocat. De toute ma vie, je n'ai jamais reçu d'argent en dehors de mon activité professionnelle. Je n'ai utilisé le nom de personne. Je n'ai absolument aucune implication dans le dossier de l'IBB mentionné. Ma première implication dans ce dossier a commencé le 27 avril 2025 avec l'arrestation de Naim Erol Özgüner. La personne dont je suis l'avocat dans ce dossier est Naim Erol Özgüner. J'étais déjà son avocat avant ces dossiers. Il a été arrêté et placé en détention dans le cadre de l'opération contre l'IBB. Je crois en son innocence. Il a bénéficié du repentir actif. J'ai reçu 2 millions de TL + TVA de la part de Naim Erol Özgüner en tant qu'honoraires d'avocat. J'ai également émis les factures et les reçus correspondants. »

« J'AI CONDUIT CEM ÇELİK CHEZ LE PROCUREUR »

« Cem Çelik est venu me voir un jour. Il a dit avoir appris qu'un mandat d'arrêt avait été émis contre lui et a souhaité que je devienne son avocat. Je lui ai dit que je pouvais lui apporter une aide juridique, mais que je ne connaissais pas sa position dans le cadre du dossier de l'IBB et je lui ai demandé de m'expliquer ses liens avec les faits. Il a déclaré être le conseiller financier des entreprises de Murat Gülibrahimoğlu et de Fatih Keleş, et qu'il pouvait présenter les reçus concernant les transferts d'argent de 125 millions de TL et les entreprises qui seraient transférées à Fatih Keleş. Je me suis rendu au palais de justice d'Istanbul et j'ai exposé au procureur chargé du dossier, dans le cadre de la relation avocat-client et du cadre juridique, ce que Cem Çelik m'avait raconté. Le procureur a fixé une date. Le jour convenu, j'ai amené Cem Çelik et j'ai soumis les reçus concernés au dossier. Quelques mois plus tard, il a été arrêté pour avoir déclaré des informations incomplètes et trompeuses. Cem Çelik, en tant que conseiller financier de Murat Gülibrahimoğlu, a amené des personnes nommées Yağmur, Adem, Volkan et Yener pour témoigner. Durant ces processus, j'étais contraint de rencontrer le procureur chargé du dossier dans son bureau. »

« J'AI REÇU 150 000 DOLLARS AMÉRICAINS EN HONORAIRES »

« J'ai reçu 150 000 dollars américains de la part de Cem Çelik pour toutes ces procédures juridiques au titre d'honoraires d'avocat. Par ailleurs, je n'ai pas demandé un seul sou à Yener, et je ne suis jamais allé le voir. De toute façon, les entrées en prison sont enregistrées. Il y a plus de 70 personnes ayant bénéficié du repentir actif mentionnées dans la presse. Je n'ai rencontré personne d'autre que les personnes mentionnées ci-dessus. Je n'ai été l'avocat de personne d'autre. Je n'ai rencontré la famille de personne. Je n'ai fait aucune promesse de ce genre à quiconque en échange d'argent. Dans l'exercice de ma profession, il est obligatoire que je discute de la situation juridique de mes clients avec les juges et les procureurs dans leurs bureaux, dans le cadre légal, afin de protéger leurs intérêts. Au cours de ma carrière, je n'ai jamais rencontré un procureur en dehors de son bureau. Il m'est même impossible de recevoir des instructions des procureurs chargés de l'enquête. »

« L'ENREGISTREMENT AUDIO CONCERNE UNE CONVERSATION ENTRE DOĞUKAN ET MOI »

« Nous supposons que l'enregistrement audio en question a été réalisé par Doğukan, le fils de Yener Torunlar. L'enregistrement mentionné dans la presse pourrait concerner une conversation entre Doğukan et moi. Je pense que Doğukan a enregistré cela avec un téléphone externe. Je n'ai absolument aucune conversation illégale. Dans la conversation en question, pour autant que je m'en souvienne, j'avais mentionné qu'il était juridiquement possible que Yener Torunlar soit libéré si Murat Gülibrahimoğlu, actuellement en fuite, se présentait. La raison pour laquelle j'ai donné ce conseil est que Yener Torunlar était le responsable de la sécurité ou le directeur administratif de Murat Gülibrahimoğlu. Il n'a absolument jamais été question d'argent entre nous. »

« LES ENTRETIENS ONT PU ÊTRE ENREGISTRÉS »

« Murat Gülibrahimoğlu est toujours en fuite. Mes entretiens avec mes clients ont pu être enregistrés. Bien que je ne sache pas ce qui a été enregistré, j'assume absolument tout. Si une quelconque somme en TL, ou tout autre argent, avantage ou quoi que ce soit d'autre auquel vous pourriez penser, est mentionné dans ces enregistrements, je démissionne sur-le-champ. Il est impossible que j'aie tenu les propos rapportés dans la presse de manière irrégulière dans le cadre d'une relation avocat-client. Je n'ai pas tenu de tels propos. Je n'ai orienté personne. Les personnes qui sont venues me voir sont celles que j'ai décrites ci-dessus. »