La déposition de Sebahattin Şirin a été révélée

Dans sa déposition, Sebahattin Şirin a déclaré : « J'ai tenu des propos en faveur de la liberté de M. Öcalan parce que je soutiens le processus pour une Turquie sans terrorisme, ainsi que l'unité et la solidarité du pays. »

Lors des procédures d'enquête menées à son encontre, le suspect a été interrogé au sujet d'une vidéo circulant sur les réseaux sociaux, le montrant en train de scander « liberté pour M. Öcalan, liberté pour M. Öcalan » lors de son entrée à la polyclinique médico-légale de l'hôpital d'État de Bayrampaşa :

« Alors que j'étais transféré de la police vers l'hôpital dans le cadre de l'enquête menée contre moi, j'ai scandé "liberté pour M. Öcalan, liberté pour M. Öcalan" dans un espace ouvert devant les membres de la presse, car je soutiens le processus pour une Turquie sans terrorisme ainsi que l'unité et la solidarité du pays. Je n'ai aucun autre objectif ni aucune intention criminelle. »

« J'ai fait des déclarations sincères concernant les points sur lesquels j'ai été interrogé dans le cadre de l'enquête menée contre moi. Je rejette toutes les accusations portées à mon encontre. Je suis innocent », a-t-il affirmé.

Il a été indiqué que 796 400 TL, 82 953 dollars, 18 820 livres sterling et 918 595 euros ont été retrouvés lors de la perquisition au domicile de Sebahattin Şirin. Le fait que ces sommes aient été découvertes éparpillées dans différents endroits de la maison a également été soumis à l'interrogatoire de Şirin.

Şirin a soutenu que cet argent provenait de ses économies personnelles accumulées sur de nombreuses années et des cadeaux offerts lors du mariage de son fils, célébré il y a environ 8 mois. Précisant qu'il ne garde pas d'argent dans les banques, Şirin a déclaré qu'il conservait ces fonds à différents endroits de la maison par crainte de vol.

Şirin a indiqué qu'il n'était pas en mesure d'expliquer en détail quelle part de cet argent provenait de ses propres économies et quelle part des cadeaux de mariage, et qu'il ne se souvenait pas non plus de la date ni du bijoutier chez qui les pièces d'or avaient été converties en devises après le mariage. Affirmant ne disposer d'aucun document relatif à ces transactions, Şirin a déclaré qu'il les soumettrait au dossier s'il parvenait à en obtenir à la suite de recherches.

38,4 MILLIONS DE TL SUR LES COMPTES DE SON FILS DE 26 ANS

Sebahattin Şirin a été interrogé sur le volume des transactions bancaires de 38 440 538 TL détecté par le MASAK concernant son fils, İbrahim Şamil Şirin, ainsi que sur un volume de transactions de 3 337 735 TL auprès d'établissements de paiement et de monnaie électronique.

Alors que Şirin a affirmé que son fils n'avait d'autre revenu que son activité de chauffeur et l'achat-revente de téléphones portables, il a déclaré ignorer combien il gagnait grâce à ces activités.

Soutenant qu'il n'utilisait en aucun cas les comptes bancaires de son fils, Şirin s'est défendu en déclarant : « Je n'ai aucune information concernant les opérations bancaires détectées au nom de mon fils. Les opérations bancaires dont je n'ai pas connaissance n'ont aucun lien avec moi. »

IL N'A PAS PU EXPLIQUER LA PROVENANCE DE DEUX DES QUATRE GILETS PARE-BALLES

La provenance des quatre gilets pare-balles trouvés au domicile a également été demandée à Şirin.

Şirin a déclaré avoir acheté l'un des gilets il y a environ 5 ans dans un commerce de Zeytinburnu dont il ne connaît ni le nom ni l'adresse, et avoir reçu un autre gilet en cadeau il y a environ 5 mois de la part d'une personne qu'il connaît de vue lors des matchs en Europe et qu'il ne connaît que sous le prénom de « Hakan ».

Şirin a soutenu qu'il ne savait pas comment les deux autres gilets pare-balles étaient arrivés chez lui. Il a également affirmé ignorer quand et comment le chargeur et les munitions de calibre 6x35 étaient arrivés à son domicile.

IL A RÉPONDU « JE NE SAIS PAS » POUR DEUX DES TROIS TÉLÉPHONES ET A REFUSÉ DE DONNER LE CODE

Les trois téléphones portables saisis lors de la perquisition ont également constitué l'un des points marquants de l'interrogatoire du procureur.

Şirin a déclaré qu'un seul des téléphones lui appartenait et qu'il ne souhaitait pas partager le code de déverrouillage au motif qu'il contenait des informations et des documents relatifs à sa famille. Il a soutenu que le téléphone ne contenait aucun élément constitutif d'une infraction.

Déclarant ne rien savoir des deux autres téléphones, Şirin a également affirmé ne disposer d'aucune information sur le contenu d'une clé USB saisie au domicile.

IL A REJETÉ L'ACCUSATION DE STUPÉFIANTS

L'accusation d'« achat, acceptation, détention et usage de stupéfiants ou de substances psychotropes » prévue à l'article 191 du Code pénal turc (TCK) a également été notifiée à Şirin.

Şirin a déclaré qu'il rejetait catégoriquement cette accusation.