La déposition de Selim İmamoğlu a été révélée

Selim İmamoğlu, fils du maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul (İBB) et candidat à la présidence du CHP, Ekrem İmamoğlu, actuellement détenu à la prison de Silivri, ainsi que son père Hasan İmamoğlu, ont été entendus par la direction de la sécurité d'Istanbul dans le cadre de l'enquête pour « corruption » menée par le bureau du procureur général d'Istanbul.

RÉPONSES AUX QUESTIONS SUR LA CROATIE

Selim İmamoğlu, qui a été entendu par la direction de la lutte contre la criminalité financière, a rejeté les allégations concernant l'entreprise qu'il a créée en Croatie et les mouvements de ses comptes, déclarant ce qui suit :

"Contrairement à ce qui a été allégué, un total de 637 106 euros n'a pas été envoyé en Croatie. Le montant que j'ai envoyé en Croatie est de 388 303 euros. Si vous le souhaitez, nous pouvons présenter les avis de virement SWIFT et les mouvements de compte correspondants. À la fin de mes études universitaires, dans le but de porter notre tradition familiale de 40 ans dans le secteur de la construction à l'échelle internationale, avec la vision que m'a donnée mon école, j'ai fait de nombreux allers-retours en Croatie pendant une longue période. Après des recherches approfondies, nous avons pris une décision commune en famille : créer une entreprise en Croatie et investir dans un projet de construction. Après en avoir discuté avec ma famille, ma mère et mon grand-père ont accepté de me fournir les fonds nécessaires. C'est ainsi que j'ai commencé les activités de l'entreprise."

PARCOURS ÉDUCATIF ET STRUCTURE DE L'ENTREPRISE

Lors de l'audition, en présence de ses avocats Tora Pekin, Dilek Gürsan Küçükaksu et Sezen Yılmaz, il a été précisé que Selim İmamoğlu est titulaire d'un double diplôme en génie civil et en génie physique de l'Université technique d'Istanbul et qu'il poursuit actuellement un master en génie physique. Il a été appris qu'il a déclaré que l'entreprise "Tectum Investment D.O.O.", opérant en Croatie, lui appartient entièrement.

EXPLICATIONS SUR LES TRANSFERTS D'ARGENT

Abordant les conclusions des rapports du MASAK (Conseil d'enquête sur les crimes financiers) concernant les flux financiers provenant de sa famille, İmamoğlu a déclaré : "L'argent qui m'a été envoyé à partir des revenus légaux de ma mère et de mon grand-père est destiné à mon investissement en Croatie."

"JE NE RECONNAIS PAS LA MOINDRE ACCUSATION"

Précisant que les 772 000 TL reçus de son père ont été utilisés pour l'achat d'un bateau, İmamoğlu a indiqué avoir acheté le bateau nommé "Ludio" à Berkan Aksu et Sertaç Sürmeli. Il a été rapporté qu'il a déclaré dans sa déposition :

"Je suis un jeune Turc diplômé d'une bonne université, actuellement en master en génie physique à l'Université technique d'Istanbul, spécialisé dans les technologies quantiques, et je me consacre à la science. Par ailleurs, Dieu merci, j'ai une famille qui travaille dans le commerce depuis de très nombreuses années et qui exerce son métier avec honnêteté. Il est de mon droit le plus strict de porter cet héritage à l'échelle internationale, grâce à l'éducation et à la vision que ma famille et la République de Turquie m'ont données. Je ne reconnais pas la moindre accusation associant ma famille ou moi-même à cette affaire."

Il est précisé qu'il a réitéré dans sa déposition : "Je suis un jeune Turc diplômé d'une bonne université et dévoué à la science. Il est tout à fait naturel que je porte l'héritage de ma famille à l'échelle internationale. Je n'accepte en aucun cas que ma famille et moi-même soyons associés à un crime."

DÉCLARATION COMMUNE DES AVOCATS

Les avocats de Selim İmamoğlu, Tora Pekin, Dilek Gürsan Küçükaksu et Sezen Yılmaz, ont déclaré dans une déclaration commune : "Pour le délit de blanchiment d'argent reproché au client, il est nécessaire que l'auteur sache, au moment de l'acte, que les actifs sur lesquels il opère proviennent d'un crime. Comme le client l'a expliqué, l'argent qu'il a envoyé à l'étranger en tant qu'investissement provient de sa mère et de son grand-père. Comme l'a expliqué le client, tous les transferts d'argent effectués sont des transactions patrimoniales au sein de la famille et il n'y a aucune situation nécessitant que le client développe un quelconque soupçon concernant ces actifs. La raison pour laquelle l'argent reçu par le client de sa mère et de son grand-père proviendrait d'un crime, et la manière dont le client pourrait en avoir connaissance, sont totalement floues et n'ont pas été expliquées au client. Pour cette raison, nous demandons qu'une décision de non-lieu soit rendue."