La déposition du procureur de Mücahit Birinci a été révélée : « C'est tout à fait normal »

L'enquête sur les allégations de corruption visant la municipalité métropolitaine d'Istanbul (İBB) et Ekrem İmamoğlu, qui a été suspendu de ses fonctions de maire et incarcéré, se poursuit.

Le parquet général d'Istanbul avait obtenu l'autorisation du ministère de la Justice pour enquêter sur les allégations selon lesquelles l'avocat Mücahit Birinci aurait rencontré un suspect incarcéré dans le cadre de l'enquête sur la corruption en cours.

Suite à l'octroi de cette autorisation, Birinci s'est rendu au palais de justice d'Istanbul à Çağlayan pour y être entendu par le procureur en tant que « suspect ».

Après sa déposition, Birinci a été déféré devant le juge de la liberté et de la détention de garde avec une demande de contrôle judiciaire, incluant une interdiction de sortie du territoire et une obligation de signature. L'avocat Birinci a été remis en liberté sous contrôle judiciaire par le juge de la liberté et de la détention.

La déposition de Mücahit Birinci devant le procureur a été révélée. Dans sa déclaration, Birinci a affirmé : « Je suis avocat depuis environ 25 ans. Environ une semaine avant la date de l'entretien, un confrère avocat m'a dit que Murat Kapki, détenu à l'établissement pénitentiaire fermé n°1 de Tekirdağ, souhaitait me rencontrer.

Je lui ai répondu qu'il devait me donner une procuration pour que nous puissions nous rencontrer, et que je ne me rendrais pas en prison sans cette procuration. Murat Kapki a donc établi une procuration. Le 31 juillet, je me suis rendu à la prison fermée n°1 de Tekirdağ avec mon véhicule personnel. J'ai eu un entretien de 20 à 25 minutes avec Murat Kapki.

Il m'a expliqué les crimes dont il est accusé et m'a dit qu'il avait fait preuve de repentir actif, mais qu'il pensait être en cours d'évaluation. Je lui ai demandé ses preuves, et il m'a fourni des déclarations abstraites concernant le dossier pour lequel il est jugé. Comme il tournait autour du pot et n'arrivait pas à concrétiser les faits, je lui ai dit que je ne pouvais pas assurer sa défense. De plus, il commençait constamment à s'écarter du sujet pour raconter des choses différentes », a-t-il déclaré.

« JE NE LUI AI PAS RÉCLAMÉ 2 MILLIONS DE DOLLARS »

Birinci a poursuivi sa déposition en ces termes : « Après l'entretien, au moment de partir, il m'a demandé si j'allais assurer sa défense. Je lui ai répondu que ce ne serait pas possible dans ces conditions.

Le 5 août, Murat Kapki m'a révoqué. J'avais d'ailleurs déjà transmis cette situation à Murat Kapki en quittant la prison en lui disant : "Tu feras le nécessaire". Contrairement à ce que prétend Murat Kapki, je ne lui ai absolument pas demandé de signer un texte d'une page et demie, et je ne lui ai absolument pas réclamé 2 millions de dollars. Je ne lui ai pas non plus promis que je pourrais le faire libérer.

Murat Kapki m'a donné une procuration et je me suis rendu à la prison de Tekirdağ où il se trouvait. Comme je l'ai indiqué au début de ma déposition, j'exerce la profession d'avocat depuis 25 ans. J'essaie d'exercer mon métier de la meilleure façon possible. Lors de cet entretien, j'ai également essayé d'accomplir ma mission en restant fidèle aux principes professionnels et sans dépasser les limites. Comme indiqué dans la déposition d'un plaignant, je ne lui ai pas réclamé 2 millions de dollars ; il est tout à fait normal qu'un avocat demande des honoraires à son client. Cependant, nous avons mis fin à l'entretien avant même d'en arriver à ce stade. Je pense que cette plainte, qui concerne une activité d'avocat ordinaire, a été transformée en une opération de complot politique. Je rejette catégoriquement les accusations portées contre moi », a-t-il conclu.