La déposition inédite du chef de la police d'Ankara, Engin Dinç : « Lorsque j'ai écouté les enregistrements audio… »
La déposition faite par le chef de la police d'Ankara, Engin Dinç, devant deux inspecteurs du ministère de l'Intérieur dans le cadre de l'enquête administrative ouverte par le ministère, a été rendue publique.
12punto
La déposition du chef de la police d'Ankara, Engin Dinç, dont le nom est apparu dans l'affaire Ayhan Bora Kaplan, a été révélée.
Selon les informations d'Alican Uludağ pour DW Türkçe ; dans sa déposition datée du 15 mai 2024, Engin Dinç a déclaré ne pas avoir eu connaissance du fait que la déposition du témoin sous X de l'affaire Ayhan Bora Kaplan, Serdar Sertçelik, ait été obtenue sous la contrainte, affirmant : « Je pense qu'il s'agit d'une calomnie. Je pense qu'il a proféré de telles accusations face au chantage et aux menaces de l'organisation criminelle. »
« JE SAIS QUE CELA A ÉTÉ FAIT PAR ŞEVKET DEMİRCAN »
Concernant l'enregistrement audio diffusé sur Internet entre Serdar Sertçelik et le directeur adjoint de la branche de lutte contre le crime organisé de l'époque, Şevket Demircan, Dinç a affirmé en avoir eu connaissance le jour même de sa diffusion en ligne, précisant que ses subordonnés l'avaient informé de l'existence d'un tel sujet et lui avaient fait écouter l'enregistrement via les réseaux sociaux. Selon les procès-verbaux, Dinç a déclaré dans sa déposition :
« Lorsque j'ai interrogé mon collègue Şevket Demircan à ce sujet, il m'a dit : "Monsieur le directeur, le président du tribunal m'a dit que ce témoin était important pour nous, et j'ai passé quelques appels téléphoniques pour m'assurer qu'il témoigne au tribunal. Serdar Sertçelik a probablement enregistré la conversation". Je sais que cette affaire a été menée par Şevket Demircan conformément à la demande du président du tribunal. Je n'ai donné aucune instruction pour qu'ils se rencontrent. Aucune information ne m'a été transmise concernant le moment et le contenu des conversations. On m'a seulement dit que les efforts de persuasion pour le ramener en Turquie se poursuivaient. Ils ont fait des efforts pour que Serdar Sertçelik soit amené à l'audience. Je pense que l'objectif principal de ces conversations ne pourra être compris qu'en écoutant l'intégralité des appels téléphoniques. »
« J'AI VU QUE LE PERSONNEL AVAIT EU DES DIALOGUES INUTILES »
Rappelant qu'il avait également écouté ces conversations enregistrées par Şevket Demircan, Engin Dinç a déclaré : « Lorsque j'ai écouté les enregistrements par la suite, j'ai vu que notre personnel qui menait la conversation s'était engagé dans des dialogues inutiles. J'ai remarqué qu'ils n'avaient pas fait preuve de l'attention et du soin nécessaires. » Cependant, Dinç a ajouté à sa déposition qu'il ne pensait pas que le personnel de la branche de lutte contre le crime organisé ait agi avec préméditation ou qu'ils aient pu en tirer un quelconque avantage.
LA DÉPOSITION DU CHEF DE LA PROTECTION DES TÉMOINS
Engin Aydın, directeur par intérim de la branche de protection des témoins, a quant à lui expliqué le processus concernant Serdar Sertçelik dans sa déposition.
Accusant le personnel de la branche de lutte contre le crime organisé, Aydın a déclaré : « Si les supérieurs hiérarchiques et les agents de la branche de lutte contre le crime organisé, qui gèrent les dossiers et les procédures dans le cadre de l'organisation criminelle Ayhan Bora Kaplan, avaient analysé avec cette sensibilité tous les modèles de rôle pouvant influencer le processus et avaient pris les mesures nécessaires que j'avais moi-même prises dans le cadre de la protection des témoins, nous n'en serions pas arrivés là. »
LE PROCÈS DÉBUTE DEMAIN
La première audience du procès concernant l'exfiltration à l'étranger de Serdar Sertçelik, témoin sous X et accusé dans l'affaire impliquant le chef de l'organisation criminelle Ayhan Bora Kaplan, débutera le jeudi 18 juillet devant le 13e tribunal correctionnel d'Ankara.
L'acte d'accusation vise l'ancien directeur adjoint de la police d'Ankara, Murat Çelik, l'ancien directeur de la branche de lutte contre le crime organisé, Kerem Gökay Öner, l'ancien directeur adjoint de la branche, Şevket Demircan, les anciens commissaires de la branche, Ufuk Gültekin, Gökhan Karaca et Metehan İlkyaz, ainsi que les accusés civils Nurullah Özgür Kopuk, Ramazan Kubat, Adem Kaçan, Mustafa Çotuk et Erdoğan Sertçelik.
Pour les accusés en détention provisoire, Murat Çelik, Şevket Demircan, Ufuk Gültekin, Metehan İlkyaz et Gökhan Karaca, des peines allant de 4 à 15 ans de prison sont requises pour abus de pouvoir, divulgation de secrets professionnels, recel de malfaiteurs et tentative d'influence sur un témoin. Des accusations similaires, à l'exception de la « tentative d'influence sur un témoin », sont portées contre Kerem Gökay Öner.
QUI EST ACCUSÉ DE QUOI ?
Dans l'acte d'accusation préparé contre 11 suspects, dont des policiers, il est soutenu que les policiers ont adopté une attitude protectrice envers Serdar Sertçelik tout au long du processus d'enquête, alors même qu'ils n'en avaient ni la mission ni l'autorité, et avant même qu'une décision de protection en tant que témoin sous X ne soit prise. Rappelant qu'un deuxième mandat d'arrêt avait été émis le 24 novembre contre Sertçelik pour violation de son assignation à résidence, l'acte d'accusation note que 6 policiers, dont Murat Çelik, ont orienté le médecin pour obtenir un rapport médical irrégulier, affirmant que Sertçelik ne pouvait être placé en garde à vue en raison de sa blessure à la jambe, afin d'empêcher l'exécution du mandat d'arrêt.
L'acte d'accusation indique que grâce à ce rapport, le mandat d'arrêt contre Serdar Sertçelik n'a pas été exécuté et que, par la suite, Sertçelik a quitté son domicile pour s'enfuir. Cependant, il est souligné que lors d'une conversation téléphonique le 26 novembre, Sertçelik a déclaré à Ufuk Gültekin et Gökhan Karaca qu'il allait partir à l'étranger. L'acte d'accusation soutient que les policiers, bien qu'ils sachent que Sertçelik s'était rendu à Istanbul, ont rédigé un procès-verbal affirmant que le suspect était introuvable, trompant ainsi les autorités judiciaires et agissant dans le but de protéger et de favoriser Sertçelik.
L'acte d'accusation allègue qu'après le départ illégal de Sertçelik à l'étranger le 4 décembre 2023, ces policiers ont continué à maintenir le contact avec lui, le guidant lors de leurs conversations téléphoniques sur la manière dont il devait témoigner, les changements à apporter à sa déposition et les personnes qu'il devait inclure dans son témoignage.
QUE S'ÉTAIT-IL PASSÉ ?
Serdar Sertçelik figurait parmi les 61 accusés du procès de l'organisation criminelle Ayhan Bora Kaplan, ouvert par le bureau du procureur général d'Ankara. Sertçelik était également le témoin sous X de l'affaire, sous le nom de code M7. Assigné à résidence dans le cadre de l'affaire, Sertçelik a violé cette mesure et a été blessé par balle à la jambe dans un restaurant à Ankara le 21 novembre 2023. Cependant, grâce à un rapport médical stipulant qu'il « ne pouvait être placé en garde à vue », il a été ramené chez lui. Le 27 novembre 2023, Sertçelik a quitté son domicile et s'est rendu à l'étranger. Après le début du procès, Sertçelik a commencé à publier, le 13 mai 2024, certains de ses entretiens téléphoniques avec Şevket Demircan. Dans ces conversations, Sertçelik a notamment évoqué la possibilité de témoigner contre Mücahit Aslan, l'un des conseillers d'Erdoğan, et l'ancien ministre de la Justice Bekir Bozdağ.
Alors que Sertçelik disait à Demircan : « Il y a Mücahit Aslan en face. Et de l'autre côté, il y a Bekir Bozdağ. Si je dis cela maintenant, je ne vais pas empirer ma situation, monsieur le directeur ? », le chef de la police a répondu : « Je parle de ces deux sujets, je vais m'occuper de ces deux sujets. Ce n'est pas la peine, je te dirai si tu dois le dire ou non. Je vais être clair et net. Je ne dis rien concernant Bekir Bozdağ. Ils diront probablement de le dire. C'est une autre affaire. Mais pour l'autre sujet, il faut voir. » Cherchant à convaincre le témoin sous X de revenir en Turquie, Demircan a notamment demandé s'il détenait des informations sur l'ancien procureur général d'Ankara, Yüksel Kocaman, et le procureur général adjoint, Ahmet Yıkılmaz. Dans l'enregistrement, Demircan a déclaré : « Ils nous ont annoncé que nous avions lancé l'opération mains propres avec vos mains. »
Par la suite, Serdar Sertçelik, publiant des vidéos sur son compte YouTube, a affirmé que la « direction de la police d'Ankara avait tenté un coup d'État contre l'AKP » et que les policiers avaient orienté son témoignage. Le président du MHP, Devlet Bahçeli, a fait une déclaration affirmant qu'un complot avait été ourdi contre l'Alliance populaire après la diffusion de l'enregistrement. Suite à cela, le parquet a ouvert une enquête contre les policiers pour « entente en vue de commettre un crime de tentative de coup d'État contre le gouvernement ». Cependant, cette accusation n'a pas été retenue dans l'acte d'accusation préparé à l'issue de l'enquête. Ces policiers ont également été suspendus par le ministère de l'Intérieur.