La famille réagit à la libération du conducteur responsable d'un accident mortel : « Ce n'était pas un accident, c'était un meurtre »
À Kahramanmaraş, la mère éplorée d'Irmak Culha (33 ans), décédée après avoir été percutée sur un passage piéton, a exprimé son indignation suite à la libération du conducteur, survenue 179 jours après son arrestation. « Tout le monde doit payer pour ses actes. Ma jeune enfant repose dans sa tombe. Lui se promène librement dehors, nous ne pouvons pas accepter cela de la part de notre justice », a-t-elle déclaré en larmes.
12punto
Le 27 juin, en soirée, Irmak Çulha (22 ans) avait été grièvement blessée alors qu'elle tentait de traverser une route à trois voies, percutée par un conducteur qui avait grillé un feu rouge et dépassé la limite de vitesse. Elle avait succombé à ses blessures après deux jours de lutte à la faculté de médecine de l'Université Sütçü İmam de Kahramanmaraş (KSÜ). Le conducteur, F.S., avait d'abord été placé en détention provisoire avant d'être libéré après 4 mois et demi. Réagissant à cette décision, la mère de la jeune fille, Hanım Culha, a déclaré : « Ma fille a été massacrée par un criminel ayant déjà un casier judiciaire, alors qu'elle ne commettait aucune infraction et n'avait aucun tort. »
NOUS DEMANDONS JUSTICE
« Je dis massacrée parce que ce n'était pas un accident, c'était un meurtre. Pourtant, il a passé 4 mois et demi en détention et, bien qu'il ait tué une âme innocente, il se promène dehors. Il pourrait très bien tuer d'autres Irmak en ce moment même. Nous demandons de l'aide à la justice ; nous avions dit que nous nous en remettions à elle, que nous lui faisions confiance, mais il a été relâché. Nous ne voulons pas de cela. Tout le monde doit payer pour ses actes. Ma jeune enfant repose dans sa tombe. Lui se promène librement dehors, nous ne pouvons pas accepter cela de la part de notre justice. Ma fille avait des rêves, elle se préparait au concours de sous-préfet, elle avait des objectifs. Elle disait : "Je serai sous-préfète" », a-t-elle ajouté.
MA FILLE IRMAK S'EST ÉTEINTE, QUE D'AUTRES IRMAK NE S'ÉTEIGNENT PAS
Le frère de la victime, Çağlar Culha, a déclaré : « Ma sœur Irmak a été tuée par un criminel, un meurtrier, un être inhumain nommé Furkan. Selon les images de l'accident et les témoignages, le meurtrier zigzaguait entre les voitures aux feux précédents le point d'impact. Il a percuté ma sœur sur un passage piéton en grillant un feu rouge. Les rapports indiquent qu'il est responsable à 100 %, ayant accéléré au lieu de freiner au moment de percuter ma sœur. Pourtant, avant même d'avoir atteint le 5ème mois, il a été libéré à l'issue de l'audience tenue aujourd'hui au 3ème tribunal de première instance de Kahramanmaraş. Le fait qu'il ait été condamné pour homicide involontaire simple au lieu d'un homicide avec dol éventuel est un assassinat du droit. Il peut marcher si librement dans les rues en ce moment ; peut-être est-il en train de briser les rêves d'une autre Irmak à Kahramanmaraş. Ma sœur était une personne pleine de vie. Elle aimait la vie, elle avait des rêves. Elle travaillait jour et nuit pour devenir sous-préfète. Je veux que ce criminel reçoive la peine la plus lourde. Ma fille Irmak s'est éteinte, que d'autres Irmak ne s'éteignent pas. »
NOUS SUIVRONS L'AFFAIRE DE PRÈS
L'un des avocats de la famille, Muhammed Sönmez, a déclaré : « Nous estimons que la peine infligée à l'auteur de la mort de la regrettée Irmak Culha, victime de ce qui est à nos yeux un meurtre déguisé en accident, commis sans aucun respect des règles et malgré tous les avertissements, est insuffisante. Cette décision crée un sentiment d'impunité dans la société. Nous suivrons cette affaire de près pour que les coupables soient réhabilités et pour apporter un peu de réconfort à la famille de notre cliente. »
L'avocat Tayfun Barış Aslan a ajouté : « Le conducteur, qui a causé la mort de la jeune Irmak en grillant un feu rouge et en ne ralentissant pas ni ne freinant sur un passage piéton, comme le montrent les enregistrements vidéo, a malheureusement été condamné pour homicide involontaire. Alors que le parquet avait préparé l'acte d'accusation pour homicide involontaire conscient et demandait le maintien en détention, nous, avocats de la famille d'Irmak, avons demandé une condamnation pour dol éventuel. Rien de tout cela n'a été pris en compte ; il a été condamné comme s'il s'agissait d'un simple accident de la route. »