Rezan Epözdemir, dont la garde à vue a été prolongée, révèle le nom de son accusateur : « Un calomniateur immoral »

L'avocat Rezan Epözdemir a déclaré : "L'individu nommé Zihni Çakır s'est rendu au parquet général d'Istanbul le 06.08.2025 pour déposer une plainte contre moi pour aide à l'organisation terroriste FETÖ et espionnage, et l'une des bases des enquêtes en cours sont les déclarations de ce calomniateur immoral."

Après la prolongation de sa garde à vue, Epözdemir a partagé les propos suivants sur son compte de réseau social :

"L'individu nommé Zihni Çakır s'est rendu au parquet général d'Istanbul le 06.08.2025 pour déposer une plainte contre moi pour aide à l'organisation terroriste FETÖ et espionnage, et l'une des bases des enquêtes en cours sont les déclarations de ce calomniateur immoral.

"IL NE DEVRAIT PAS CIRCULER DANS LA SOCIÉTÉ"

Zihni Çakır, comme tout le monde peut le constater via des sources ouvertes, a témoigné en faveur de FETÖ en tant que témoin secret lors des procès truqués tels qu'Ergenekon et Balyoz, où l'organisation utilisait de fausses preuves, causant l'emprisonnement injuste de nombreuses personnes et la mort de certaines en prison. Dans une société normale, cet individu impudent et calomniateur nommé Zihni Çakır, qui a permis la persécution de personnes par de faux témoignages secrets, ne devrait pas pouvoir circuler librement. En 2010, lors du référendum où le chef terroriste de FETÖ disait qu'il fallait « déterrer les morts pour les faire voter oui », j'ai publié une annonce dans un journal avec 200 amis avocats pour dire « NON ». Il fallait du courage pour dire cela à une époque où FETÖ était à son apogée et pouvait briser l'avenir des gens. Cette déclaration est disponible dans les sources ouvertes. J'ai représenté en tant qu'avocat des victimes des écoutes illégales effectuées par les membres de FETÖ dans ces dossiers. J'ai été l'avocat de clients dans de nombreux procès truqués montés par FETÖ avec de fausses preuves.

"UNE ENQUÊTE A ÉTÉ MENÉE CONTRE MOI"

En 2013, une enquête a été menée contre moi par des membres de FETÖ eux-mêmes, avec un procès-verbal établi à mon encontre. Je présenterai ces documents au dossier. Immédiatement après la tentative de coup d'État traître, alors que certains hésitaient à apparaître à l'écran, je suis passé en direct à la télévision pendant des heures pour expliquer que le 15 juillet était une tentative de coup d'État traître et qu'elle avait été perpétrée par des membres de FETÖ. En somme, à l'époque où des types comme Zihni Çakır, témoins secrets des procès truqués en faveur de FETÖ, léchaient le mouchoir souillé du chef de FETÖ, nous luttions contre l'organisation et nous disions qu'il s'agissait d'une organisation terroriste de type F. En d'autres termes, chers amis, toute la Turquie sait que je ne suis pas un partisan de FETÖ. À cette occasion, je condamne les propos insolents, immoraux et vils tenus par cet individu, qui est un instrument de l'organisation terroriste FETÖ et que je n'ai vu que 15 minutes dans ma vie à cette table d'invités, à l'encontre de notre Président élu, dont la légitimité émane du peuple et qui jouit de la faveur populaire, ainsi qu'à l'encontre du gouvernement. En Turquie, il n'existe pas d'« enfants de Gülen » comme le prétend cet individu, il existe des membres de l'organisation terroriste FETÖ qui ont voulu mettre en œuvre la tentative de coup d'État traître du 15 juillet.

"JE VOUS INFORME QUE JE RESTERAI SILENCIEUX"

Le dossier de corruption en cours, basé sur une déclaration de nature fictive et truquée, émanant d'un individu condamné pour escroquerie et faisant l'objet d'une enquête pour corruption et trafic d'influence dans le dossier n° 2022/33 E. de la 5e chambre pénale de la Cour de cassation, est manifestement dépourvu de fondement juridique et sans preuve, en raison du contenu des déclarations, de la date de fabrication et des erreurs logiques, ainsi que des contradictions flagrantes entre les déclarations faites devant les inspecteurs et lors des phases d'enquête et de poursuite, où même les lieux et les dates ne correspondent pas. Par ailleurs, l'autorité compétente pour cette enquête est celle des inspecteurs de la Justice/HSK, conformément à l'article 86 de la loi n° 2802 sur les juges et les procureurs. Seuls eux peuvent légalement mener les procédures d'examen et d'enquête. Nous avons pleinement confiance dans le fait que le parquet général fera éclater la vérité matérielle à ce sujet. Depuis 20 ans dans ce pays, je travaille en tant qu'avocat des familles victimes dans le cadre de projets de responsabilité sociale sur des dossiers de féminicides comme ceux de Münevver Karabulut, Pınar Gültekin, Nazlı Sinem Erköseoğlu ; sur des dossiers concernant le meurtre atroce de nos enfants comme Mattia Ahmet Minguzzi ; et sur des dossiers de séismes comme Ezgi, Renaissance, Rende, et l'immeuble Ilgın. Toute l'opinion publique turque connaît les luttes pour la justice que j'ai menées au cours de ces 20 années. C'est en raison de cette responsabilité morale que je fais cette déclaration de presse. J'ai confiance en la justice. J'exprime ma profonde gratitude à tous ceux qui m'ont transmis leurs prières et leurs bons vœux. Ce tweet est la dernière publication que je fais à ce sujet, et je vous informe que je ne ferai aucune autre déclaration sur ce sujet ou sur d'autres, et que je resterai silencieux."