La pression s'accentue sur le président du groupe Gülaylar, Mehmet Gülay : il a été entendu trois fois en 24 heures !
Des développements notables surviennent dans l'enquête sur des faits de corruption et de modification de zonage menée par la municipalité métropolitaine d'Istanbul concernant le président du conseil d'administration du groupe Gülaylar, Mehmet İlhan Gülay ; les déclarations de Gülay ont rapidement évolué, soulevant des allégations de pressions exercées sur l'enquête.
12punto
Le président du conseil d'administration du groupe Gülaylar, Mehmet İlhan Gülay, a été arrêté puis placé en détention provisoire dans le cadre de l'enquête sur des faits de corruption et de modification de zonage menée par la municipalité métropolitaine d'Istanbul (İBB). Selon les allégations, Gülay aurait versé des pots-de-vin pour faire approuver un projet lors d'un processus de modification de zonage initié sous l'ère de l'AK Parti. Le rapport numéro 55 relatif à cette modification de zonage porte la signature de trois membres de l'AK Parti. Cependant, le groupe Gülaylar est associé à la période İmamoğlu.
Selon les informations révélées dans le cadre de l'enquête, le processus de modification de zonage en question a été lancé sous le mandat de l'ancien maire de l'İBB, Mevlüt Uysal. Une mosquée a été ajoutée au projet par la suite, à la demande du vice-président du groupe AK Parti, Tevfik Göksu, et un transfert de terrain a été effectué au profit de l'İBB. Le rapport de modification de zonage a été adopté avec la signature des membres du conseil municipal issus de l'AK Parti, et il a été noté qu'un discours de remerciement a été prononcé par un membre du conseil municipal d'Ataşehir issu de l'AK Parti après le vote.
LES DÉCLARATIONS DE MEHMET GÜLAY
Après son arrestation, Mehmet Gülay a été entendu à trois reprises en l'espace de 24 heures. Dans sa première déposition, Gülay a déclaré : "Il n'y a pas de corruption. L'affaire du zonage a commencé sous l'ère de l'AKP". Dans sa déposition suivante, il a affirmé : "Ils ont demandé des pots-de-vin. Ils m'ont forcé à signer le protocole", en citant certains noms. Cependant, dans sa déposition complémentaire, il a retiré certains de ces noms pour en ajouter de nouveaux. Ces incohérences ont renforcé les soupçons selon lesquels l'enquête serait menée sous pression.