La publication de Melih Gökçek sur Dilek İmamoğlu suscite une vague d'indignation sur les réseaux sociaux : 'Violer la vie privée est un crime'

I. Melih Gökçek, membre de l'AKP, régulièrement au centre de l'attention pour ses publications provocatrices et sexistes sur les réseaux sociaux, a suscité une vive indignation en partageant une ancienne vidéo de vacances de Dilek İmamoğlu, épouse du maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul, Ekrem İmamoğlu, filmée sans son consentement. Suite à cette publication, les utilisateurs des réseaux sociaux ont qualifié l'acte de "voyeurisme" et de "violation de la vie privée", adressant de sévères critiques à l'ancien maire.

UNE TENTATIVE DE CRÉER UNE PERCEPTION DE "VACANCES" LE JOUR DU PROCÈS

Selon les informations recueillies, des images de Dilek İmamoğlu, filmées secrètement alors qu'elle se baignait avec des proches dans un lieu public à Bodrum par le passé, ont été diffusées de manière organisée par des comptes anonymes le jour même de l'audience du procès de l'IBB. Par ces publications, une tentative a été faite pour créer une perception négative dans l'opinion publique en prétendant que Dilek İmamoğlu était en vacances le jour où son mari était jugé. Cependant, la vérité a rapidement éclaté : il a été précisé que Dilek İmamoğlu n'était pas en vacances le jour de l'audience, mais qu'elle se trouvait à Silivri pour soutenir son mari.

Le fait que I. Melih Gökçek se soit associé à ces allégations infondées en diffusant sur son propre compte des images intimes d'une femme filmées sans autorisation a provoqué un tollé sur les réseaux sociaux.

DEVINEZ QUOI
QUI EST CETTE DAME QUI PROFITE DU BON TEMPS À BODRUM ? pic.twitter.com/8jifZjiMbb

— İbrahim Melih Gökçek (@06melihgokcek) 21 août 2026

VIVE RÉACTION DES CITOYENS FACE À GÖKÇEK : "C'EST TOUT CE QUE TU AS EN MATIÈRE DE MORALE"

La publication, qui bafoue le droit à la vie privée, a suscité une pluie de critiques et d'insultes de la part de milliers d'utilisateurs. Les citoyens, faisant référence à l'âge avancé et au passé politique de Gökçek, ont souligné les dimensions à la fois juridiques et morales de cet acte.

Voici quelques-unes des réactions les plus marquantes des utilisateurs envers Gökçek :

"Espèce d'homme sans honte, si quelqu'un partageait des photos de ta femme, je protesterais aussi... Quel âge as-tu, bon sang !"

"C'est tout ce que tu as en matière d'honneur et de morale, I. Melih ! Tu partages l'intimité des gens."

"Ce que vous faites relève du voyeurisme, de la diffusion et du partage, ce qui constitue une forme d'abus en raison du principe de protection de la vie privée. C'est un délit. C'est un acte très honteux, on ne peut pas faire aux autres ce qu'on ne voudrait pas qu'on nous fasse."

"Une publication qui te ressemble bien."

"Il n'y a pas besoin d'autant de malhonnêteté et d'immoralité. Ils filment et diffusent la vidéo d'une femme sans son autorisation. Je dirais qu'il y a une limite à la décence, mais vous avez même dépassé le FETÖ. Que peut-on attendre de ceux qui diffusent des images et des photos provenant de téléphones confiés à l'État ?"