La querelle d'héritage au sein de la communauté Menzil portée devant les tribunaux : une décision rendue pour les maisons de Boukhara

L'un des volets du différend successoral opposant les frères au sein de la communauté Menzil, porté devant la justice, concerne les maisons de Boukhara situées dans le village de Göçeri, dans le district de Kahta à Adıyaman. Le complexe, composé de 41 blocs, est devenu le centre d'un litige juridique dans le cadre des procès en cours.

Il a été rapporté que le complexe compte un total de 1 004 appartements, dont 876 sont des T3 (2+1), 120 des T4 (3+1) et 8 des T5 (4+1). Le processus relatif à la gestion des maisons de Boukhara figure parmi les points importants du conflit d'héritage au sein de la communauté.

L'ALLÉGATION DE FAUX SIGNATURES INTÈGRE LE DOSSIER

Selon les informations rapportées par Cumhuriyet, un désaccord a éclaté entre Saki Elhüseyni d'une part, et Mübarek et Fettah Elhüseyni d'autre part, concernant la gestion des maisons de Boukhara. Il a été indiqué que la gestion était autrefois assurée par la Fondation Serhendi, à laquelle est rattaché Saki Elhüseyni, avant de passer à la Fondation Semerkand, le groupe de Mübarek Elhüseyni.

Le groupe de la Fondation Serhendi a intenté un procès en affirmant que ce changement de direction avait été effectué en « utilisant de fausses signatures ». Dans la plainte déposée, il est soutenu que le changement de direction était irrégulier.

LA GESTION PASSE À SERHENDI PAR DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION

À l'issue d'un processus judiciaire ayant duré environ deux ans, la 5e chambre civile de la Cour de cassation a rendu sa décision le 20 décembre. Il a été noté qu'avec cette décision, la gestion des maisons de Boukhara a été transférée à nouveau à la Fondation Serhendi.

Suite à cette décision, il a été rapporté que le nouveau président du conseil d'administration et le vice-président ont été nommés par la coopérative immobilière S.S. Buhara Evleri, et que la première réunion du conseil d'administration a eu lieu après ce verdict.

ALLÉGATION DE NON-REMISE DES DOCUMENTS ET REGISTRES

Selon les informations obtenues, l'ancienne direction, déchue de ses fonctions, n'aurait pas remis à la nouvelle direction les informations, documents et registres nécessaires appartenant à la coopérative. Il a été précisé que le nouveau conseil d'administration est passé à l'action après avoir constaté cette situation.

DÉCISION DE DÉPOSER UNE PLAINTE PÉNALE

Il a été rapporté que le nouveau conseil d'administration a décidé de déposer une plainte pénale contre les anciens membres du conseil d'administration au motif que les informations et documents n'avaient pas été remis. Il a été indiqué que des procédures judiciaires allaient être engagées concernant ce processus.