La réaction de Fatih Altaylı à Erdoğan sur la Convention d'Istanbul : il attaque sa propre réalisation en la qualifiant de « perverse et marginale » !

Le président de l'AKP et chef de l'État, Recep Tayyip Erdoğan, a pris pour cible la Convention d'Istanbul, qu'il avait lui-même signée en 2011, lors de son discours à l'occasion de la Journée internationale pour l'élimination de la violence à l'égard des femmes. 

Erdoğan a déclaré : "Notre retrait de la Convention d'Istanbul, devenue un matériau d'exploitation pour des groupes marginaux et des courants pervers, n'a eu la moindre incidence négative sur les droits des femmes et la lutte contre la violence à leur égard. Car les véritables outils concrets de cette lutte sont la législation que nous avons intégrée à notre droit, notamment la loi n° 6284, ainsi que la transformation que nous avons opérée dans les mentalités."

Le journaliste Fatih Altaylı a réagi à ces propos d'Erdoğan. Soulignant que c'est Erdoğan lui-même qui avait signé la Convention d'Istanbul en 2011 et l'avait fait ratifier par le Parlement, Altaylı a déclaré : "Il attaque la Convention d'Istanbul, qui est sa propre réalisation, en la qualifiant de 'perverse et marginale' !"

Dans son article, Altaylı a écrit ce qui suit :

"Désormais, Erdoğan, qui a signé cette convention et l'a fait ratifier par la Grande Assemblée nationale de Turquie, qualifie ce texte de 'matériau d'exploitation pour des marginaux pervers'.

Je ne vais pas entrer dans le contenu de la convention. Pour moi, le vrai problème est tout autre.

L'AKP se plaint une fois de plus d'un travail, d'une disposition légale qu'il a lui-même mis en place, et pire encore, il attaque sa propre réalisation en la qualifiant de 'perverse et marginale'.

Tout comme il n'aime pas la Constitution qu'il a lui-même faite il y a à peine cinq ans, tout comme il est gêné par le droit de recours individuel devant la Cour constitutionnelle qu'il a lui-même instauré, tout comme il blâme la Cour constitutionnelle vers laquelle il s'était tourné auparavant pour se réfugier auprès de la Cour de cassation qu'il avait critiquée par le passé, et tout comme il finit par regretter tout ce qu'il a fait après un certain temps.

Et maintenant, cet AKP ou cette mentalité veut changer la Constitution une fois de plus. Soyez certains que dans 5 ans, ils diront : 'Cette Constitution était une erreur. Changeons-la encore.' Car les actes sont le miroir d'un parti, les paroles ne comptent pas. On ne peut rien attendre de bon d'une gestion aussi remplie de regrets."