La requête du CHP tranchée par la Cour constitutionnelle : décision d'annulation pour l'emblème

La décision de la Cour constitutionnelle (AYM) concernant la requête du Parti républicain du peuple (CHP), qui demandait que le nom et l'emblème du Cumhuriyetçi Millet Partisi (CMP) soient déclarés nuls et supprimés du registre des partis politiques, a été publiée au Journal officiel.

Dans sa requête, le CHP affirmait que le nom « Cumhuriyetçi Millet Partisi » était similaire au sien, tant sur le plan phonétique que sémantique, et que le symbole de la flèche figurant sur l'emblème du parti était de nature à créer une confusion avec le CHP aux yeux des électeurs. La demande visait à faire annuler le nom et l'emblème du parti et à les faire radier du registre des partis politiques.

Le bureau du procureur général près la Cour de cassation, dans son avis soumis à la Cour, avait recommandé le rejet de la requête, arguant que les termes « Cumhuriyet » (République) et « millet » (nation) ne pouvaient être réservés à un seul parti politique et que le symbole de la flèche était utilisé depuis de nombreuses années par différents partis politiques dans la vie politique turque.

LA DEMANDE CONCERNANT LE NOM DU PARTI REJETÉE

Dans son évaluation, la Cour constitutionnelle a conclu que le nom « Cumhuriyetçi Millet Partisi » ne présentait pas un degré de similitude suffisant pour provoquer une confusion avec le CHP.

La décision précise que l'utilisation des mots « Cumhuriyet » et « Millet » par plusieurs partis politiques est possible et que ces termes ne peuvent être considérés comme étant l'exclusivité d'un parti politique donné.

Sur la base de ces motifs, la Cour a rejeté à l'unanimité la demande visant à faire annuler le nom du Cumhuriyetçi Millet Partisi et à le supprimer du registre des partis politiques.

UNE ÉVALUATION DIFFÉRENTE POUR L'EMBLÈME

En revanche, lors de son examen concernant l'emblème, la Cour a jugé que le symbole utilisé par le Cumhuriyetçi Millet Partisi était suffisamment similaire à celui du CHP pour induire une confusion.

Par conséquent, la Cour constitutionnelle a ordonné à la majorité des voix l'annulation de l'emblème du Cumhuriyetçi Millet Partisi et sa radiation du registre des partis politiques. Les membres Engin Yıldırım, Muhterem İnce et Ömer Çınar ont voté contre cette décision.

MOTIFS DE L'OPINION DISSIDENTE

Dans l'opinion dissidente, il a été soutenu qu'il n'existait pas de similitude entre les emblèmes des deux partis politiques susceptible de provoquer une confusion auprès des électeurs. Le texte souligne que les emblèmes sont distinguables les uns des autres en termes de forme, de couleur, de typographie et d'éléments de conception générale.