Une rescapée du séisme poursuit sa veille pour la justice : « Ils se moquent de nous »

Döne Kaya, qui a perdu ses proches lors des séismes du 6 février, a poursuivi sa veille pour la justice, entamée il y a 10 semaines, cette fois sur la place Ulus. La déclaration de Mme Kaya a reçu le soutien du vice-président de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM), Sırrı Süreyya Önder, du Parti des travailleurs de Turquie (TİP) et du frère de Döne Kaya.

Dans sa déclaration, Döne Kaya a déclaré : « Je suis venue crier justice pour ma mère, ma sœur, mon frère et mon neveu de 9 mois. Car il y a 17 mois, j'ai perdu ma famille à cause de négligences. Il n'existe pas un seul mot pour décrire ce que j'ai vécu et ressenti au cours des 516 derniers jours. »

« LE PARQUET N'A PAS OUVERT LE DOSSIER DEPUIS 17 MOIS »

« Chaque jour où la justice n'est pas rendue, mes souffrances ne font que croître », a ajouté Mme Kaya, précisant qu'aucune procédure judiciaire n'a encore été ouverte concernant les responsables de la négligence dans l'immeuble effondré. « Le parquet, dont le nom est précédé du mot 'républicain', n'a pas ouvert le dossier depuis exactement 17 mois. Le parquet hésite à révéler qui a tué les citoyens de la République de Turquie décédés le 6 février », a-t-elle affirmé.

« L'IMMEUBLE A ÉTÉ CONSTRUIT SELON LA RÉGLEMENTATION DE 1999 »

« Des entrepreneurs au ministère, les coupables sont connus. Alors, où est la justice ? », a lancé Mme Kaya, avant de poursuivre :

« J'ai perdu ma famille parce que Fuat Koku et son fils Murat Fuatoğlu, responsables de la mort de 65 personnes, ainsi que le contrôleur technique Ali Onur Çinçinoğlu, ont construit l'immeuble en 2016 non pas selon la réglementation parasismique de 2007, mais selon celle de 1997, et parce que la municipalité d'Antakya n'a pas signé l'étude de sol. Le rapport d'expertise présente des incohérences persistantes concernant l'analyse de la liquéfaction du sol. Je pose la question : le rapport préparé par l'AFAD en 2021 indique que l'emplacement de l'immeuble est constitué d'un sol faible et alluvial, et pourtant, la construction sur ce terrain a été tolérée. Comment le sol de cet immeuble situé dans la plaine d'Amik peut-il être jugé parfait ? L'évaluation n'a pas pris en compte le fait que l'absence de contreventement sur les quatre côtés du système de fondation pouvait entraîner des irrégularités, et il n'a pas été mentionné que la structure, contreventée sur trois côtés seulement, affecterait les modes de vibration et les taux de participation de masse. »

« ON SE MOQUE DE NOUS »

Réitérant son appel à poursuivre également les fonctionnaires ayant fait preuve de négligence dans la construction des bâtiments effondrés, Mme Kaya a déclaré : « Dans ce processus qui détermine toute la production structurelle, la responsabilité ultime en matière de conception et de mise en œuvre des lois, des règlements et du système de contrôle technique incombe au ministère de l'Environnement, de l'Urbanisation et du Changement climatique. Par conséquent, l'effondrement des structures dû à un système de contrôle défaillant, le fait que des milliers de bâtiments se soient écroulés parce que des contrôles efficaces n'ont pas été effectués, qu'un processus de construction sécurisé n'a pas été établi et que le processus de production a été laissé à des entreprises à but lucratif, fait du ministère de l'Environnement et de l'Urbanisation le principal responsable de tout ce processus, c'est-à-dire de chaque bâtiment effondré. La personne qui aurait dû être jugée pour les séismes du 6 février est nommée à nouveau au ministère. On se moque de nous. Soit vous jugez tous les fonctionnaires responsables, soit nous devons aller vers des élections anticipées. Au moins 53 000 personnes sont mortes dans ce pays. »

« JE RÉCLAME JUSTICE POUR MON FILS ET MA FILLE »

Sema Ulupınar, qui s'est retrouvée sous les décombres avec sa famille lors du séisme, a déclaré : « Mon mari et moi avons été secourus 6 heures après le séisme grâce à l'aide des gens, mais ma fille et mon fils sont restés quatre jours sous les décombres. Ma fille a été sauvée le quatrième jour, mais ses traitements se poursuivent encore. J'ai perdu mon fils. 44 de nos vies ont péri dans cet immeuble meurtrier. Je réclame justice pour mon fils, ma fille et ces 44 vies. »

« SI LA JUSTICE N'EST PAS RENDUE, LES FAMILLES SE RETROUVENT UNE FOIS DE PLUS SOUS LES DÉCOMBRES »

Soutien aux familles des victimes, le vice-président de la TBMM, Sırrı Süreyya Önder, a commencé son intervention en disant : « Aujourd'hui, je suis ici en tant que membre d'une famille de sinistrés. » M. Önder a poursuivi :

« Nous avons perdu des dizaines de proches à Adıyaman. Nos maisons ont été détruites. Maintenant, nous essayons de contribuer de toutes nos forces pour être la voix des familles qui cherchent le droit et la justice au Parlement. Si la justice n'est pas rendue, les familles en quête de justice et les sinistrés se retrouvent une fois de plus sous les décombres. Cette douleur ne fait que croître. Sans justice, la lumière d'un pays s'éteint. Notre pays est un pays sismique. Pour prendre des mesures contre les séismes, les responsables doivent rendre des comptes devant la justice. Si cela n'est pas fait, d'un côté vous faites de la transformation urbaine, et de l'autre, le fonctionnaire n'hésite pas à signer tout ce qui lui passe sous la main, se disant que personne n'a été jugé jusqu'à présent. Le moyen d'éviter d'éventuelles pertes en vies humaines lors des prochains séismes passe par la reddition de comptes des responsables devant la justice. Il n'existe pas de mécanisme plus efficace que celui-ci. Lorsque quiconque comparaît devant la justice, vous prenez la mesure la plus efficace pour l'avenir. »