L'avocat de Fatih Terim s'exprime : il s'y est rendu « pour ne pas les laisser seuls »
Tufan Karataş, l'avocat de Fatih Terim, a répondu aux allégations concernant l'affaire d'escroquerie à haut rendement en devises, connue dans l'opinion publique sous le nom de « Fonds Terim ». Tufan Karataş a expliqué la raison pour laquelle il s'est rendu à la banque avec les joueurs de football en déclarant : « Ils le veulent à leurs côtés comme un père. Pour que nous y allions avec un profil fort. C'est un soutien total. Il y va pour ne pas les laisser seuls. »
12punto
Dans l'affaire d'escroquerie à haut rendement en devises, connue dans l'opinion publique sous le nom de « Fonds Fatih Terim », Tufan Karataş, l'avocat de l'ancien entraîneur de Galatasaray Fatih Terim, a répondu aux allégations.
Répondant aux questions du chroniqueur de Sözcü, İsmail Saymaz, Karataş a déclaré ce qui suit :
LE SERVICE DE BASE FOURNI AU CLIENT
Affirmant que le maintien d'Erzan à la succursale de Florya pendant 11 ans a conduit à un approfondissement des relations avec les clients, l'avocat Karataş a également démenti les affirmations selon lesquelles Seçil Erzan était la « conseillère financière » de Fatih Terim ; il a déclaré : « Ce n'est pas du conseil financier. C'est le service de base que tout directeur de succursale fournit à un client au-delà d'un certain niveau de calibration. »
« PAS DE RELATION AVEC ERZAN, MAIS AVEC LA BANQUE »
L'avocat Karataş s'est également exprimé sur la relation étroite entre Terim et Erzan, ainsi que sur le fait qu'Erzan était la compagne de Candaş Gürol :
« Erzan est, de par sa nature, une personne capable d'établir une proximité. Cette proximité ne se limite pas à l'entraîneur. Elle a des photos avec tous ses clients sur les réseaux sociaux. Elle a assisté à leurs mariages et à leurs funérailles. Il a certainement émis des réserves sur les fiançailles de Candaş avec Seçil. Au bout du compte, il dit : “Ce sont des adultes. Je ne peux émettre des réserves que jusqu'à un certain point.” »
Précisant que Terim n'a pas versé d'argent sous le nom de « fonds » et que tous les investissements étaient gérés via des comptes, l'avocat Karataş a expliqué la relation financière en ces termes : « Il n'y a pas de relation avec Erzan. Elle existe avec la banque. Seçil a évalué les investissements via l'argent déposé sur les comptes. »
ELLE A FAIT SIGNER LES DOCUMENTS EN BORD DE TERRAIN
Indiquant que le compte de Terim était sous le contrôle de Seçil Erzan et qu'elle y accédait à sa guise, Karataş a déclaré : « Elle dit : “Coach, nous allons prendre ce papier”. Elle fait signer les documents en bord de terrain, de manière précipitée et collective. »
Précisant qu'il s'agissait là des 3 millions de dollars que Terim savait être sur son compte, Karataş a ajouté : « Selon nous, il devrait y avoir 3 à 3,5 millions de dollars sur le compte. (Erzan a-t-elle retiré l'argent ?) Seçil a une histoire selon laquelle “j'ai acheté des titres, des bons du Trésor, des fonds”. Après ces investissements, les sommes sont revenues sur le compte. Mais nous constatons qu'il y a des diminutions inexplicables sur les comptes. L'argent a été soustrait du compte de manière à ne pas attirer l'attention. »
3,5 MILLIONS DE DOLLARS DANS LA NATURE
Affirmant qu'Erzan a réellement effectué des achats et des ventes, mais que les 3 à 3,5 millions de dollars qui devraient s'y trouver ont disparu, Karataş a allégué que, pour les transactions en question, « des documents ont été fait signer à Terim en un clin d'œil ».
N'A-T-IL PAS ENTENDU PARLER DU NOM « FONDS TERIM » ?
« Si un investissement a été réalisé, de nombreux comptes sont ouverts et fermés au nom de l'entraîneur. Cependant, aujourd'hui, on tente de qualifier tout le passé de l'entraîneur à travers un fichier Excel », a déclaré Karataş. À la question de savoir si Fatih Terim avait entendu parler du « Fonds Terim », il a répondu : « L'expression “Fonds Fatih Terim” est apparue après la garde à vue d'Erzan. Avant, elle n'existait pas. Erzan a une histoire de ce genre : “Si cette personne entend le nom de Terim, elle viendra sans poser de questions.” Le nom de Fatih Terim est mis en avant. Il y a un élément encore plus important : Hakan Ateş. Ateş est le directeur général de la banque. Il y a aussi son adjoint, Mehmet Aydoğdu. »
LES ALLÉGATIONS CONCERNANT BUSE TERİM
À la question de savoir si Fatih Terim était au courant que sa fille, Buse Terim, avait investi de l'argent dans ledit fonds, Karataş a répondu : « Impossible. Il faut connaître leurs structures familiales. Le phénomène Fatih Terim est un espace de respect où la relation père-fille fonctionne avec des réflexes émotionnels, où un soutien illimité est apporté en cas de besoin, mais où l'on ne s'immisce pas dans les autres affaires. »
L'avocat Karataş a soutenu que, bien que de nombreuses personnes de son entourage, notamment sa fille, son gendre, un ami proche, le cousin de son gendre et son neveu, aient investi de l'argent dans ledit fonds, Fatih Terim n'était pas au courant de la situation : « Quand vous entrez dans cette maison avec Fatih Terim, vous vous dites “ce n'est pas possible”. La relation est tout autre. »
TERIM EST-IL BÉNÉFICIAIRE ?
Concernant la conversation entre Arda Turan et Seçil Erzan, qui figure également dans le dossier d'instruction, demandant « Fatih Terim est-il bénéficiaire ? », l'avocat a déclaré : « C'est Seçil qui le dit. Personne ne peut savoir ce qu'elle a derrière la tête. »
IL S'Y EST RENDU POUR SOUTENIR
L'avocat Karataş explique la raison pour laquelle Terim s'est rendu à la banque avec les joueurs de football après que l'affaire a éclaté : « Ils le veulent à leurs côtés comme un père. Pour que nous y allions avec un profil fort. C'est un soutien total. Il y va pour ne pas les laisser seuls. »
POURQUOI N'EST-IL PAS DANS L'ACTE D'ACCUSATION ?
Quant à savoir pourquoi le nom de Fatih Terim ne figure pas dans le dossier alors qu'il a été victime de l'utilisation de son nom, l'avocat a déclaré : « Parce que sa plainte a été disjointe sous un autre numéro d'enquête. Comme il s'agit d'argent retiré de son compte, il est possible que cela soit traité comme un abus de confiance. »