Le 26e tribunal correctionnel d'Ankara désigné compétent dans l'affaire du congrès du CHP
Dans le cadre de l'affaire du congrès du Parti républicain du peuple (CHP), la Cour d'appel régionale d'Ankara a statué que le 26e tribunal correctionnel d'Ankara était la juridiction compétente. La décision d'incompétence précédemment rendue par le tribunal local a été jugée « dépourvue de fondements juridiques » par la Cour d'appel.
İHA
La 5e chambre pénale de la Cour d'appel régionale (BAM) d'Ankara a rendu sa décision concernant le conflit de compétence dans l'affaire publique impliquant 15 prévenus, dont Ekrem İmamoğlu, Cemil Tugay, Erkan Aydın et Rıza Akpolat. Dans le procès intenté contre les prévenus pour violation présumée de la loi n° 2820 sur les partis politiques, le conflit de compétence survenu entre le 26e tribunal correctionnel d'Ankara et la 3e cour d'assises d'Ankara a été tranché définitivement après examen du dossier.
La 5e chambre pénale de la Cour d'appel régionale, dans son évaluation effectuée conformément à l'article 37 de la loi n° 5235, a ordonné l'annulation de la décision déclarant la cour d'assises compétente et a statué que le 26e tribunal correctionnel d'Ankara était la juridiction compétente. Dans la décision, il est précisé que pour qu'une cour d'assises soit compétente, il doit s'agir d'un crime dépassant « les limites de compétence des tribunaux correctionnels ». La 5e chambre pénale de la Cour d'appel régionale a également jugé « dépourvue de fondements juridiques » la décision d'incompétence précédemment rendue par le tribunal local.
Par ailleurs, le texte de la décision indique que les recours déposés contre la décision d'incompétence de la 3e cour d'assises d'Ankara en date du 30 juin 2025, enregistrée sous le numéro 2025/164, ont été examinés, soulignant qu'à la suite de ces recours, le 26e tribunal correctionnel d'Ankara a été confirmé comme étant la juridiction compétente.