Le 27 mai dans les documents de la CIA : « Ils ne sont pas aussi pro-occidentaux que Menderes »

Masum Gök - 12punto.com.tr

Diverses allégations avaient été avancées selon lesquelles le coup d'État du 27 mai 1960 aurait été réalisé avec le soutien des États-Unis. Cependant, un document secret de la CIA datant de juin 1960 a mis en lumière le caractère infondé de cette affirmation. 

Dans le document, où il est précisé que le Comité d'unité nationale (MBK), formé après le 27 mai, ne serait pas totalement pro-occidental comme l'administration Menderes, il est écrit : « Bien que le régime actuel soit ouvertement orienté vers l'Occident, il a donné certains signes indiquant qu'il ne serait probablement pas aussi enthousiaste dans son soutien à l'Occident que le gouvernement Menderes. » 

Le document, qui souligne qu'une relation souhaitée n'a pas pu être établie avec le Comité d'unité nationale, utilise les termes suivants : « Malheureusement, les représentants américains n'ont pas encore réussi à établir avec les dirigeants du régime actuel la relation étroite qu'ils avaient pu nouer avec le gouvernement Menderes. » 

ILS RECHERCHENT LES MEMBRES DU MBK FORMÉS AUX ÉTATS-UNIS

La CIA, qui enquêtait sur les officiers membres du Comité d'unité nationale ayant suivi une formation aux États-Unis, a déclaré : « Bien que nos informations soient incomplètes, nous avons identifié qu'au moins 8 des 38 membres du comité militaire ont fréquenté des écoles militaires aux États-Unis. » Alparslan Türkeş figurait parmi les membres du Comité d'unité nationale ayant été formés aux États-Unis. 

Dans le document secret, il est souligné qu'après le 27 mai, l'Union soviétique agirait également pour se rapprocher d'Ankara, ajoutant : « Il est également probable que Moscou intensifie ses efforts pour développer de meilleures relations avec Ankara. » 

CIA : LA TURQUIE PEUT SE DÉVELOPPER AVEC SES PROPRES RESSOURCES NATURELLES

Dans un autre document de la CIA datant de 1961, il est affirmé que la Turquie possède les ressources naturelles nécessaires au développement économique, et les constats suivants sont établis :

« La Turquie dispose des ressources naturelles nécessaires à un développement économique significatif. Elle possède un potentiel hydroélectrique étendu et de vastes gisements, souvent de bonne qualité, de nombreuses ressources minérales nécessaires à une industrie en expansion. De plus, les découvertes pétrolières récentes rendent probable une réduction progressive de la forte dépendance actuelle de la Turquie vis-à-vis des importations. Ses ressources agricoles sont moins impressionnantes. Sur le plateau anatolien, les sols sont pauvres et les précipitations sont à la fois insuffisantes et irrégulières. Les régions côtières, en revanche, bénéficient de sols riches, de précipitations abondantes et d'un climat plus tempéré. Les investissements réalisés ces dernières années ont doté la Turquie d'une base industrielle de niveau intermédiaire (notamment dans le textile, l'agroalimentaire et les matériaux de construction, et dans une moindre mesure, mais de manière croissante, dans la production d'acier et la fabrication métallique). Cependant, l'industrie turque utilise normalement un peu plus de la moitié de sa capacité installée. Cette situation découle en partie des pénuries de matières premières et de pièces détachées survenues ces dernières années, ainsi que des préférences locales pour les produits importés. Elle représente également, en partie, l'héritage d'investissements irréfléchis réalisés par le passé dans des entreprises industrielles d'État, qui emploient environ la moitié de la main-d'œuvre industrielle et détiennent la majeure partie de la capacité inutilisée. Comme le gouvernement n'a jamais exigé qu'elles fonctionnent sur une base concurrentielle, ces entreprises ont peu d'incitations à économiser sur l'utilisation des ressources. »