Le 3e jour du procès du « gang des nouveau-nés » s'achève : des déclarations marquantes des infirmiers

Nagihan YILKIN 12punto.com.tr 

La troisième journée d'audience du procès du « gang des nouveau-nés » s'est ouverte devant la 22e cour d'assises de Bakırköy. Lors de l'audience d'hier, les accusés en détention ont fait des aveux détaillés sur le fonctionnement du réseau. L'infirmier Hasan Basri Gök a déclaré : « Tous les infirmiers qui aidaient à la rédaction des épicrises recevaient de l'argent. Personne ne faisait rien gratuitement. Les durées d'hospitalisation étaient prolongées afin de percevoir davantage d'argent de la SGK. »

« UNE RÉPLIQUE DE LA SÉRIE KURTLAR VADİSİ »

L'infirmier Deniz Korkmaz, l'un des accusés, a affirmé que les directions des hôpitaux considéraient les bébés comme de simples marchandises. Interrogé sur ses propos tenus lors des faits, « Voler l'État est plus honorable que de voler le peuple », Korkmaz a soutenu qu'il s'agissait d'une citation tirée de la série télévisée Kurtlar Vadisi.

AVEUX SUR LE STOCKAGE DE MÉDICAMENTS

L'infirmier accusé Hüseyin Günerhan a, quant à lui, avoué qu'ils stockaient les doses de médicaments restantes pour des patients étrangers. Günerhan a déclaré : « Des économies étaient réalisées sur les processus de soins intensifs des patients. Les médicaments restants étaient utilisés pour les patients dont les frais n'étaient pas couverts par le paiement. »  

RAPPORTS D'INSPECTION : UNE EUTHANASIE PASSIVE APPLIQUÉE AUX BÉBÉS 

Le rapport des inspecteurs du ministère de la Santé indique que certains bébés n'ont pas été traités en soins intensifs et ont été laissés à l'abandon. Selon le rapport, un médecin aurait déclaré à propos d'un bébé dont le cœur s'était arrêté : « Il n'est pas nécessaire de le réanimer. » La durée de survie des nourrissons était manipulée en fonction des paiements que le gang devait percevoir de la SGK.

LES LICENCES DE 10 HÔPITAUX AVAIENT ÉTÉ RÉVOQUÉES

Dans le cadre de l'enquête, les licences de 10 hôpitaux privés situés à Istanbul et à Tekirdağ, identifiés comme étant liés au gang, ont été révoquées. Parmi les établissements mentionnés figurent notamment l'Özel Avcılar Hospital, l'Özel Birinci Hastane, l'Özel Şafak Hastanesi et l'Özel Reyap İstanbul Hastanesi.

QUELS SONT LES DÉTAILS DU SCANDALE ?

L'acte d'accusation du « gang des nouveau-nés » indique que les chefs du réseau, les médecins Fırat Sarı et İlker Gönen, ainsi que leurs complices, généraient des revenus auprès de la SGK en prolongeant inutilement le traitement de bébés en bonne santé. Alors que le procès des accusés se poursuit, l'opinion publique attend avec impatience l'issue de cette affaire.

09.51

Le 3e jour du procès du « gang des nouveau-nés » a commencé. Pour l'instant, seuls les avocats de la défense sont autorisés à entrer. Au total, 6 accusés ont été entendus jusqu'à présent dans cette affaire.

10.06

L'entrée dans la salle d'audience a eu lieu. Les accusés ont également été amenés. Fırat Sarı, le chef de l'organisation, portait un haut gris clair brillant.

10h11

La cour a pris place. Les noms des accusés sont en train d'être lus.

10h22 

Les noms des avocats de la défense sont en train d'être lus.

10h29

Le président du tribunal a de nouveau averti que « toute personne parlant sans autorisation sera expulsée ».

L'accusée Cansu Akyıldırım a été amenée à la barre.

Jusqu'à présent, tous les accusés ayant présenté leur défense étaient des hommes.

Des poursuites ont été engagées pour des chefs d'accusation liés à la participation à une organisation criminelle.

Le président du tribunal : Allez-vous présenter votre défense ?

Cansu Akyıldırım : Entre 2012 et 2019, j'ai travaillé à Esencan et dans différents hôpitaux. De 2019 à 2022, j'ai travaillé à l'hôpital Reyap d'Istanbul.

Entre 2022 et 2023, j'ai travaillé à l'hôpital Birinci, et d'avril 2023 jusqu'au mois d'avril dernier, j'ai travaillé à l'hôpital TRG.

Je reçois également un soutien financier de ma famille. Je rejette les accusations de fraude et d'appartenance à une organisation criminelle.

Les hôpitaux TRG et Birinci bénéficiaient de services de conseil, mais à ma connaissance, ce n'était pas le cas pour Reyap.

Nous travaillions avec le docteur Dursun Eryılmaz au TRG. Nous recevions un soutien de la part d'İlker Gönen.

Le président du tribunal : Receviez-vous également un soutien médical ?

Cansu Akyıldırım : Oui.

Le président du tribunal : Il y a des mouvements de compte. Que dites-vous des transferts d'argent ?

Cansu Akyıldırım : Ce sont des choses qui remontent à ma première période. Cependant, il y a des sommes envoyées à l'équipe pour les motiver. M. Fırat, de la société Medisence, m'envoyait une somme globale mensuelle, et je la répartissais selon l'ancienneté des infirmières.

Le président du tribunal : Connaissez-vous les employés de la société Medisence ?

Cansu Akyıldırım : Si vous me donnez les noms...

10h52

« LE BÉBÉ ÉTAIT DEVENU TOUT BLEU »

Le président du tribunal a lu une transcription d'écoute téléphonique.

L'accusée Cansu Akyıldırım : Je n'ai aucune connaissance d'une telle conversation. Je n'ai pas non plus reconnu le patient.

C'est moi qui ai pris en charge le bébé Kadan, ce n'est pas M. Dursun.

Je peux vous parler du bébé Kadan si vous le souhaitez.

Il est né au TRG. Il était de nationalité étrangère. Il nous est arrivé de la nurserie. Quand le bébé est arrivé, il était tout bleu. Je l'ai placé à l'endroit le plus proche de la porte et je lui ai administré de l'oxygène. J'ai appelé M. Dursun, il n'a pas répondu. J'ai appelé M. İlker. M. İlker a dit qu'il appellerait M. Dursun. Ensuite, M. Dursun est arrivé. M. İlker était également sur haut-parleur. J'ai posé le cathéter ombilical. En transférant l'appareil vers le service, j'ai senti une grosseur sur son côté droit, je l'ai signalé. Nous avons fait une radiographie pulmonaire. Le cœur du bébé s'est arrêté et malheureusement, il n'est pas reparti.

J'avais placé le bébé dans la 3e chambre. M. İlker m'a demandé une photo et une vidéo du bébé. J'y étais allée volontairement.

Le tribunal a commencé : Qui a demandé ?

Cansu Akyıldırım : C'est M. Fırat qui a demandé.

11h06

Le président du tribunal : Depuis combien de temps connaissez-vous Fırat Sarı ?

Cansu Akyıldırım : Je le connais depuis 2019.

Le président du tribunal : Avez-vous travaillé ensemble ?

Cansu Akyıldırım : Oui, nous avons travaillé ensemble à l'hôpital Reyap.

Le président du tribunal : Nous vous interrogeons sur la conversation que vous avez eue avec Fırat Sarı.

Cansu Akyıldırım : Après avoir reçu l'argent de l'hôpital Birinci, je transférais les primes de motivation. Hakan Doğukan Taşçı n'avait pas réussi à distribuer ces sommes. Je lui ai dit que je pouvais les envoyer car j'avais les IBAN enregistrés.

Le président du tribunal : C'est vous qui distribuiez l'argent ?

Cansu Akyıldırım : J'ai dit que je pouvais les envoyer. Normalement, je les distribuais quand j'étais à l'hôpital Birinci, mais à cette période-là, je travaillais à l'hôpital TRG.

Le président du tribunal : Vous dites que les infirmières ne prennent pas les décisions. Alors, pourquoi sont-ce les infirmières qui discutent des niveaux de soins ?

Cansu Akyıldırım : Je saisis les niveaux dans le modèle Excel, mais la décision appartient aux médecins.

Le président du tribunal : Avez-vous autre chose à ajouter ?

Cansu Akyıldırım : J'étais une employée salariée. Je n'ai tiré aucun profit financier de ce processus. Même si cela existait, je ne fais partie d'aucune organisation de ce type. Je suis en détention depuis 7 mois. Ce dossier a été largement amplifié par les médias. Je suis très triste que mon nom soit associé à une telle affaire.

11h07

J'AVAIS UNE RELATION AVEC Fırat Sarı DEPUIS 3 ANS

Le président du tribunal : Aviez-vous une relation intime avec Fırat Sarı ?

Cansu Akyıldırım : Oui, c'était le cas. J'ai eu une relation avec lui pendant 3 ans, entre 2021 et 2023.

Procureur : Quelle était la nature des relations entre Fırat Sarı et Hasan Basri ?

Cansu Akyıldırım : Hasan Basri travaillait comme infirmier sous mes ordres. Après Reyap, il est devenu le chauffeur de M. Fırat. Je ne sais pas pourquoi leurs relations se sont dégradées par la suite.

Procureur : Que sont les sommes d'argent provenant de Medicence ?

Cansu Akyıldırım : Les sommes provenant de Medicence sont des primes de motivation.

Procureur : Que dites-vous au sujet de l'argent envoyé par Fırat Sarı ?

Cansu Akyıldırım : L'argent envoyé par Fırat Sarı correspond aux sommes qu'il me versait.

« J'AI DIT À LA DIRECTION DE L'HÔPITAL : C'EST EUX OU MOI »

Avocat d'Akyıldırım : Aviez-vous des différends avec Hasan Basri, Hakan Doğukan Taşçı ou Hüseyin Güneran ?

Cansu Akyıldırım : Je ne les apprécie pas, mais je les respecte, c'est tout. Nous ne sommes pas en conflit, mais nous ne nous portons pas dans notre cœur.

Avocat : Est-ce vous qui avez parlé à la direction pour demander le licenciement de ces personnes ?

Cansu Akyıldırım : Ce n'est pas pour Hasan Basri, mais c'est moi qui ai demandé le licenciement de Hüseyin Güneran et Hakan Doğukan Taşçı. J'ai dit à la direction : « C'est eux ou moi ».

Procureur : Bien que vous ne travailliez pas à TRG, vous entrez en soins intensifs pour intervenir sur un bébé.

Cansu Akyıldırım : Lorsque j'étais à l'hôpital Birinci, je suis allée voir le service pendant environ une semaine. Les directions des hôpitaux étaient également au courant.

Procureur : Ce que vous avez fait est-il légal ? Existe-t-il une telle procédure chez vous ?

Avocat : (Il s'oppose) Concernant le décès du bébé Kadan, ma cliente s'est battue avec acharnement.

Président du tribunal : Qu'elle réponde.

Cansu Akyıldırım : Comme il s'agit d'une entreprise, nous faisions également appel à des gardes externes. Si l'on considère les choses sous cet angle, je pense que j'étais dans la légalité.

Procureur : Les gardes externes ne font-ils pas l'objet d'un contrat normal ?

Cansu Akyıldırım : Je ne suis pas au courant de ce point.

Procureur : Qui a donné les instructions de travail ? Vous avez dit que la direction de l'hôpital était au courant. Quel responsable a donné son autorisation ?

Cansu Akyıldırım : Murat Mantuş.

Procureur : À quelle date ?

Cansu Akyıldırım : Début juillet.

Procureur : M. Murat vous a-t-il donné des instructions ?

Cansu Akyıldırım : Il m'a demandé de remettre le service en ordre. En tant que direction, je connais Murat Mantuş.

L'avocat de Dursun Eryılmaz : Connaissiez-vous M. Dursun avant le TRG ?

Cansu Akyıldırım : Non, je ne le connais que depuis le TRG.

« SI LA PRIME DE MOTIVATION N'AVAIT PAS ÉTÉ VERSÉE, 80 % D'ENTRE EUX N'AURAIENT PAS TRAVAILLÉ »

L'avocat : Dans quelles conditions la prime de motivation était-elle versée ?

Cansu Akyıldırım : Comme les salaires étaient bas, des sommes supplémentaires étaient versées par M. Fırat. Cependant, ce n'étaient pas des montants très élevés. Par exemple, Tuğçe recevait 1 000 à 1 500 lires par mois.

L'avocat : Est-ce qu'elle recevait cela parce qu'elle travaillait de nuit ?

Cansu Akyıldırım : Oui, je dirais que c'était une prime d'ancienneté.

Avocat : Qu'est-ce qu'une prime de motivation ?

Cansu Akyıldırım : C'était une prime versée aux infirmières seniors et à celles travaillant de nuit.

Avocat : Si ces primes de motivation n'avaient pas été versées, ne travailleraient-elles pas ?

Cansu Akyıldırım : Probablement que 80 % d'entre elles ne travailleraient pas.

Avocat : Quel était votre poste à l'hôpital Reyap ?

Cansu Akyıldırım : J'étais infirmière responsable de l'unité de soins intensifs néonatals.

L'INFIRMIÈRE ACCUSÉE DÉFEND SON EX-COMPAGNON Fırat Sarı

Avocat de Fırat Sarı : Fırat Sarı était-il au courant pour le bébé Kadan ?

Cansu Akyıldırım : Je n'ai pas prévenu personnellement. Si Dursun Eryılmaz et İlker Gönen ont prévenu, je ne peux pas le savoir.

L'avocat de Fırat Sarı : Je vous pose la question parce que vous le connaissez. Comment était Fırat Sarı en tant que médecin ?

Cansu Akyıldırım : Je parle en connaissance de cause car j'ai travaillé directement avec lui à l'hôpital Reyap. Il venait voir les patients dès que leur état se dégradait. Il effectuait les suivis des patients. Il venait même les week-ends, alors que ce n'était pas son jour de garde.

Après Cansu Akyıldırım, l'infirmière Çağla Durmuş a été appelée à la barre.

« J'AI BEAUCOUP DE DETTES, SI J'AVAIS COMMIS UNE FRAUDE, JE N'EN AURAIS PAS AUTANT »

Le président du tribunal : Vous êtes accusée d'homicide volontaire par négligence, de fraude et d'appartenance à une organisation criminelle.

Cansu Akyıldırım : Je vais présenter ma défense.

Cansu Akyıldırım : Je ne suis pas membre d'une organisation. Je ne crois même pas qu'une telle organisation existe. Je suis infirmière à l'hôpital Medilife et j'exerce ce métier depuis 13 ans. Je n'ai rien fait qui puisse causer la mort de quiconque. Je suis une personne qui vit de son salaire d'hôpital. J'ai aussi beaucoup de dettes. Si j'avais commis une fraude, je n'en aurais pas autant. Je rejette catégoriquement une telle accusation.

Le président du tribunal : Que dites-vous concernant les homicides ? 

Cansu Akyıldırım : Je n'ai eu aucun comportement susceptible de négliger un patient. Je rejette ces accusations.

« J'AI ARRÊTÉ DE RÉFLÉCHIR, PAS DE M'OCCUPER DU PATIENT »

Le président du tribunal : Je vous interroge sur l'enregistrement téléphonique entre vous et İlker Gönen. Dans cet enregistrement, vous dites : « Il est en train de mourir, peu importe ce qu'il fait, j'abandonne ».

Çağla Durmuş : Je voulais dire « J'ai arrêté de réfléchir ». J'ai arrêté de réfléchir, pas de m'occuper du patient. À ce moment-là, j'étais très tendue à cause du manque de matériel. À une période, nous rencontrions vraiment de graves difficultés à l'hôpital.

Le président du tribunal : Je vous interroge sur votre conversation avec Gıyasettin Mert. Dans l'enregistrement, vous dites : « Nous avons semé le chaos. Tout le monde sait comment nous avons fait et où nous l'avons fait ». Vous ajoutez également : « Nous n'avons pas besoin de savoir comment nous avons fait, tout le monde fait la même chose, donc il n'y aura pas de problème ».

Çağla Durmuş : Nous parlions de la gestion.

Le président du tribunal : Il vous envoie des patients. Alors, comment les envoie-t-il ?

Çağla Durmuş : Si le médecin accepte, il me les envoie. Nous avons ce genre d'échange.

Le président du tribunal : Est-ce qu'il envoie les patients via le 112 ?

Çağla Durmuş : Il les envoie depuis le centre médical.

Le président du tribunal : Est-ce que c'est son travail, en fait ?

Çağla Durmuş : Apparemment, c'est son travail.

Le président du tribunal : Gıyasettin est un employé du 112. Avait-il un intérêt financier en échange de cela, le savez-vous ?

Çağla Durmuş : Je ne sais pas.

Le président du tribunal : De quoi parliez-vous quand vous disiez : « Voyons, ils vont forcément trouver quelque chose. Ils n'ont aucune chance de ne rien trouver » ?

Çağla Durmuş : Nous parlions des lacunes, Monsieur le Président.

« IL N'Y AVAIT PAS D'IRRÉGULARITÉ, C'EST MOI QUI AI MAL RETENU »

Le président du tribunal : Vous dites : « Il n'était pas intubé mais nous l'avons fait passer pour tel, nous pourrions être démasqués à cause de cela ».

Çağla Durmuş : J'ai mal retenu l'état du patient. Il n'y avait pas d'irrégularité, c'est moi qui ai mal retenu. C'est une conversation que j'ai eue en fonction de cela.

Le président du tribunal : Vous dites : « Je vais le faire passer pour intubé ».

Çağla Durmuş : Le patient était déjà intubé. Je disais cela à des fins de confirmation.

 

« QU'IL NE MENTIONNE PAS MON NOM, L'IDIOT »

Le président du tribunal : İlker Gönen vous dit : « Soyez sur la même longueur d'onde avec Dursun, que cet idiot ne mentionne pas mon nom ».

Çağla Durmuş : Parce que c'est M. Dursun qui apparaît officiellement.

Le président du tribunal : Pourquoi parlez-vous alors à İlker, pourquoi lui posez-vous la question ?

Çağla Durmuş : Parce qu'il fait du conseil.

Le président du tribunal : Si c'est quelque chose de légal, pourquoi ne veut-il pas que cela se sache ?

Çağla Durmuş : Je ne sais pas.

Le président du tribunal : Qu'avez-vous fait lorsque l'état du bébé Karakoç s'est dégradé ?  

Çağla Durmuş : Lorsque l'état du bébé Karakoç s'est dégradé, l'infirmière m'a appelée. Nous l'avons intubé. Nous avons commencé l'intervention sur le patient, et pendant ce temps, nous avons prévenu İlker Gönen et M. Dursun. M. Dursun a également posé une voie veineuse, mais le patient n'a pas survécu. La famille a été informée. Elle se trouvait déjà hors de la ville. C'est Mehmet qui a rédigé le rapport d'épicrise.

Le président du tribunal : Où travaillait Mehmet ?  

Çağla Durmuş : TRG Hospital.

Le président du tribunal : Qui était présent en tant que médecin ?  

Çağla Durmuş : M. Dursun était là, mais je ne sais pas s'il était aux toilettes à ce moment-là.

 

« Fırat Sarı DEMANDAIT DE LES PRÉSENTER COMME INTUBÉS POUR LE PROFIT »

Le président du tribunal interroge sur l'enregistrement : Ils disent « présentez-les comme intubés », qu'est-ce que cela signifie ?

Çağla Durmuş : M. Fırat nous demandait d'apporter des modifications à certains dossiers. Nous le transmettions ensuite aux infirmières.

Le président du tribunal : Que demandait-il ? 

Çağla Durmuş : De les classer en 3e niveau, de les présenter comme intubés.

Le président du tribunal : Quel est l'objectif de Fırat Sarı ?

Çağla Durmuş : Le profit.

Le président du tribunal : Quelle est la différence entre les niveaux ?

Çağla Durmuş : Je sais que le remboursement de la SGK est différent pour chaque patient.

Le président du tribunal : Avez-vous quelque chose à ajouter ?

Çağla Durmuş : Je ne suis impliquée dans aucune affaire de fraude. En tant qu'infirmière, nous avons simplement exécuté ce que les médecins nous ont dit de faire.

 

Le contre-interrogatoire a commencé.

La juge : Qui planifie l'hospitalisation du bébé dès son admission ?

Çağla Durmuş : Monsieur Dursun. S'il y a quelque chose d'extraordinaire, Monsieur İlker.

La juge : Qui s'occupe de l'alimentation ?

Çağla Durmuş : L'infirmière, mais cela se fait selon les prescriptions médicales.

La juge : Pourquoi demandez-vous d'abord à İlker comment remplir l'épicrise après le décès du bébé ?

Çağla Durmuş : Monsieur İlker est plus compétent que Monsieur Dursun.

La juge : Monsieur İlker était-il aussi informé que Monsieur Dursun ? Transmettiez-vous régulièrement l'état des bébés à Monsieur İlker ?

Çağla Durmuş : Oui, il était au courant.

La juge : L'épicrise ne pouvait-elle pas être rédigée sans l'approbation d'İlker après chaque décès ?

Çağla Durmuş : c'était organisé

Procureur : Le rapport du conseil d'inspection indique qu'il ne s'agit pas d'un syndrome de l'intestin court de 7 cm, et précise que le décès est dû à un manque de soutien nutritionnel adéquat.

Pourquoi cet enfant n'a-t-il pas été nourri ?

Çağla Durmuş : Il a été nourri à la fois par voie gastrique et par voie intraveineuse.

Procureur : Vous dites donc que les faits mentionnés dans le rapport sont inexacts.

Çağla Durmuş : Je ne sais pas.

Procureur : Qui s'est chargé de l'alimentation ?

Çağla Durmuş : Mes collègues infirmières. 

Procureur : Avez-vous effectué l'alimentation ?

Çağla Durmuş : Non, je ne m'occupe pas des patients.

 

« JE REMPLISSAIS DES DOCUMENTS À CE MOMENT-LÀ »

Procureur : Il y a eu un délai après que le bébé a vomi, et il est mort parce que ce délai a été manqué. Les bébés n'étaient-ils pas surveillés ?

Çağla Durmuş : On dit que l'infirmière a effectué les soins et est passée au patient suivant, mais je n'ai rien vu de mes propres yeux. Je ne sais pas combien de temps s'est écoulé ou non.

Procureur : Vous êtes l'infirmière responsable, ne surveillez-vous pas les bébés ?

Çağla Durmuş : À ce moment-là, je remplissais d'autres documents, on m'a appelée, je fais souvent des rondes mais je n'étais pas là à ce moment précis.

Procureur : Vous avez mentionné un manque de matériel et le fait que Fırat Sarı faisait procéder à des intubations ; les propriétaires de l'hôpital où vous travailliez étaient-ils au courant de ces processus ?

Çağla Durmuş : L'hôpital où je travaillais a changé de mains à plusieurs reprises, je ne connais pas les propriétaires. Ce n'est pas moi qui ai conclu l'accord. Je ne sais pas ce que je sais ou ne sais pas. Elle doit probablement être au courant.

Procureur : Ne dites pas « probablement ». Connaissez-vous des noms ?

Çağla Durmuş : Je ne connais que mon propre supérieur. Mme Nigar était l'infirmière en chef.

Procureur : Mme Nigar était-elle au courant de ce processus ?

Çağla Durmuş : Je ne sais pas si elle était au courant de tout.

Procureur : Vous dites donc qu'il n'y a pas d'informations claires concernant l'infirmière en chef et les propriétaires.

Çağla Durmuş : Oui.

Avocat : Y avait-il des manipulations concernant le poids d'un bébé né à 3260 grammes et tombé à 2000 grammes ?

Çağla Durmuş : Lorsque ce bébé est né, son ventre était anormalement gonflé ; il y a eu une réduction après l'opération. Mais il n'y a eu aucun changement concernant son poids.

Une pause de 30 minutes a été accordée à l'audience.

RÉACTION D'UNE FAMILLE DONT LE BÉBÉ A ÉTÉ TUÉ FACE À Dursun Eryılmaz : TU SERAS JUGÉ

Après que le président du tribunal a suspendu l'audience, deux avocats ont interpellé l'accusé Dursun Eryılmaz au sujet de leurs bébés. 

« Tu as tué notre bébé en 2020, tu seras jugé, Dursun Eryılmaz »

Le procureur : Vous avez mentionné un manque de matériel et le fait que Fırat Sarı faisait procéder à des intubations ; les propriétaires de l'hôpital où vous travailliez étaient-ils au courant de ces processus ?

Çağla Durmuş : L'hôpital où je travaillais a changé de mains à plusieurs reprises, je ne connais pas les propriétaires. Ce n'est pas moi qui ai conclu l'accord. Je ne sais pas ce qu'ils savaient ou non. Ils devaient probablement être au courant.

Le procureur : Ne dites pas « probablement ». Connaissez-vous des noms précis ?

Çağla Durmuş : Je ne connais que mon propre supérieur. Mme Nigar était l'infirmière en chef.

Procureur : Mme Nigar était-elle au courant de ce processus ?

Çağla Durmuş : Je ne sais pas si elle était au courant de tout.

Procureur : Vous dites donc qu'il n'y a pas d'informations claires concernant l'infirmière en chef et les propriétaires.

Çağla Durmuş : Oui.

Avocat : Y avait-il des manipulations concernant le poids d'un bébé né à 3260 grammes et tombé à 2000 grammes ?

Çağla Durmuş : Lorsque ce bébé est né, son ventre était anormalement gros, il y a eu une diminution après l'opération. Mais il n'y a pas eu de changement concernant le poids.

« SES POUMONS SAIGNAIENT »

Damla Atak présente sa défense concernant le processus ayant mené au décès du bébé Kaya à l'hôpital Güney :

Après le départ de M. Ümit de l'hôpital, il y avait un bébé de 500 grammes. Ses poumons hémorragiaient. J'ai envoyé un message au médecin-chef. Je lui ai écrit : « Le bébé de 500 grammes hémorragie, docteur ». Pas par WhatsApp, mais par SMS. M. Ali a posé des questions du type « Avons-nous fait une radiographie ? ». Mais durant ce processus, aucun médecin n'était là pour nous diriger. M. Ali a fait venir M. Oktay en soins intensifs. 

Il n'était qu'un médecin de polyclinique, je ne dis pas cela pour l'accuser, il est simplement venu examiner le patient. Il a dit que tout ce qui pouvait être fait avait été fait.

Le patient est arrivé à l'hôpital Güney parce que l'état de la mère était mauvais.

Gıyasettin et les autres ont trouvé une place pour la mère à l'hôpital Güney, mais je ne sais pas s'ils avaient conclu un accord concernant le service de néonatologie.

« JE TÉMOIGNE AVOIR VU LE BÉBÉ KAYA »

Qui était le médecin présent lors de la naissance du bébé ?

Damla Atak : Mme Songül, mais je ne connais pas son nom de famille.

Le président du tribunal : Que s'est-il passé ensuite ?

Damla Atak : Il a dit que nous rencontrions ce problème chez les prématurés dans les 72 premières heures. J'ai insisté pour que Rıza Keykubat vienne. 

M. Şehmus n'a pas vu le bébé de 500 grammes, il n'y a que son cachet.

Le président du tribunal : Quand M. Şehmus a-t-il quitté les lieux ?

Damla Atak : Il est parti après le 23 ou le 28 octobre. M. Şehmus a quitté l'hôpital à cause d'une histoire de médicaments, mais son cachet continuait d'être utilisé. M. Ümit l'a également utilisé. Après l'arrivée de Mme Hilda, c'est son cachet qui a commencé à être utilisé. Avec le cachet de Mme Hilda, M. Rıza a commencé à travailler.

Il a affirmé que tout avait été fait concernant le traitement du bébé Kaya. Il a dit ne pas avoir vu le bébé Kaya, mais j'ai été témoin oculaire du fait qu'il l'a bien vu.

« NOUS AVIONS UNE GRANDE PROXIMITÉ, NOUS ENTRETENIONS UNE RELATION SENTIMENTALE »

Le président du tribunal : Aviez-vous une relation étroite avec Gıyasettin Mert ?

Damla Atak : Oui, il y en avait. 

Le président du tribunal : À quel point ?

Damla Atak : Nous avions une relation très intime.

Le président du tribunal : Y avait-il une relation d'intérêt entre vous ?

Damla Atak : Mais ce n'était pas une relation d'intérêt. Je ne m'interrogeais pas sur ses revenus ou ses dépenses. C'était une relation purement sentimentale.

 

« J'AI APPRIS QU'IL AVAIT DIT QU'IL NE SURVIVRAIT PAS DE TOUTE FAÇON »

Damla Atak : Quand j'ai commencé à travailler, j'ai commencé avec deux quarts de travail. Batuhan Çetin était de nuit. Je suis accusée parce que j'ai laissé Batuhan là-bas pour ce quart de nuit. Je subis un traumatisme psychologique parce que je suis accusée de cela. 

Les poumons de mon bébé Kaya saignaient, mais il n'y avait aucun problème avec son rythme cardiaque ou son taux d'oxygène.

J'ai laissé Batuhan Çetin là-bas pour la nuit en tant que responsable. Mais je ne l'ai pas laissé avec pour consigne d'effectuer une intervention d'urgence sur le bébé. Si j'ai dit que le bébé allait mal, c'est parce que ses poumons saignaient. Batuhan Çetin prétend que je lui ai dit : « Ne m'appelle pas, appelle M. Rıza ». Je ne m'en souviens pas, mais si je l'ai dit, j'ai bien fait. Je l'ai orienté vers un médecin.

Batuhan a appelé M. Rıza. J'apprends qu'il a dit : « De toute façon, il ne survivra pas ».

M. Rıza n'était pas médecin.

Il a appelé Doğukan Taşçı, j'ai vu la vidéo de cet appel dans les informations.

Après avoir parlé avec M. Rıza, Batuhan appelle Doğukan. 

La raison pour laquelle Batuhan a appelé Doğukan était pour faire des commérages. Je souhaite poser une question par votre intermédiaire. Vous devez respecter la confidentialité des patients. Comment pouvez-vous appeler quelqu'un d'autre et enregistrer la conversation ? Il ne m'a pas appelé. S'il m'avait appelé au sujet du bébé, j'aurais aussi appelé le professeur Ali. J'aurais demandé : « Nous n'obtenons pas de réponse efficace de M. Rıza, que faisons-nous ? ». Mais nous aurions fait quelque chose. Je suis accusé de la mort du bébé Kaya sans même en avoir été informé. 

J'ai déjà du mal à parler de ce sujet...

 

« JE NE POUVAIS PAS DEMANDER POURQUOI VOUS AVEZ RETIRÉ LES CAMÉRAS »

Le président du tribunal : À quelle heure êtes-vous arrivée au travail le matin ?

Damla Atak : Je suis arrivée à 8 heures du matin. Quand je suis arrivée, le bébé n'était pas dans la zone. Batuhan m'a dit que le bébé était décédé. Ensuite, les inspecteurs sont arrivés immédiatement. 

Le président du tribunal : Que dites-vous concernant les enregistrements des caméras ?

Damla Atak : Je l'avais déjà dit dans ma déposition. Je sais qu'il y a des caméras en soins intensifs. Je sais aussi qu'Ali Dirik les a fait retirer. Mais je ne pouvais pas demander à mon médecin-chef pourquoi elles avaient été enlevées.

Je ne me souviens pas si c'était avant ou après le bébé Kaya.

 

LE JOURNALISTE EMRULLAH ERDİNÇ PRIS POUR CIBLE LORS DE L'AUDIENCE

L'avocat : Le journaliste Emrullah Erdinç tente de provoquer un tollé au sein de l'opinion publique.

Le président du tribunal : Posez votre question, ne faites pas de commentaires.

 

« COMMENT PEUT-IL DIRE "DÉBRANCHEZ-LE" ? »

Le président du tribunal : Rıza Bey a déclaré qu'il n'avait aucun lien avec cet hôpital.

Damla Atak : Si Rıza n'est pas au courant, comment peut-il dire « Débranchez-le » ?

Le président du tribunal : Un contrôle a-t-il eu lieu après le décès du bébé Kaya ?

Damla Atak : Oui, un contrôle plus approfondi que d'habitude a été effectué. Tous les documents et dossiers ont été saisis. Après le contrôle, Ali Bey est venu me voir. Il m'a dit de dire que le médecin de garde était Mme Hilda, car c'était son tampon qui était utilisé.

 

Le contre-interrogatoire a commencé.

 

Le juge : La liste des gardes était-elle transmise à l'infirmière en chef ? 

Damla Atak : Oui, elle l'était, à la fin du mois.

Le juge : Donc, savaient-ils quel infirmier était de garde ce jour-là ? 

Damla Atak : Ils savaient que Batuhan Çetin était là cette nuit-là.

Le procureur : Pourquoi recevez-vous des instructions de Gıyasettin ? Je ne vous interroge pas sur votre relation personnelle.

Damla Atak : C'était à cause d'Ali Dirik. Ils étaient proches. Il voulait obtenir des informations sur le patient qu'il avait envoyé. Je lui fournissais donc ces informations. 

L'avocat : Gıyasettin gérait-il l'unité de soins intensifs ?

Damla Atak : S'il l'avait gérée, il l'aurait dit et je pense que je l'aurais su.

 

L'HOSPITALISATION DU BÉBÉ KAYA A ÉTÉ DÉCLARÉE POUR 6 JOURS 

L'avocat du bébé Kaya : Le bébé Kaya a été hospitalisé pendant 3 jours, mais cela a été déclaré pour 6 jours.

Damla Atak : Je l'apprends par vous.

Avocat :

Avez-vous travaillé à l'hôpital Avrupa Şafak ?

Damla Atak : Oui, en 2019. C'est là que j'ai rencontré Hüseyin Günerhan.

 

Avocat de l'hôpital Güney : Un code bleu a-t-il été déclenché au moment de l'affaire du bébé Kaya ?

Damla Atak : Je l'ai appris par vous lors de l'audience du premier jour. Normalement, je savais qu'on ne déclenchait pas de code bleu en néonatalogie.

Avocat de la défense : Tout d'abord, c'est un événement très triste, 

je présente mes condoléances aux proches des patients. Je souscris aux réponses claires, fluides et faciles données par ma cliente. Nous avons vu que ma cliente a répondu ouvertement.

Il n'y a pas de crime d'appartenance à une organisation criminelle. À mon avis, il n'y a même pas d'organisation. Mon client est jugé dans cet acte d'accusation, mais il n'existe aucune preuve quant à l'acte spécifique par lequel il aurait commis ce résultat. Une généralisation a été faite et mon client y a été inclus. Nous aimerions savoir quel préjudice mon client a causé à quelle institution par ses actes. 

Il est jugé pour homicide volontaire.

Le bébé Kaya est arrivé à l'hôpital en raison de l'état de sa mère. Il est paradoxal qu'il soit jugé pour homicide alors qu'il a fait tout son possible dans un environnement où aucun médecin n'était présent. L'acte d'accusation prétend qu'il ne s'est pas rendu sur place alors qu'il avait été appelé, mais il n'a jamais été appelé. Batuhan, qui est censé l'avoir appelé, déclare lui-même ne pas savoir s'il l'a appelé ou non.

Nous présentons à nouveau nos condoléances. Nous pensons que mon client sera acquitté de ces accusations.

 

« ILS ONT CHERCHÉ UN MÉDECIN APRÈS LA MORT DU BÉBÉ »

Après sa défense, Damla Atak a regagné sa place. L'accusé Rıza Keykubat a été amené à la barre. 

Rıza Keykubat, l'un des accusés tenus pour responsables de la mort du bébé Kaya, a été invité à présenter sa défense.

L'accusé Rıza Keykubat, lisant sa défense sur une feuille de papier :

« Je suis médecin depuis près de 20 ans. J'exerce en tant que médecin généraliste. Le fait d'être présent en tant qu'accusé alors que je n'ai aucun lien avec ce dossier me détruit. On m'accuse de faire partie d'une organisation à la table de laquelle je ne me suis jamais assis, pas même une seule fois. »

« Lors de l'enquête, ils ne m'ont jamais écouté. Je vous demande de bien vouloir m'écouter. Durant la phase d'instruction, nous nous sommes expliqués et avons présenté des preuves concrètes. Je suis détenu injustement. »

Le procureur : « L'accusé lit ses notes sur un papier, nous nous y opposons. »

L'avocat de la défense : « Nous nous opposons à cette objection. Mon client se sentira plus à l'aise pour s'exprimer de cette manière. Nous n'acceptons pas que l'accusation s'y oppose ainsi. »

Rıza Keykubat : « Je n'ai jamais travaillé à l'hôpital Güney, je travaille dans mon cabinet à Esenyurt depuis deux ans. Je n'ai jamais vu le bébé Kaya. Ali Dirik m'a contacté pour me demander si je pouvais travailler à l'hôpital certains jours. »

« Plus tard, ils cherchaient un médecin pour le décès d'un bébé né à 500 grammes ; ni ma femme ni moi n'étions à l'hôpital. À la date du décès du bébé Kaya, ma femme n'avait pas encore commencé à travailler. »

La suite de la défense de l'accusé Rıza Keykubat est inaudible en raison de sa voix trop basse.

Le président du tribunal : « Concluez. »

L'avocat de la défense : Je ne souhaite pas que la plaidoirie, qui ne sera faite qu'une seule fois, soit interrompue de la sorte. Ils sont en détention depuis des mois.

 

IL AURAIT DIT « DÉBRANCHE LE BÉBÉ »...

Rıza Keykubat : 

Non seulement Damla, mais plusieurs autres infirmières ont porté de viles accusations contre moi. Des choses très laides ont également été écrites dans les médias. J'ai une famille. Je suis moi-même père. Pourquoi aurais-je tenu des propos aussi ignobles ? Ces choses sont apparues dans les médias. Ce sont des mensonges et des calomnies. Je ne connaissais que Mme Damla. Je ne connais toujours rien de leur vie privée. 2 ou 3 infirmières ont constamment mentionné mon nom, c'est pour cela que j'ai été arrêté.

Le président du tribunal : Pourquoi Batuhan Çetin t'a-t-il appelé ?

Rıza Keykubad : Je n'en ai aucune idée.

Le président du tribunal : Es-tu déjà allé à l'hôpital Güney ?

L'accusé : J'y suis allé pour ma femme.

Le président du tribunal : Quand y êtes-vous allé ? 

L'accusé : Je ne m'en souviens pas. C'est après cela que j'ai fait la connaissance de M. Ali.

 

Le procureur : Avez-vous préparé vous-même le document que vous avez lu pour votre défense ?

Rıza Keykubad : Oui, je l'ai préparé moi-même.

 

« MON CLIENT EST UN PÈRE QUI A RÉCUPÉRÉ SON BÉBÉ DANS UNE BOÎTE DE BISCUITS »

 

L'avocat du bébé Kaya : Il prétend avoir été appelé par un numéro inconnu la nuit où le bébé Kaya est décédé. N'a-t-il pas demandé à la personne qui l'appelait comment elle avait obtenu son numéro ?

L'accusé : J'ai posé ces questions. Il a dit : « J'appelle de l'hôpital Güney ».

J'ai répondu que je n'y travaillais pas.

 

Avocat du bébé Kaya : Auriez-vous pu laisser votre numéro à l'hôpital vous-même ?

 

Accusé : Je l'avais laissé au médecin-chef.

 

Avocat du bébé Kaya : Pourquoi l'avez-vous laissé alors que votre épouse avait postulé ?

Accusé : C'est moi qui suis allé postuler pour l'emploi.

Avocat du bébé Kaya : L'accusé mentionne constamment dans sa défense qu'il a un enfant de 10 ans.

Mon client est aussi un père. C'est un père qui a dû récupérer son bébé dans une boîte à biscuits.

Il a porté son bébé dans ses bras dans cette boîte pendant des heures.

S'il y a une valeur juridique à protéger ici, c'est bien le traumatisme vécu par la mère et le père.

Je n'accepte pas qu'elle utilise son enfant pour rendre sa défense pathétique.

Avocat : Faisiez-vous partie du groupe WhatsApp créé au nom des soins intensifs néonatals ?

Accusé : Je n'ai aucune information à ce sujet.

 

« ALİ DİRİK A PRÉPARÉ SON ENTRÉE DANS L'AFFAIRE »

Avocat de la défense : Mon client est de nationalité iranienne. 

Je suis très attristé par les avertissements donnés à mon client pour qu'il abrège sa défense. 

Il ne connaît personne parmi les personnes impliquées dans ce dossier, à l'exception d'Ali Dirik et de Damla Atak.

Par ailleurs, il est en détention provisoire pour le crime lié au bébé Kaya.

Il a été allégué qu'il aurait tenu des propos du type « débranche-le et laisse tomber ».

Ces constatations figurant dans l'acte d'accusation sont contraires à la réalité matérielle. Aucune intervention n'a été pratiquée sur un bébé à cet endroit. Mon client possède un cabinet médical agréé à Esenyurt.

Ali Dirik a effectué l'enregistrement de Mme Hilda de manière planifiée suite au décès du bébé Kaya. 

Dans la nuit du 15.11.2023, Batuhan Çetin a appelé mon client, mais ce dernier n'avait aucune information sur le bébé. Il lui a simplement dit d'appeler les personnes autorisées. Cependant, en raison des déclarations faites par Batuhan Çetin, mon client a été victime de discrimination dans les médias à cause de l'expression « débranche-le et laisse tomber » qui lui a été attribuée. Les allégations ont été déformées. Mon client est médecin généraliste. Il n'a aucun lien, ni avec Fırat Sarı, ni avec İlker Gönen, ni avec aucune des personnes présentes ici.

Une pause de 15 minutes a été accordée.

La pause est terminée.

Emine Avcı a été appelée à la barre.

Emine Avcı : Je travaille en tant que responsable des droits des patients dans le premier hôpital.

Je ne reconnais pas les faits qui me sont reprochés dans le cadre de ce dossier.

Le président du tribunal : Depuis combien de temps travaillez-vous là-bas ?

L'accusé : J'y ai travaillé depuis l'ouverture de l'hôpital jusqu'à mon arrestation, soit pendant 5 ans.

« ILS ONT EXTORQUÉ DE L'ARGENT À LA GRAND-MÈRE DANS L'UNITÉ DE SOINS INTENSIFS »

Le président du tribunal l'interroge sur son enregistrement téléphonique avec Hakan Doğukan Taşçı.

Emine Avcı : Le processus a commencé lorsque la grand-mère d'un bébé décédé a demandé une facture pour le paiement qu'elle avait effectué. 

J'ai demandé à la grand-mère où elle avait versé cet argent. Elle a répondu qu'elle l'avait fait au sein même de l'unité de soins intensifs néonatals. Environ 38 000 lires.

J'ai constaté que Doğukan générait des revenus de manière illicite sur le dos des patients.

J'ai fait établir un procès-verbal de la situation actuelle par la grand-mère. Il y a eu un appel de Hasan Basri.

Hakan lui avait donné mon numéro. Une telle situation n'était pas légale. J'ai déclaré que j'allais porter plainte à ce sujet. Je l'ai également partagé avec le directeur de l'hôpital. Le bébé était arrivé à l'hôpital en provenance du centre médical Yeni Hayat.

Le président du tribunal : Qu'en est-il du fait que le bébé ne soit pas remis au patient ?

L'accusé : Il s'agit d'une conversation absurde entre Hasan Basri et Hakan Doğukan.

« IL M'A MENACÉ »

Hasan Basri a tenté de me menacer parce que j'ai révélé cette affaire.

« NOUS N'ÉTIONS PAS AU COURANT POUR LE BÉBÉ OPERA »

Le président du tribunal : Vous avez dit à Doğukan de ne pas donner d'informations sur le patient, qu'est-ce que cet enregistrement ?

L'accusé : Hakan Doğukan Taşçı avait été amené là-bas par Fırat Sarı. Şehmus Çelik n'était pas là ce jour-là. Le bébé Opera a été transféré de l'hôpital Medilife vers notre hôpital. Notre hôpital ne dispose pas d'unité de soins intensifs pédiatriques. J'ai demandé pourquoi ce bébé avait été admis ici. M. Şehmus n'était pas là. J'ai dit cela parce que c'est au médecin de donner des informations. Doğukan prétend que nous étions au courant, mais nous n'avons jamais été informés de l'arrivée du bébé Opera à l'hôpital.

« AVEZ-VOUS REÇU DES ORDRES DE Fırat Sarı ? »

Le contre-interrogatoire a commencé.

Le procureur :Après le décès du bébé Opera, avez-vous passé vos nuits à modifier les épicrises pour éviter que les changements ne soient remarqués lors des inspections ?

Emine Avcı : Un jour, une opération de photocopie a été effectuée. Il s'agissait des dossiers physiques demandés par l'inspecteur venu pour le contrôle.

L'avocat : De qui receviez-vous les ordres et les instructions sur votre lieu de travail ?

Emine Avcı : Le directeur général de l'hôpital, le directeur financier...

L'avocat de la défense : Ne posez pas de questions sous la pression.

L'avocat : Fırat Sarı fait-il partie de ceux-là ?

L'accusé : Fırat Sarı gérait l'unité de néonatologie. Je n'ai jamais vu Fırat Sarı. Ai-je un enregistrement de ce type pour que vous me posiez cette question ?

Avocat : Oui, merci.

« JE NE M'EN SOUVIENS PAS »

Avocat : Vous avez dit que vous ne connaissiez pas Hasan Basri, mais il existe un enregistrement téléphonique. « Si tu travailles comme ça, nous ne te prenons pas de bébés ? »

Emine Avcı : Je ne me souviens pas exactement de cet enregistrement.

Avocat : Est-ce que Şehmus Çelik était souvent présent à l'hôpital, respectait-il ses horaires de travail ?

Emime Avcı : Il les respectait. Il était présent à l'hôpital pendant ses heures de service.

« IL A INTERROGÉ SUR LA PLAINTE CİMER DÉPOSÉE PAR DENİZ KORKMAZ »

« QUELLE INFIRMIÈRE AURAIT PU FAIRE CELA »

Après Emine Avcı, Mehtap Sayar a été appelée à la barre.

Mehtap Sayar : Je ne suis pas membre de l'organisation et je n'ai aucune communication avec les accusés en dehors de mes relations professionnelles.

Le président du tribunal : Où avez-vous travaillé ? 

Mehtap Sayar : J'ai travaillé à Beylikdüzü entre 2014 et 2016, puis à Reyap à partir de septembre 2016 jusqu'à mon arrestation. J'ai travaillé comme infirmière responsable durant les 6 derniers mois.

Le président du tribunal : Travailliez-vous pour une entreprise privée ?

Mehtap Sayar :Je recevais mon salaire de l'hôpital. Pour autant que je sache, ce n'était pas un hôpital géré par une entreprise privée.

Le président du tribunal : Vous avez une écoute téléphonique avec Fırat Sarı, où il est dit : « Va dans un endroit approprié, ne le dis pas à Hasan... » 

Mehtap Sayar :  Il a mentionné une plainte déposée auprès du CİMER. Je ne sais pas à quelle date cette plainte a été faite. Il s'agit probablement de la plainte déposée par Deniz Korkmaz. Il a demandé quelle infirmière aurait pu faire cela.

« J'AI PRÊTÉ DE L'ARGENT À Fırat Sarı »

Le président du tribunal : D'où connaissez-vous Fırat Sarı ?

Mehtap Sayar : Je le connais à cause de l'hôpital Reyap. Je ne travaillais pas sous ses ordres.

Le président du tribunal : Il y a des mouvements d'argent chez Medicence, de quoi s'agit-il ?

L'accusé : Je recevais également une prime de motivation. En dehors de cela, je lui ai prêté de l'argent quand il m'en a demandé. Cependant, même un an après, il ne m'a pas tout remboursé.

Le président du tribunal : Qu'est-ce qu'une prime de motivation ?

L'accusé : Je travaillais là depuis 10 ans, mais le salaire était bas. M. Fırat a également déclaré qu'il me verserait un complément de salaire. C'est tout.

« J'AVAIS UNE RELATION DE FLIRT AVEC HASAN BASRİ »

Le président du tribunal : Vous avez des contacts très fréquents avec Hasan Basri.

Mehtap Sayar : J'ai eu une relation de flirt avec Hasan Basri pendant environ un an. Il voulait aller plus loin et a été insistant, mais nous n'avons pas eu de relation de ce type.

Il était aussi le chauffeur de M. Fırat. Il s'est brouillé avec M. Fırat. Notre relation a donc pris fin.

Le président du tribunal : Qu'en est-il des échanges d'argent ?

Mehtap Sayar : Quand elle ne pouvait pas obtenir d'argent de M. Fırat, elle m'empruntait de l'argent.

LA QUESTION SUR L'ENREGISTREMENT « MÊME SI JE LE TUE, C'EST UN PROBLÈME »

« JE NE VEUX PAS PARLER » 

Le président du tribunal : Il a posé des questions sur l'enregistrement téléphonique concernant la saturation avec Hasan Basri.

Hasan dit : « Mehtap, tue l'enfant, est-ce qu'un enfant peut avoir une saturation de 50 ? », et toi, tu...

« Tu dis : 'Je vais le tuer, même si je le tue, c'est un problème, tu sais'. Te souviens-tu de cette conversation ? »

Mehtap Sayar : « Oui. J'ai été très traumatisée par cette affaire. Je ne veux pas en parler. »

« ELLE A APPELÉ POUR MÉDIRE »

Le président du tribunal : Il interroge sur un enregistrement téléphonique mentionnant : « Comme s'ils avaient passé un contrat avec le centre médical ». 

Mehtap Sayar : Elle a appelé pour médire. 

Le président du tribunal : « Il est fait mention d'une conversation du type 'cela revient à détourner des patients du 112' par la suite. »

Mehtap Sayar : « Je n'ai pas compris, je n'avais pas compris à l'époque non plus. Il m'appelait pour raconter des choses sans intérêt. » 

La question des flux financiers a été posée.

Mehtap Sayar : « J'ai effectué 7 virements électroniques (EFT) à Hasan, pour un montant d'environ 20 000 TL. »

« De son côté, j'ai reçu 6 virements, pour environ 5 000 TL. Si j'avais tiré un profit lié aux médicaments, j'aurais dû recevoir davantage de la part de l'autre partie. »

« IL Y AVAIT DES COUVEUSES DÉFECTUEUSES »

Le procureur : Hasan Basri Gök, vous dites « tout était inapproprié ». Qu'est-ce qui était inapproprié ?

Mehtap Sayar : 

C'était une conversation concernant l'inspection du 25 septembre.

À cette époque, M. Fırat n'était pas là, il était à l'étranger. La direction de l'hôpital avait envoyé un autre médecin. Ce pédiatre ne descendait que dans les cas d'urgence. Je me souviens avoir paniqué pendant cette inspection. Les conditions dans le service n'étaient pas conformes.

Le procureur : Qu'est-ce qui était inapproprié ?

Mehtap Sayar : Il y avait des problèmes avec le planning des gardes car la direction de l'hôpital ne procédait pas à suffisamment d'embauches.

Il y avait des couveuses défectueuses au sein de l'unité, et la direction de l'hôpital était au courant. J'étais également l'interlocutrice directe des inspecteurs. J'ai été confrontée à un problème à ce niveau-là. C'est pour cette raison que j'ai exprimé ma plainte.

« CETTE AFFAIRE VA MAL TOURNER »

Avocat : Dans votre conversation avec Hasan Basri, il dit : « C'est Fırat Sarı qui nous a entraînés dans cette affaire ». Quelles sont ces affaires dans lesquelles Fırat Sarı vous a entraînés ?

Mehtap Sayar : Je ne fais probablement pas partie des personnes qu'il désigne par « nous » ici.

Avocat : « De quelle affaire parlez-vous quand vous dites que "ça va tourner au vinaigre" ? »

Mehtap Sayar : Je ne m'en souviens pas.

« IL DIT DE SUPPRIMER LES DONNÉES »

Après Mehtap Sayar, Mehmet Halis Başlı a présenté sa défense.

Le président du tribunal interroge l'infirmier Mehmet Halis Başli :  

Il y a une conversation entre vous et Mehmet Gürül. Il vous dit : « Supprime les données numériques relatives aux soins intensifs de Şafak ».  

Mehmet Halis Başli :Je ne m'en souviens pas exactement.

- Vous êtes infirmier, vous devriez comprendre. Vous dites « d'accord ».  

Mehmet Halis Başli :Je l'ai dit pour éluder la question.

L'interrogatoire de l'infirmier Mehmet Halis Başli est terminé. Sa défense a été assurée par son avocat.

« L'accusation d'appartenance à une organisation criminelle portée contre mon client est infondée. Il n'existe aucune organisation. Le fait qu'ils aient travaillé dans des établissements différents découle simplement de leur profession commune dans les unités de soins intensifs néonatals. L'allégation selon laquelle une organisation aurait été créée sous la direction de Fırat Sarı ne reflète pas la réalité. Il n'y a aucune preuve concrète dans le dossier. L'acquittement de mon client est une évidence. »

La troisième journée s'est également achevée.

L'audience de demain débutera à 09h30.

Les noms et professions des accusés ayant été entendus au cours des trois derniers jours sont les suivants :  

1. Hakan Doğukan Taşçı - Infirmier  

2. Hasan Basri Gök - Infirmier  

3. Deniz Korkmaz - Infirmier  

4. Hüseyin Günerhan - Infirmier  

5. Hüseyin Gündüz - Ambulancier  

6. Cansu Akyıldırım - Infirmière  

7. Çağla Durmuş - Infirmière  

8. Damla Atak - Infirmière  

9. Rıza Keykubad - Médecin  

10. Emine Avcı - Administratrice  

11. Mehtap Sayar - Infirmière  

12. Fehmi Alperen - Employé du service d'urgence 112  

13. Mehmet Halis Başli - Infirmier 

Il reste 34 accusés à entendre.