Le 5e jour du procès du « gang des nouveau-nés » s'achève : l'accusé Mert Özdemir rejette les accusations mais reconnaît le gain financier

Beste Çelik - 12punto.com.tr

Le procès du « gang des nouveau-nés », dans lequel 47 accusés, dont 22 sont en détention, sont jugés, se poursuit.

Alors que 18 accusés ont présenté leur défense au cours des quatre premiers jours, les auditions des 29 autres se poursuivent aujourd'hui.

12punto rapporte les derniers développements du procès du gang des nouveau-nés, qui a secoué la Turquie, depuis le palais de justice...

IL REJETTE LES ACCUSATIONS MAIS ADMET LE GAIN FINANCIER

L'accusé Mert Özdemir, chargé de l'orientation des patients, a déclaré ne reconnaître aucune des accusations, tout en admettant l'existence d'un gain financier.

Dans sa déposition, Özdemir a déclaré ce qui suit :

« Je n'accepte aucune des accusations, mais j'admets qu'il y a eu un gain financier. Les centres médicaux ne peuvent pas informer le 112 même s'ils le souhaitent. Ils informent les centres d'appels d'urgence, qui orientent ensuite les bébés en couveuse. Ce processus ne peut pas se faire immédiatement vers les soins intensifs ou un hôpital privé, cela peut prendre 5 à 6 heures.

Si les procédures sont appliquées pour que le patient soit transféré directement des centres médicaux vers les soins intensifs, 5 à 6 heures s'écoulent. Comme les patients souhaitent aller directement en soins intensifs, cela n'est pas appliqué dans la pratique. Si le processus de transfert devait suivre le protocole, il prendrait 5 à 6 heures, mais il peut être réalisé en 30 minutes. Cela est fait dans l'intérêt du patient.

Il n'y a que 4 équipes d'ambulances pour couveuses à Istanbul. C'est pourquoi, dans la pratique, les opérations que nous effectuons sont dans l'intérêt du patient. »

Le président du tribunal : Vous avez parlé de 4 ambulances, s'agit-il des chiffres du secteur public ?

Mert Özdemir : Oui, ceux du secteur public.

Concernant la chaîne de transfert en dehors d'Istanbul :

« En dehors d'Istanbul, si aucune place n'était trouvée, on m'appelait personnellement. Les équipes d'urgence du 112 ont également signalé que, pour ces patients, aucune place n'a pu être trouvée pendant des jours. Cependant, les personnes travaillant au 112 ne sont pas entendues en tant que témoins informés. Je considère cela comme malveillant. Lorsqu'on me consulte, on m'informe que tous les dépistages publics ont été effectués et qu'aucune place n'a été trouvée.

Bien que je travaille à la station n°9 de Bağcılar, l'acte d'accusation mentionne Eyüp. Je pense qu'il s'agit d'une opération de manipulation. On dit que les itinéraires des ambulances ont été modifiés. Les ambulances sont également suivies par un système GPS. »

Concernant l'accusation d'organisation criminelle :

« En tant que chauffeur d'ambulance du 112, je n'orientais pas seulement les patients de Fırat Sarı. Mais le dossier a été limité uniquement aux nouveau-nés. J'oriente également des patients adultes et des patients en cardiologie. Je n'accepte pas ces accusations, cela en devient ridicule. »

Concernant l'assurance de son épouse :

« Mon épouse n'a aucun enregistrement d'assurance dans aucun de ces hôpitaux privés. Elle travaille uniquement dans la section centre de beauté de Medicence. Elle ne travaille pas au bureau. Elle rapporte la satisfaction des patients du centre de beauté. Le propriétaire du centre de beauté Medicence est l'épouse de Fırat Sarı. »

Concernant les conversations au nom du docteur Ahmet :

« Dans cet acte d'accusation, on n'a même pas pris la peine d'obtenir des informations sur qui est le docteur Ahmet. Cela fait un an et demi et ce n'est toujours pas fait. La durée du procès est délibérément et volontairement prolongée. Le fait que j'accepte des patients au nom des médecins est connu des médecins concernés.

Bien que je sois accusé concernant 10 bébés, mon nom n'apparaît que pour le bébé Kaya. Je suis jugé pour 10 bébés mais pour un seul bébé...

Ce bébé est allé à l'hôpital privé Esencan à 28 semaines. Là-bas, après un diagnostic de grossesse à haut risque, ils ont informé le 112 car il aurait besoin de soins intensifs. Cependant, théoriquement, les transferts vers les hôpitaux privés ne peuvent pas être effectués. Comme les hôpitaux publics étaient pleins, qu'aucune place n'était trouvée et qu'il fallait attendre des heures, le processus de transfert du cas a commencé. Mon travail s'est terminé après que le médecin a accepté et que le transfert a été effectué. Cependant, je pense que l'accusation est portée délibérément par le procureur. Les parties concernées par cette question sont les administrateurs de l'hôpital. J'ai passé un accord avec Ali Aksu, l'un des administrateurs de l'hôpital.

J'ai eu l'entretien à l'hôpital Şafak de Bağcılar avec Mustafa Kazan. »

Le président du tribunal : Que dites-vous de l'échange d'argent entre votre épouse et Fırat Sarı ?

Mert Özdemir : J'ai déjà admis avoir réalisé un gain financier. J'ai passé un accord avec Fırat Sarı chez Medicence.

Le président du tribunal : Comment trouviez-vous le patient ?

Mert Özdemir : Je les trouvais grâce à mon réseau.

Le président du tribunal : Pourquoi les hospitalisations des patients vous intéressent-elles dans la conversation ?

Mert Özdemir : Comme je m'occupais du transfert des patients, on m'appelait constamment, mais je n'ai pas prolongé ou raccourci les procédures de sortie des patients. Mais la conversation était inutile.

Le président du tribunal : Connaissiez-vous aussi le nombre de patients dans l'hôpital ?

Mert Özdemir : Je demandais parce que j'orientais des patients vers l'hôpital.

Le président du tribunal : Pourquoi ne voulez-vous pas que les patients sortent dans les enregistrements des conversations ?

Mert Özdemir : Ce n'est pas une question de ne pas vouloir. C'était une conversation inutile.

Le président du tribunal : Dans votre première explication, vous avez dit qu'il n'y avait pas de place, mais les hôpitaux privés se plaignent aussi du manque de places en soins intensifs. N'est-ce pas contradictoire ?

Mert Özdemir : Ce qui cause cette contradiction, ce sont les règles théoriques du 112. Ce processus de transfert n'est même pas signalé à l'unité de transfert du 112 car il est trop long. C'est pourquoi les hôpitaux privés essaient de remplir ces zones avec leurs propres patients.

Le président du tribunal : Dans vos conversations, vous dites « Je vais le garder là-bas ». La sortie dépend-elle de vous ?

Mert Özdemir : Je tenais ces propos de manière zélée, sans que ce soit de mon ressort.

Le président du tribunal : Concernant les sorties, vous dites « Je pense qu'on doit les arrêter ». Cela vous concerne-t-il ?

Mert Özdemir : Je l'ai dit par zèle.

Le président du tribunal : Ils disent « Mettons un peu la pression sur Mert pour qu'il nous oriente des patients ». Qu'en dites-vous ?

Mert Özdemir : Ils l'ont dit parce que je faisais des orientations.

Le président du tribunal : Je ne signale aucun des bébés. Si on les signale, on ne peut pas obtenir de bébés. Qu'en dites-vous ?

Mert Özdemir : Les étapes pour trouver une place pour les bébés sont très longues. Ce n'est pas signalé pour des raisons de gestion du temps.

Le président du tribunal : Mustafa Kazan vous dit : « Je sais que tu travailles avec les docteurs Fırat. J'ai besoin de bébés ». Qu'en dites-vous ?

Mert Özdemir : J'ai déjà admis avoir reçu des paiements et avoir discuté. J'ai reçu des paiements de l'hôpital Şafak à 2 reprises. J'ai reçu des paiements de 67 500 TL et 47 500 TL de la part de Mustafa Kazan. Ces paiements et ces entretiens datent de la période où j'étais en contact avec Fırat Sarı.

Le président du tribunal : Mustafa Kazan dit : « Disons que le premier transfert hors province est une bonne chose alors ». Vous souvenez-vous ?

Mert Özdemir : Oui, monsieur le président, concernant le transfert que j'ai effectué.

Le président du tribunal : Combien avez-vous reçu par patient ?

Mert Özdemir : Il n'y avait pas de tarif net que je recevais par patient. Il y a eu des paiements effectués à ma personne.

Le président du tribunal : Il est indiqué que vous vous êtes séparé de Fırat Sarı par la suite. Qu'en dites-vous ?

Mert Özdemir : Le processus de séparation a commencé à cause de la fatigue, car j'étais trop sollicité pour les orientations de patients.

Le président du tribunal : Vous dites à Mustafa Kazan « On va voler un bébé ». Qu'en dites-vous ?

Mert Özdemir : Une lettre change beaucoup de choses là-bas. Il était question de « prendre un bébé ».

Le président du tribunal : Que dites-vous de l'histoire de trouver un médecin pour le bébé Kaya ?

Mert Özdemir : Il y avait un médecin quand le bébé Kaya a été hospitalisé. Cependant, on a dit que le médecin avait démissionné, alors j'ai orienté deux autres médecins vers l'hôpital. Ils se sont mis d'accord. À l'époque où je me suis séparé de Fırat Sarı, ils m'ont dénoncé au CİMER.

LA DÉFENSE DE Dursun Eryılmaz

Après la pause, l'audience a repris.

Le pédiatre Dursun Eryılmaz a commencé sa défense.

« Mon salaire était versé par l'entreprise. Fırat Sarı a dit qu'il avait repris cet endroit. C'est ainsi que j'ai compris que mon salaire était payé par Fırat Sarı. »

Le président du tribunal : Dans la conversation entre Fırat et Gıyasettin Mert, il dit à Fırat Sarı : « Je vais donner ton numéro en tant que docteur Dursun ». Qu'en dites-vous ?

Dursun Eryılmaz : Je ne suis pas au courant.

Le président du tribunal : Que dites-vous des conversations avec Hasan Basri concernant l'épicrise dans les enregistrements de surveillance ?

Dursun Eryılmaz : Je ne m'en souviens pas.

Le président du tribunal : Dans la conversation entre İlker et Çağla, Çağla dit que l'épicrise est vide. Pourquoi ?

Dursun Eryılmaz : Nous n'avons pas l'obligation de saisir une épicrise quotidienne.

Le président du tribunal : Dans la conversation entre Çağla et İlker, il est dit : « Soyez sur la même longueur d'onde avec Dursun abi ». Pourquoi ?

Dursun Eryılmaz : Je ne sais pas.

Le président du tribunal : Dans la conversation entre İlker et Çağla, il est dit : « Si le bébé décède, qu'il décède avant que Dursun ne sorte, j'ai un match de Galatasaray ce soir ». Qu'en dites-vous ?

Dursun Eryılmaz : J'ai un service là-bas.

Le président du tribunal : Il est également indiqué dans le rapport d'expert que l'indication est laissée aux infirmières.

Dursun Eryılmaz : Non, j'étais présent.

Le président du tribunal : Le rapport d'expert indique qu'une intervention chirurgicale aurait dû être pratiquée pour une maladie cardiaque mais ne l'a pas été, et mentionne un choc septique et une défaillance multiviscérale.

Dursun Eryılmaz : Le dossier n'est pas là, donc je ne peux pas donner d'informations très précises, je ne me souviens pas du patient.

Le président du tribunal : Vous ne connaissez pas Fırat Sarı ? Avez-vous travaillé sous sa direction ?

Dursun Eryılmaz : Je le connais mais je n'ai pas travaillé pour lui.

Dursun Eryılmaz : Le dossier n'est pas là, donc je ne peux pas donner d'informations très précises, je ne me souviens pas du patient.

Le président du tribunal : Il est écrit que vous avez travaillé pour lui.

Dursun Eryılmaz : Non, c'est mal écrit.

Le président du tribunal : Pouvez-vous citer les hôpitaux où vous avez travaillé ?

Dursun Eryılmaz : J'ai travaillé pour la dernière fois à Medilife de Bağcılar. J'ai travaillé à temps partiel.

Le président du tribunal : Fırat Sarı dit dans une conversation à votre sujet : « Utilisons son diplôme pour 80 000 lires ».

Dursun Eryılmaz : Je n'ai pas reçu une telle offre.

Le président du tribunal : Çağla demande à İlker à quelle heure elle doit déclarer le décès. Vous avez dit que vous aviez écrit l'épicrise vous-même. N'êtes-vous pas celui qui approuve l'épicrise après l'avoir écrite ?

Dursun Eryılmaz : Demandez-leur, c'est moi qui l'ai écrite et c'est moi qui l'ai approuvée.

Le président du tribunal : Çağla dit : « Soyez sur la même longueur d'onde avec Dursun abi ».

Dursun Eryılmaz : Elle a dû être inquiète parce que la police est arrivée.

De plus, il n'y a aucun lien entre l'avis de l'expert et les rapports d'autopsie. L'avis de l'expert est soit ignorant, soit ils ont raconté n'importe quoi.

Le président du tribunal : 50 000 ont été déposés à un endroit, 20 000 à un autre. N'aviez-vous pas un salaire régulier ?

Dursun Eryılmaz : Ils complétaient le salaire au fil du temps.

Le président du tribunal : Qui étaient les infirmières travaillant en néonatologie à votre époque ?

Dursun Eryılmaz : Il y avait Çağla et Tuğba.

Le président du tribunal : D'où connaissez-vous Hasan Basri ?

Dursun Eryılmaz : Ils sont venus une fois avec M. Fırat.

Le président du tribunal : Vous avez des conversations téléphoniques avec Hasan Basri, il est écrit que vous lui avez demandé d'écrire une épicrise. Qu'en dites-vous ?

Dursun Eryılmaz : Je ne m'en souviens pas. Je n'ai pas demandé à Hasan Basri d'écrire une épicrise. Le médecin-chef m'a inscrit comme médecin de garde dans le dossier d'enquête. Je travaillais à temps partiel.

Le président du tribunal : En tant que médecin, avez-vous observé un manque d'équipement ?

Dursun Eryılmaz : Il y avait de petites lacunes.

Questions des avocats :

Avocat : Le rapport d'expert du ministère de la Santé indique que pour le bébé Ayaz, il y avait des possibilités de traitement mais qu'elles n'ont pas été effectuées.

Dursun Eryılmaz : C'est un bébé issu d'un mariage consanguin. J'ai informé la famille.

Avocat : Il n'y a pas de diagnostic concernant un mariage consanguin.

Dursun Eryılmaz : Si, il y en a un.

Avocat : Y avait-il une raison de transfert et un diagnostic de maladie ?

Dursun Eryılmaz : La demande de transfert a été faite parce qu'il n'y avait pas de place.

Avocat : Qui a demandé 3 000 lires au père d'Ayaz Karaduman et pourquoi a-t-on renoncé plus tard ?

Dursun Eryılmaz : Je ne sais pas.

Avocat : La direction de l'hôpital effectuait-elle un contrôle sur les lacunes ?

Dursun Eryılmaz : Je ne sais pas, vous devrez demander à la direction.

Avocat : Vous avez dit tout à l'heure que M. İlker était venu à l'hôpital pour l'intervention sur le bébé Ayaz. Çağla Durmuş dit qu'elle est intervenue sur le bébé selon les instructions de M. İlker et qu'elle n'a pas pu vous joindre.

Dursun Eryılmaz : Non, mon téléphone était allumé.

Avocat : Qui a pratiqué l'intervention sur le bébé ?

Dursun Eryılmaz : Le médecin de garde l'a fait, je ne me souviens pas de son nom.

Les avocats des accusés interrompent fréquemment les questions des avocats des plaignants. Ils les empêchent de poser des questions. Lorsque le président du tribunal donne le droit de poser des questions aux avocats des plaignants, ils s'opposent au président du tribunal.

Avocat : Qui a annoncé la nouvelle du décès du bébé à la famille ?

Dursun Eryılmaz : Comme du temps a passé, je ne m'en souviens pas.

L'avocat de Dursun Eryılmaz dépose une plainte contre le procureur de la République du procès des nouveau-nés, Yavuz Ergin, et Serkan Türkmen.

Pause.

Le docteur İlker Gönen présente sa défense :

Toutes mes conversations avec Mert sont faites pour le processus de transfert. Il n'y a aucune autre raison. Si cela dépend d'un document que j'ai vu dans l'acte d'accusation, c'est vrai, mais si cela repose sur des opinions, des ouï-dire ou des suppositions, ce n'est pas vrai. Je veux parler des 5 patients pour lesquels je suis accusé dans l'avis de l'expert. Je travaille depuis 2005. Le premier est le bébé Karakoç, le patient n°5 dans l'avis de l'expert.

La raison de mon accusation est que j'ai tué le bébé par négligence en ne lui donnant pas de nourriture contenant des vitamines. Il y a des ecchymoses sur l'intestin du bébé. L'hôpital public de Yalova est informé mais aucun lit vide n'est trouvé à Yalova. Il attend le transfert pendant 18 heures. Ensuite, il vient chez nous, le docteur Dursun s'en occupe aussi et il décède 64 jours plus tard. Allez, vous m'avez accusé, pourquoi n'avez-vous pas accusé le conseiller officiel qui a travaillé dans cet hôpital et qui l'a suivi pendant 64 jours ? Ensuite, avec l'intervention de la police, il est examiné à l'institut de médecine légale et il est compris que le bébé n'est pas mort par manque de vitamines.

Le deuxième patient est un bébé très important pour moi, Kerem Muhammet. Je suis accusé de ne pas avoir pratiqué de massage cardiaque sur ce patient. Je suis un monstre et je suis accusé de cela. Contrairement au cours naturel de la vie, je suis accusé d'avoir pratiqué l'euthanasie sur cet enfant. Dans l'observation de l'infirmière et du médecin, on voit qu'un massage cardiaque d'une heure a été pratiqué. 3e bébé, le bébé Kadan. Tout le monde peut avoir tort.

Je peux avoir tort, mais ils ne peuvent pas nous qualifier de tueurs de bébés. Quand le bébé est né, le docteur Dursun et Cansu étaient à son chevet. Ils m'ont appelé pour dire qu'ils avaient fait la radio, puis le bébé est décédé. Ils ont dit plus tard que son poumon avait éclaté et qu'ils ne l'avaient pas dit, mais ils m'accusent en écrivant un rapport d'expert à partir des enregistrements. Pour le 4e bébé, je suis accusé de ne pas avoir administré d'adrénaline, mais j'ai dit de le faire après le décès du bébé. 5e bébé, Karaduman. Mariage consanguin.

LE PROCÈS AJOURNÉ À DEMAIN : LA DÉFENSE DU CHEF DE L'ORGANISATION Fırat Sarı SERA ENTENDUE

Le procès des dirigeants et des membres du gang des nouveau-nés, qui ont réalisé des gains injustes en transférant des bébés vers des hôpitaux avec lesquels ils avaient des accords à Istanbul et qui ont causé leur mort par des comportements négligents, a été ajourné à demain. Lors de l'audience de demain, la défense du chef de l'organisation, Fırat Sarı, sera entendue.

Le cinquième jour de l'audience, où sont jugés 47 accusés, dont 22 sont en détention, dirigeants et membres du gang des nouveau-nés, qui ont réalisé des gains injustes en transférant des bébés vers des hôpitaux avec lesquels ils avaient des accords à Istanbul et qui ont causé leur mort par des comportements négligents, a été achevé. L'audience se poursuivra demain à 10h00 avec sa 6e session. Il a été appris que le chef de l'organisation, Fırat Sarı, présenterait sa défense lors de la session de demain.