Le chef du BBP, Destici, défend la nomination d'un administrateur judiciaire : « Il n'y a pas d'autre solution »

Le président du Grand Parti de l'Union (BBP), Mustafa Destici, a affirmé que la nomination d'un administrateur judiciaire à la mairie de Hakkari était conforme à la Constitution et au droit, déclarant : « La Turquie est un État de droit. Vous ne pouvez pas dire d'un côté que la Turquie est un État de droit et, de l'autre, vous rebeller lorsque la Turquie applique le droit. Le ministère de l'Intérieur ou le gouvernement ne nomme pas un administrateur dans l'une de nos provinces sans raison. Le co-maire de Hakkari, ou le maire élu officiellement, a été condamné ; il est actuellement sous le coup d'une condamnation. Il n'est donc légalement plus possible qu'il occupe le siège de maire. Un processus similaire a eu lieu à Van, vous le savez. Que se passera-t-il lorsqu'il sera condamné ? La même chose sera faite pour cet endroit. »

« SI LE GOUVERNEMENT NE L'APPLIQUE PAS, IL COMMET UN DÉLIT »

M. Destici a ajouté : « Si le gouvernement ne l'applique pas, si le ministère de l'Intérieur ne l'applique pas, alors ils commettent un délit. Un administrateur doit obligatoirement être nommé, il n'y a pas d'autre solution. »

« TOUT EST CONFORME À LA CONSTITUTION ET AU DROIT »

Poursuivant son discours, M. Destici a déclaré : « On dit actuellement : "Qu'un membre du conseil municipal soit élu". La loi ordonne, rend nécessaire et impose la nomination d'un administrateur. Pourquoi un membre du conseil municipal est-il nommé ? En cas de décès ou de démission, le conseil se réunit et élit l'un de ses membres comme maire. Mais ce n'est pas le cas ici. Ici, la personne est déchue de ses fonctions en raison d'un crime lié au terrorisme et il est stipulé qu'un administrateur doit être nommé à sa place. La loi ne dit pas qu'une personne doit être élue au sein de la municipalité. C'est pourquoi chacun doit consulter la loi et parler en fonction de celle-ci. Selon nous, il n'y a aucune erreur dans les pratiques de nomination d'administrateurs. Tout est mené conformément à la loi, à la Constitution et au droit. »

« IL NE FAUT PAS FAIRE MARCHE ARRIÈRE »

Le chef du BBP, M. Destici, a conclu ses propos ainsi :

Le vote du peuple. Eh bien, le vote de cette ville, le vote de cette autre ville. Personne ne conteste le vote, nous respectons tous le vote. Nous respectons tous les citoyens. Mais s'il s'agit d'un criminel lié au terrorisme, s'il a été condamné pour terrorisme ou si ses liens avec le terrorisme persistent, s'il permet à l'organisation terroriste d'utiliser les ressources de la municipalité, si, pour ainsi dire, il les brade, l'État ne restera pas les bras croisés. Les fonctionnaires de l'État, les personnes autorisées ou les ministères ne resteront pas les bras croisés. C'est ce qui se passe, et les nominations d'administrateurs sont conformes à la loi, à la Constitution et au droit. En tant que BBP, nous considérons cela comme une partie de la lutte contre le terrorisme. Il ne faut jamais faire marche arrière, et partout où il y a un élu, même un maire, lié au terrorisme, il doit être démis de ses fonctions et un administrateur doit être nommé à sa place.