Le chef du réseau s'exprime lors du procès des 21 accusés, dont Bahar et Nihal Candan

Le procès des 21 accusés, dans lequel Alisya Bahar Candan risque jusqu'à 44 ans de prison et Gülnihal Çiçek, connue sous le nom de Nihal Candan, jusqu'à 24 ans pour escroquerie et appartenance à une organisation criminelle, s'est poursuivi. Lors de la quatrième audience, Onur Apaydın, chef du réseau et ancien petit ami de Nihal Candan, a déclaré : « C'est au moment où ils ont présenté mon ex-petite amie aux médias que je suis devenu un chef de réseau ».

İHA

Le procès se poursuit pour les accusés, dont Alisya Bahar Candan, qui risque entre 14 et 44 ans de prison, et Gülnihal Çiçek, connue sous le nom de Nihal Candan, qui risque entre 8 et 24 ans de prison, pour des chefs d'accusation d'escroquerie et d'appartenance à une organisation criminelle.

La quatrième audience s'est tenue devant la 5e Cour d'assises de Küçükçekmece, en présence de l'accusée détenue Bahar Candan et de sa sœur Nihal Candan, jugée en liberté.

Le chef du réseau, Onur Apaydın, a présenté sa défense par visioconférence via le système SEGBİS.

"JE N'AI PERSONNE TROMPE"

Affirmant qu'il dirait tout ce qu'il sait en toute sincérité, le chef du réseau Onur Apaydın a déclaré : « En tant qu'ancien policier, j'ai honte de me trouver devant vous. Il y a beaucoup d'accusations et d'allégations contre moi. Personne n'est aussi bon qu'il en a l'air, ni aussi mauvais qu'on le décrit.

Une chose est mal comprise dès le départ : je n'ai trompé ni Nihal ni aucune autre partie au procès en utilisant le nom de Kaan Hamzaoğlu ou en me faisant passer pour riche. Depuis 2014, je gérais des établissements sous les noms de Hamzaoğlu Araç Kiralama (Location de véhicules) et Hamzaoğlu Büfe. En même temps, je travaillais comme policier.

À cette époque, le nom Hamzaoğlu figurait sur mon enseigne. Tout le monde m'appelle Kaan, y compris ma famille. Comme il est plus fastidieux pour un policier de changer de nom et de prénom que pour d'autres personnes, je n'ai pas fait de demande en ce sens. Ma situation familiale n'est pas ultra-riche, mais je suis dans une situation meilleure qu'une famille de classe moyenne.

Mon entreprise de location possédait près de 20 véhicules. Tous ces véhicules appartenaient à ma famille et à moi-même. Ce n'étaient donc pas des véhicules loués. J'ai été contraint de fermer ces commerces en raison des exigences incessantes d'Ümit Saral.

J'ai vécu avec mon salaire de policier jusqu'en mai 2021. Je regrette profondément d'avoir fait partie de l'organisation criminelle d'Ümit Saral, je suis plus triste que quiconque » a-t-il déclaré.

"ILS ONT PRESENTE MON EX-PETITE AMIE AUX MEDIAS, JE SUIS DEVENU UN CHEF DE RESEAU"

Poursuivant sa défense, Onur Apaydın a ajouté : « Je ne suis pas entré dans ce système pour acheter des voitures bon marché ou pour générer des revenus. Ils m'ont dépeint comme une mauvaise personne dans mes relations privées, mais dans mes anciennes relations, personne ne s'est suicidé et personne n'est allé en prison. Si votre famille est un peu riche, vous ne pouvez en aucun cas échapper à cette structure appelée organisation criminelle d'Ümit Saral.

Quand j'étais policier, j'étais un policier patriote. Je n'avais aucun problème. Un mandat d'arrêt a été émis contre moi 6 mois après l'opération, et je n'en ai même pas eu connaissance pendant un an. Aucune perquisition n'a été effectuée à mes adresses. C'est au moment où ils ont présenté mon ex-petite amie aux médias que je suis devenu un chef de réseau » a-t-il affirmé.

L'accusé Apaydın a déclaré : « Je n'ai donné aucune directive concernant la vente ou l'achat de véhicules. Je n'ai même pas rencontré les plaignants. Je n'accepte pas les accusations de direction de réseau et d'escroquerie. Ils m'ont qualifié de chef de réseau après les sœurs Candan. Je vais vous dire où Nihal et Bahar ont été vues. J'avais rencontré une connaissance pour l'ouverture d'une clinique d'esthétique. Une connaissance m'a insisté pour que j'appelle Nihal et Bahar Candan. J'ai dit que nous étions en mauvais termes et qu'elles ne viendraient certainement pas. Par l'intermédiaire d'un ami, je n'ai pas pu résister à l'insistance et j'ai fait appeler les filles. Bahar et Nihal Candan sont venues. En me voyant, elles se sont éloignées. Elles ne se sont même pas assises à la table. Elles ne savent même pas qui sont les personnes présentes. Il n'y a eu aucune conversation concernant des voitures bon marché, des voitures chères, ou quoi que ce soit de ce genre » a-t-il dit.

Par ailleurs, pendant que l'audience se poursuivait, Nihal Candan a déclaré qu'elle voulait aller chez sa grand-mère et qu'elle était fatiguée. Bahar Candan a réagi pour que sa sœur et sa grand-mère ne partent pas. Nihal Candan a alors déclaré : « Je ne reviendrai plus jamais au procès de cette fille instable ».

Après les plaidoiries, le tribunal a annoncé sa décision intermédiaire et a ordonné le maintien en détention des accusés. L'audience a été reportée au mercredi 18 septembre.

DANS L'ACTE D'ACCUSATION

L'acte d'accusation préparé par le bureau du procureur général de Küçükçekmece incluait 38 plaignants, 1 plaignant-suspect et 21 accusés, dont Nihal et Bahar Candan. L'acte d'accusation indiquait également que Gülnihal Çiçek, qui était en détention, avait été libérée sous contrôle judiciaire compte tenu de la durée passée en détention. Il était précisé dans l'acte d'accusation que le réseau dirigé par Onur Apaydın et İlker Oflu escroquait les citoyens par la méthode de la « spirale de la carpe » en prétendant vendre des véhicules à bas prix. Il était noté dans l'acte d'accusation que Bahar et Nihal Candan faisaient partie de la structure hiérarchique et organique de l'organisation criminelle. L'acte d'accusation poursuivait en déclarant : « Les suspects ont participé pendant longtemps à divers programmes télévisés par le passé, sont apparus dans des magazines après être devenus célèbres, et en raison du grand nombre d'abonnés sur les plateformes de médias sociaux, ils possèdent le titre de phénomènes des médias sociaux et de visages d'écran, étant ainsi des personnalités reconnues par de larges segments de la société ; en raison de cette caractéristique, ils ont joué un rôle actif dans la tromperie des victimes lors de réunions spéciales organisées par l'organisation criminelle pour des actes d'escroquerie ».

L'acte d'accusation précisait que le chef du réseau, Onur Apaydın, effectuait ses activités bancaires par l'intermédiaire d'Alisya Bahar Candan, qui occupait le poste de « comptable secrète et trésorière » au sein de l'organisation, et que les revenus criminels obtenus étaient blanchis.

D'autre part, le suspect Hacı İsrafil Sağlam, chargé de trouver des victimes, a déclaré dans son témoignage inclus dans l'acte d'accusation qu'il participait aux réunions de l'organisation : « Tout le monde de la hiérarchie supérieure participait aux réunions. Les éléments de terrain et les échelons inférieurs ne participaient jamais. Tous les membres de la haute direction de l'organisation y prenaient part. J'ai vu Nihal Candan lors de deux de ces réunions. Nihal Candan était la petite amie du chef de réseau Onur Apaydın. Les autres personnes montraient du respect à Nihal Candan et gardaient leurs distances. En présence de Nihal Candan, des sujets concernant le fonctionnement interne de l'organisation et des affaires d'achat et de vente de voitures étaient discutés ».

Dans l'acte d'accusation, il a été requis contre Bahar Candan une peine totale de 14 à 44 ans de prison, dont 2 à 4 ans pour « appartenance à une organisation criminelle » et deux fois 12 à 40 ans pour « escroquerie en se faisant passer pour un agent public ou un employé d'une banque, d'une assurance ou d'une institution de crédit, ou en prétendant être lié à ces institutions », tandis que Nihal Candan risque de 8 à 24 ans de prison pour les mêmes chefs d'accusation. Par ailleurs, des peines de prison variables ont été requises contre les 20 autres suspects.