Le CHP dépose une plainte auprès du HSK contre le juge de Kars ayant rendu une décision sur le « test de Guthrie »

La vice-présidente du CHP, Zeliha Aksaz Şahbaz, a déposé une plainte auprès du Conseil des juges et procureurs (HSK) contre le juge du tribunal de la famille de Kars qui a rendu une décision concernant le prélèvement sanguin au talon dans le cadre du « Programme de dépistage néonatal ».

Après avoir déposé sa plainte, Mme Şahbaz a déclaré devant le HSK que le sang prélevé au talon des nouveau-nés permettait d'établir des diagnostics précoces pour certaines maladies.

Précisant qu'un diagnostic précoce permet d'entamer les traitements nécessaires et de garantir aux enfants une vie en bonne santé, Mme Şahbaz a ajouté ce qui suit :

'CETTE DÉCISION EST CONTRAIRE AUX ARRÊTS DE LA COUR CONSTITUTIONNELLE'

« Dans le cas contraire, cela entraîne des dommages irréversibles, raccourcit l'espérance de vie et peut mener au décès. Le ministère de la Santé a mis en place une telle pratique. Le juge du tribunal de la famille de Kars a rendu une décision non scientifique, irréelle et illégale en se fondant sur les allégations de personnes présentées comme des "experts en médecine alternative" contre cette pratique du ministère. Cela est également contraire aux décisions rendues jusqu'à présent par la Cour constitutionnelle. C'est une décision qui ne prend pas en compte l'intérêt supérieur de l'enfant. »

'LA BASE DE NOTRE VIE SAINE REPOSE SUR LES PRATIQUES MÉDICALES'

Affirmant que cette décision met en péril la santé des enfants, Mme Şahbaz a déclaré : « C'est pourquoi nous avons déposé une plainte aujourd'hui contre le juge du tribunal de la famille de Kars. Les données scientifiques sont les résultats obtenus à l'issue de longues études et de calculs. En réalité, la "médecine alternative" n'existe pas, il n'y a que la médecine. La base de notre vie en tant qu'individus et sociétés en bonne santé repose sur les pratiques médicales. Le dépistage par prélèvement au talon est extrêmement important. »