Le combat judiciaire de 8 ans d'une famille ayant perdu son bébé : le chef du « gang des nouveau-nés », Fırat Sarı, apparaît dans le dossier

NAGİHAN YILKIN /12punto.com.tr/ EXCLUSIF

Arzu Başaran Başkıran, infirmière en pédiatrie pendant 10 ans, y compris en néonatologie, a donné naissance en 2016 à un bébé prématuré de 33 semaines et 5 jours dans un hôpital privé d'Istanbul. En raison de sa prématurité, le nourrisson souffrait de difficultés respiratoires dues à une immaturité pulmonaire.

Mme Başkıran, elle-même infirmière, a déclaré que le médicament appelé Sulfaktan, qui aurait dû être administré dans les deux premières heures, n'a été administré qu'après 10 heures.

« MAINTENU DANS DES CONDITIONS PROCHES DE L'ASPHYXIE »

Affirmant que son bébé a été maintenu en soins intensifs néonatals dans des conditions proches de l'asphyxie, la mère a déclaré : « Alors que le taux de dioxyde de carbone déterminé par la médecine légale est de 45, le taux chez mon enfant a atteint 105. C'est une situation 2,5 fois plus dangereuse. J'ai vu le bras de mon enfant, j'ai d'abord cru que c'était dû aux pansements et j'ai demandé à l'infirmière : 'Est-ce à cause de la voie veineuse ?', l'infirmière a répondu : 'Tout son corps est violet'.

Quand je me suis approchée de la couveuse, mon enfant était violet de partout. J'ai voulu faire transférer l'enfant, puis j'ai appelé le médecin. Quand le médecin a dit : 'Je ferai tout mon possible, ne vous inquiétez pas', je n'ai pas fait transférer mon bébé dans cet état. C'est mon plus grand regret », a-t-elle confié.

Expliquant que son enfant a ensuite contracté une infection nosocomiale, la mère a ajouté : « Le médecin est parti en congrès et les traitements nécessaires ont commencé pour mon bébé. Il est tombé dans le coma à cause d'une infection sévère. Il a d'abord subi une hémorragie cérébrale. Bien que mon enfant ait développé un état de choc, il a été retiré de l'unité de réanimation. Nous avons essayé de contacter toutes les autorités possibles. Après cela, ils ont commencé à traiter mon bébé, mais il était déjà trop tard ».

« LE 112 M'A DIT : NOUS AVONS SUBI UNE CYBERATTAQUE »

Indiquant qu'ils ont ensuite transféré leur bébé vers un hôpital privé réputé, mais qu'ils ont rencontré de nombreuses difficultés lors du transfert, la mère a déclaré : « Le médecin m'a dit que le service 112 était surchargé et ne pouvait pas effectuer le transfert, et que nous irions avec l'ambulance de l'hôpital. Cependant, dans les documents que j'ai obtenus plus tard, j'ai appris que l'infirmière de soins intensifs présente dans l'ambulance de transfert n'avait pas de diplôme. Lorsque j'ai demandé au service 112 un enregistrement confirmant qu'ils étaient surchargés ce jour-là, ils m'ont répondu qu'ils avaient subi une cyberattaque et qu'ils n'avaient pas d'archives. Ma plainte concernant le 112 est toujours au stade de l'enquête. Mon bébé n'a pas été nourri pendant 16 jours durant ce processus, il a été laissé sans nourriture », a-t-elle déclaré.

« S'IL ÉTAIT MORT DANS CET HÔPITAL, JE N'AURAIS RIEN PU PROUVER »

Racontant ce qu'elle a vécu après le transfert, la mère a expliqué : « Dans l'hôpital où nous sommes allés, il a été examiné séparément par des médecins spécialistes dans leurs domaines respectifs. Les dommages sur tous les organes sont apparus un par un. Nous avons appris que ses reins se décomposaient de l'intérieur, qu'il souffrait d'une insuffisance cardiaque avancée et d'une hémorragie cérébrale sévère. Ils ont fait tout leur possible, mais nous étions arrivés au stade final. Un réservoir a été posé dans son cerveau, mais comme son corps défaillant ne pouvait pas supporter l'opération, nous avons perdu notre bébé le 5e jour après son arrivée à l'hôpital. S'il était mort dans cet hôpital, je n'aurais rien pu prouver ».

LA MÉDECINE LÉGALE A IGNORÉ L'AUTOPSIE

Quatre mois après le décès de son bébé, la mère a reçu les rapports d'autopsie et a été une fois de plus stupéfaite par le rapport de l'Institut de médecine légale. Bien que le rapport d'autopsie mentionne une « hémorragie cérébrale », l'Institut de médecine légale a conclu qu'il n'y avait « aucune preuve médicale indiquant que le bébé était décédé des suites d'un effet traumatique », malgré les images du scanner cérébral, les dossiers de l'opération du cerveau et le fait que le bébé ait subi une opération chirurgicale.

La mère a d'abord porté plainte auprès du CİMER, puis a déposé une plainte pénale contre l'hôpital.

À l'issue de l'enquête menée par la Direction provinciale de la santé, il a été conclu que « l'hôpital et le médecin ne sont pas coupables ».

La mère, qui affirme que le premier procureur chargé de l'affaire pénale a accepté des documents non signés comme documents officiels, n'a pris la déposition d'aucun responsable de l'hôpital et n'a pas préparé un acte d'accusation efficace, a également contesté l'enquête de la Direction provinciale de la santé.

La mère a déclaré qu'il avait été établi par un rapport d'inspection que certains documents de l'hôpital avaient été falsifiés, que les échographies ne portaient ni le cachet ni la signature du médecin, et que le médecin avait utilisé le cachet et la signature d'un autre médecin, ajoutant qu'ils avaient également utilisé de fausses signatures en leur nom.

Indiquant qu'ils ont porté plainte pour falsification de documents officiels en 2017, la mère a déclaré : « Ni la déposition d'un responsable de l'hôpital n'a été prise, ni les documents n'ont été demandés ».

« MON SANG S'EST GLACÉ EN VOYANT LE NOM DE Fırat Sarı »

La mère, Arzu Başaran Başkıran, a déclaré : « Mon sang s'est glacé » en lisant la déposition du chef du « gang des nouveau-nés », Fırat Sarı : « Comme on nous disait 'Si vous ne déposez pas de plainte pour dommages et intérêts, ils ne vous prendront pas au sérieux', nous avons également déposé une plainte pour dommages et intérêts. Pendant 8 ans, pensant que 'les médecins ne se dénoncent pas entre eux', je pensais qu'ils témoignaient les uns pour les autres pour cette raison. Mais quand j'ai lu sa déposition, mon sang s'est glacé. Dans sa déposition, il dit : 'Nous nous connaissions avec la médecin, nous avons organisé le traitement ensemble', mais je ne l'avais jamais vu auparavant. Parce qu'ils ne travaillaient pas dans le même hôpital ».

« QU'IL SOIT INCLUS DANS L'ENQUÊTE »

Exprimant ses inquiétudes sur le fait que le médecin qui les a suivis ait pu « apprendre les ficelles du métier » auprès de Fırat Sarı lorsque l'affaire du « gang des nouveau-nés » a fait la une, la mère a ajouté : « L'enregistrement 112 de mon bébé avait été effacé, je me suis demandé si c'était cet homme qui avait aidé à ce moment-là. Il a été entendu comme témoin. L'affaire de mon bébé a-t-elle été étouffée par le même réseau ? Que la situation de mon bébé soit également examinée, et s'il y a des liens, qu'ils soient recherchés et inclus dans l'enquête ».

Fırat Sarı : « NOUS AVONS DISCUTÉ DU PROCESSUS DE TRAITEMENT DU BÉBÉ ENSEMBLE »

Le chef du « gang des nouveau-nés », Fırat Sarı, a déclaré ce qui suit dans son témoignage en tant que témoin pour une amie qui ne travaillait pas dans le même hôpital, le 24 février 2021, devant le 9e tribunal de la consommation de Bakırköy : « La défenderesse D. K. est une collègue. Nous nous sommes rencontrés par l'intermédiaire d'amis communs. Nous ne travaillons pas dans le même hôpital. Au cours du processus de traitement de l'enfant des plaignants, Mme D. a sollicité nos avis, à moi et à d'autres collègues, pour que l'enfant puisse retrouver la santé. Le Dr D... est quelqu'un qui agit normalement avec minutie lorsqu'elle traite ses patients. Mon domaine de spécialisation est le même que celui du Dr D... Lorsque nous avons discuté professionnellement des examens et des traitements effectués sur cet enfant décédé pendant son processus de traitement, j'avais acquis la conviction qu'il n'y avait aucun problème dans ceux-ci ».

« J'AI SAISI LA COUR PÉNALE INTERNATIONALE »

La mère, qui a déclaré qu'il y avait 20 dossiers d'affaires au cours de ce processus, a précisé que 4 d'entre eux étaient en cours d'enquête. Indiquant que certains dossiers sont toujours en appel, la mère a déclaré : « Rien ne m'a encore été notifié ». Ayant perdu tout espoir dans la justice turque, Mme Başkıran a exprimé qu'elle avait saisi la Cour pénale internationale.