Mehmet Uçum, conseiller principal d'Erdoğan, soutient l'expulsion des lieutenants : « Le problème n'est pas de dire que nous sommes les soldats de Mustafa Kemal... »

Les lieutenants qui, après la cérémonie de remise des diplômes de l'Université de la Défense nationale le 30 août 2024, avaient croisé leurs épées en prêtant serment et scandé le slogan « Nous sommes les soldats de Mustafa Kemal », ont été expulsés des forces armées turques (TSK) sous prétexte d'indiscipline.

Une nouvelle réaction est venue du Palais présidentiel concernant la décision d'expulsion prise à l'encontre des lieutenants.

Mehmet Uçum, conseiller principal du président de la République et président de l'AKP, Recep Tayyip Erdoğan, a défendu la décision d'expulsion en déclarant : « Le sujet ne concerne absolument pas le fait d'être un soldat de Mustafa Kemal, il s'agit entièrement du droit disciplinaire militaire lié à l'indiscipline. C'est une indiscipline résultant d'une désobéissance persistante aux ordres. »

Voici l'intégralité de l'article de M. Uçum intitulé « Article du dimanche : L'armée nationale est la prunelle de nos yeux » :

« Près de quatre cents lieutenants fraîchement diplômés ont scandé "Nous sommes les soldats de Mustafa Kemal". Cinq d'entre eux, ainsi que trois officiers supérieurs jugés liés à cette indiscipline, ont reçu une sanction de séparation (expulsion). Dire que la raison de cette séparation est le slogan "Nous sommes les soldats de Mustafa Kemal" alors que la réalité est tout autre, constitue une déformation intentionnelle.

Si l'expression "Nous sommes les soldats de Mustafa Kemal" avait été la cause de la sanction de séparation, il aurait fallu ouvrir une enquête contre les près de quatre cents lieutenants fraîchement diplômés et les expulser tous. Cela signifie que le problème n'est pas de dire que nous sommes les soldats de Mustafa Kemal, mais une indiscipline résultant d'une désobéissance persistante aux ordres.

Tous les membres des forces armées turques, à commencer par le commandant en chef, le président Erdoğan, sont sans aucun doute les héritiers de notre leader fondateur Atatürk. Ce sujet ne peut être mis en débat. Par conséquent, le sujet concret ne concerne absolument pas le fait d'être un soldat de Mustafa Kemal, il s'agit entièrement du droit disciplinaire militaire lié à l'indiscipline.

Dans les forces armées turques, la discipline est le fondement de tout le système. Si le ministère de la Défense nationale et les TSK ne peuvent pas appliquer sans compromis le droit disciplinaire relatif à l'armée, ils s'exposent à une grande faiblesse.

Le dommage le plus grave qui puisse être infligé à l'armée nationale est d'y introduire le virus de l'indiscipline. En être la cause ou fermer les yeux sur l'indiscipline ouvre la porte à la trahison.

Dans le cas concret, une tendance générale s'est formée selon laquelle l'acte est contraire au droit disciplinaire militaire. Dire qu'il y a un acte contraire à la discipline militaire mais qu'aucune sanction ne doit être appliquée serait une totale inconscience. Surtout, considérer le sujet en disant "une erreur de jeunesse doit être tolérée" est totalement faux. Le sujet est l'armée nationale. Le sujet est de protéger l'armée nationale sans compromis.

La seule question qui peut alors être débattue est de savoir si la sanction appliquée pour cet acte fautif est proportionnée. Dire qu'une sanction doit être appliquée mais que celle qui a été appliquée est lourde est une allégation juridique. Dans ce cas, les auteurs de cette allégation doivent le prouver juridiquement.

Bien sûr, un débat juridique peut avoir lieu en fonction de la décision motivée. Au moins, une discussion peut être menée dans le cadre du droit disciplinaire militaire, c'est-à-dire sur une base correcte, ce qui aurait un sens juridique. Tant qu'elle reste dans les limites du droit, cette discussion est considérée comme raisonnable.

Dans le cadre du contrôle de la juridiction administrative, le sujet sera à nouveau traité sous tous ses aspects juridiques. Lorsque les processus juridiques seront terminés, des décisions finales que tout le monde devra accepter seront rendues. Ce n'est qu'après cette étape que la situation des personnes ayant fait l'objet de sanctions en raison de leurs actes fautifs sera clarifiée. Elles traceront alors leur propre chemin.

Cela étant, ceux qui s'opposent à la décision avec des préjugés et selon leurs propres agendas ne s'intéressent pas du tout au droit concret de l'affaire ni à la situation réelle des personnes sanctionnées ; on observe même des approches qui les exploitent.

Ce qui est intéressant, c'est que certains milieux qui contestent la décision donnent l'impression, même implicitement, d'accepter la décision sur le plan juridique. C'est peut-être pour cette raison que l'on évite de discuter du fond du sujet et que des déclarations contraires à la vérité sont faites concernant les motifs de la décision.

Par conséquent, le véritable souci de nombreux milieux, personnes ou opposants qui s'opposent à la décision n'est pas la discussion sur la discipline militaire ni le droit. Leur seul souci est d'exploiter cet événement pour leurs intérêts politiques étroits. Lorsque le sujet concerne Atatürk et l'armée nationale, le poids de cette exploitation devient très lourd.

Faire de l'armée nationale, purifiée de la bande terroriste FETÖ et des foyers de putschistes locaux et étrangers, un sujet d'exploitation quelconque est un état d'inconscience totale.

De plus, certains segments, y compris des politiciens, des analystes politiques, des commentateurs et des médias, sont enclins à discuter de cette procédure d'expulsion à travers de grands sujets (!) qui leur semblent attrayants, tels que son impact sur l'avenir, la relation armée-nation et la relation armée-politique. Ceux qui s'y essaient commettent de graves erreurs et, même si leurs intentions ne sont pas telles, finissent par devenir des provocateurs.

L'armée nationale est la garantie militaire de l'indépendance, de la puissance nationale et de la lutte anti-impérialiste de la Turquie.

L'armée nationale est l'un des fondements de l'avenir de la Turquie.

L'armée nationale de la Turquie est l'espoir de l'Afro-Eurasie centrale et des opprimés du monde dans la lutte contre l'impérialisme mondial.

En substance, notre armée nationale, qui est la prunelle de nos yeux, doit être protégée avec minutie. »

??ARTICLE DU DIMANCHE

L'ARMÉE NATIONALE EST LA PRUNELLE DE NOS YEUX !

Près de quatre cents lieutenants fraîchement diplômés ont scandé "Nous sommes les soldats de Mustafa Kemal". Cinq d'entre eux, ainsi que trois officiers supérieurs jugés liés à cette indiscipline, ont reçu une sanction de séparation (expulsion). Dire que la raison de cette séparation est le slogan "Nous sommes les soldats de Mustafa Kemal" alors que la réalité est tout autre…

— Mehmet Uçum (@mehmetucum) 2 février 2025