Messages importants du député CHP Başarır sur la position de son parti concernant Öcalan : « Cela ne blessera pas les consciences »

Le vice-président du groupe parlementaire du CHP, Ali Mahir Başarır, a donné des indications sur la position que son parti adoptera lors de la réunion organisée vendredi 21 novembre par la Commission de solidarité nationale, de fraternité et de démocratie de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM), concernant une éventuelle rencontre avec le chef de l'organisation terroriste PKK, Abdullah Öcalan.

12punto

Tous les regards en Turquie sont tournés vers le vote sur Öcalan qui aura lieu lors de la réunion de la commission vendredi. Le député CHP Ali Mahir Başarır a révélé des indices sur la position que son parti adoptera lors de cette réunion, lors d'une intervention sur Halk TV.

La Commission de solidarité nationale, de fraternité et de démocratie, créée au sein de la TBMM, organisera une réunion le vendredi 21 novembre pour décider s'il convient ou non de rencontrer le chef de l'organisation terroriste PKK, Abdullah Öcalan.

Alors que le MHP, le DEM Parti et l'AKP ont donné leur feu vert à une éventuelle visite des membres de la commission sur l'île d'Imralı, la position du CHP suscite des interrogations.

DÉCLARATIONS REMARQUABLES DU DÉPUTÉ CHP BAŞARIR

Le vice-président du groupe parlementaire du CHP, Ali Mahir Başarır, a fait des déclarations concernant la position que son parti adoptera lors de la réunion de vendredi. Başarır a affirmé que la décision qui sera prise ne blessera pas la conscience des citoyens.

Ali Mahir Başarır, soulignant qu'ils sont conscients des lignes rouges de la société, s'est exprimé ainsi :

« Je le dis clairement. Voyez-vous, demain, notre vice-président de groupe, M. Murat Emir, et 11 de nos collègues participeront au vote sur cette question et exprimeront l'avis du parti. Mais je peux dire ceci : ce sera une décision qui ne blessera pas la conscience de notre pays et de nos citoyens. »

« LA SOCIÉTÉ A AUSSI SES LIGNES ROUGES »

Répondant aux critiques de la porte-parole du DEM Parti, Ayşegül Doğan, concernant la gestion du processus par le CHP, Başarır a déclaré :

« Le Parti républicain du peuple (CHP) mène ses intérêts sociaux et ses intérêts politiques, ainsi que ses actions, de manière parallèle. Je tiens à le préciser. Nous agissons en fonction de ce que pense la société dans son ensemble, de ses intérêts et de ses bénéfices. Je tiens à le dire ici à l'estimée porte-parole. Mais il y a un président sur cette question. Il y a un président dans ce pays. Avant tout, c'est à lui qu'ils doivent adresser cette question. Que pensez-vous ? Voyez-vous, Devlet Bey a pris son billet. Le billet est dans sa poche. Le bateau pour l'île est dans sa poche.

Que pensez-vous, vous ? Je trouve révélateur qu'ils posent la question à l'opposition principale sans le lui demander à lui. Je le dis. Nous sommes bien sûr en faveur de la paix. C'est pourquoi nous sommes dans la commission. C'est pourquoi nous voulons que des mesures soient prises. Mais maintenant, le président de ce pays, qui n'a pas dit un mot jusqu'à aujourd'hui, qui ne consacrerait même pas 10 minutes à la télévision pour discuter de ce sujet en profondeur, a tenu une réunion de groupe. Il a probablement tenu six réunions de groupe depuis août jusqu'à aujourd'hui, sans exprimer aucune opinion. Que l'opposition principale ouvre la voie. Non, vraiment. S'il vous plaît. Sachons d'abord à qui s'adresser.

Nous contribuons à la paix et au processus de paix sur tous les sujets, mais la société a finalement ses lignes. Le pays a ses lignes, le parti a ses lignes. Nous plaçons cela au premier plan. Nous le disons depuis le début. Le président du parti le dit aussi depuis le début. »

LA CRITIQUE D'AYŞEGÜL DOĞAN ENVERS LE CHP

La députée du DEM Parti, Ayşegül Doğan, a déclaré aujourd'hui dans son discours que le CHP devrait être en première ligne sur la question d'Öcalan :

« Nous pensons que ce qui sied au principal parti d'opposition, c'est de se placer aux avant-postes de la lutte pour la paix. Le parti politique que nous voulons voir en première ligne est le principal parti d'opposition. Parce que ce qui leur convient, ce qui leur sied, c'est précisément de se placer à l'avant-garde de cela.

Sinon, chaque phrase construite ou tentée d'être construite sur le déni de la qualité d'interlocuteur politique d'Öcalan sera perçue comme une absence de politique.

Elle sera perçue comme une absence de solution. Elle sera perçue comme une peur de la paix. Nous croyons que tous les partis politiques feront preuve de la volonté nécessaire pour ne pas tomber dans un tel piège. »