Accueil > Actualité Actualités > Le député CHP Murat Bakan interroge sur les causes du suicide d'un policier : voici les questions posées au ministre Çiftçi

Le député CHP Murat Bakan interroge sur les causes du suicide d'un policier : voici les questions posées au ministre Çiftçi

Le député CHP d'Izmir, Murat Bakan, a porté devant le Parlement le suicide du policier Mehmet Erbil, qui aurait été victime de harcèlement moral pour avoir verbalisé un conducteur sans permis. Il a demandé au ministre de l'Intérieur, Mustafa Çiftçi : « Le sous-préfet de Başakşehir a-t-il porté plainte auprès du directeur de la sécurité du district contre le policier qui a verbalisé une personne conduisant sans permis ? »

12punto

Le député du CHP a relaté l'histoire du policier Mehmet Erbil, qui s'est suicidé, via son compte de réseau social. Affirmant que le policier avait été victime de harcèlement moral constant après avoir dressé une contravention, M. Bakan a posé des questions au ministre de l'Intérieur, M. Çiftçi, sur les causes profondes de ce suicide.

Dans sa motion, le député du CHP a énuméré les allégations concernant le suicide du policier :

« Selon les allégations, le policier Mehmet Erbil a dressé une contravention conformément à la loi à une personne conduisant sans permis alors qu'il était en service. La personne verbalisée a "averti" le policier Mehmet Erbil de ne pas dresser de procès-verbal en déclarant : "Je suis un proche du sous-préfet de Başakşehir" ; le policier a néanmoins appliqué la procédure pénale. Il est allégué que le sous-préfet de Başakşehir a appelé le directeur de la sécurité du district, que la personne verbalisée a déclaré au policier que "malgré le fait qu'elle ait décliné son identité, le procès-verbal a été dressé", et qu'à partir de ce moment, le policier Mehmet Erbil a été victime de harcèlement moral. Il est avancé que des déclarations telles que "Nous ne travaillerons pas avec toi, nous ne voulons pas de toi" ont été tenues à l'encontre du policier Mehmet Erbil au sein de sa direction. Il est également allégué que le directeur de la sécurité a chargé un commissaire principal de cette affaire, et que ce dernier s'est rendu dans un café où Mehmet Erbil était assis avec des amis lors de son jour de repos pour l'avertir, a procédé à un contrôle d'identité (GBT) de ses amis et lui a annoncé qu'il allait être muté. »

Le député du CHP a porté le sujet devant le Parlement et a déposé une question écrite demandant une réponse du ministre de l'Intérieur, Mustafa Çiftçi.

Les questions que le député du CHP souhaite voir traitées par le ministre Çiftçi

Le sous-préfet de Başakşehir a-t-il appelé le directeur de la sécurité du district pour une contravention dressée conformément à la loi à une personne conduisant sans permis ? Le sous-préfet a-t-il porté plainte contre le policier auprès de son supérieur en déclarant que la personne verbalisée avait été sanctionnée "malgré le fait qu'elle ait décliné son identité" ? Ces allégations feront-elles l'objet d'une enquête ?

Le directeur de la sécurité du district, sollicité par le sous-préfet, a-t-il exercé un harcèlement moral sur le policier dans l'exercice de ses fonctions ? Est-il vrai que des déclarations telles que "Nous ne travaillerons pas avec toi, nous ne voulons pas de toi" ont été tenues à l'encontre du policier Mehmet Erbil au sein de sa direction ?

Les allégations selon lesquelles un commissaire principal se serait rendu dans un café où Mehmet Erbil était assis avec des amis lors de son jour de repos pour l'avertir, aurait procédé à un contrôle d'identité de ses amis et lui aurait annoncé qu'il allait être muté sont-elles fondées ?

Entre le jour et l'heure de l'application de la procédure pénale et le moment où le policier Mehmet Erbil a tenté de se suicider, les enregistrements HTS (appels/messages) des conversations téléphoniques entre le sous-préfet de Başakşehir, le directeur de la sécurité du district de Başakşehir et le chef du bureau de contrôle de la circulation concerné, qui sont au cœur des allégations, seront-ils examinés rétroactivement ?

Existe-t-il dans les registres officiels une justification légale, un ordre ou un signalement justifiant l'intervention du commissaire principal qui aurait effectué un contrôle d'identité dans le café où le policier Mehmet Erbil était assis avec ses amis lors de son jour de repos ? Les images de vidéosurveillance du café en question et les enregistrements du contrôle d'identité effectué via le système à ce moment-là ont-ils été sécurisés ?

Afin d'enquêter sur toute cette chaîne d'événements et d'allégations qui auraient poussé le policier Mehmet Erbil au suicide et de faire éclater la vérité, une enquête judiciaire et administrative a-t-elle été ouverte à l'encontre du sous-préfet de Başakşehir, du directeur de la sécurité du district et du commissaire principal en question ? Les conseils d'inspection compétents du ministère ont-ils été mobilisés à ce sujet ?

Quelle est la raison de la mutation du policier Mehmet Erbil du bureau de contrôle de la circulation de la direction de la sécurité du district de Başakşehir à Istanbul vers le bureau de protection de la direction de la sécurité du district de Bağcılar ?