Sezgin Tanrıkulu (CHP) : Les taxes sur les séismes n'ont pas été utilisées pour les séismes

Le député CHP de Diyarbakır, Sezgin Tanrıkulu, a fait une déclaration concernant les séismes du 6 février.

Indiquant avoir posé la question suivante en 2011 au ministre des Finances de l'époque, Mehmet Şimşek : « Qu'avez-vous fait au cours des dix, onze dernières années ? Combien d'impôts avez-vous collectés ? Et qu'avez-vous fait ? », Tanrıkulu a raconté ce qui suit : 

« Savez-vous ce qu'a répondu Şimşek ? Il était alors ministre des Finances. 'Les montants enregistrés en tant que revenus budgétaires sont dépensés pour les dépenses publiques planifiées et nécessaires, y compris pour les séismes. Ils sont dépensés pour les dépenses publiques', a-t-il dit. Pour les dépenses publiques. Oui. Quelles sont ces dépenses ? En fait, ils ne les ont pas dépensées spécifiquement pour les séismes. Ils prélèvent des taxes sur nous pour les séismes, ils en prélèvent toujours, mais ils ne les ont pas dépensées pour que les séismes soient surmontés avec le moins de dégâts possible. »

Rappelant que plus de 53 000 personnes ont perdu la vie lors des séismes du 6 février, Tanrıkulu a déclaré :

« Nous sommes au 2e anniversaire du séisme du 6 février. Plus de 53 000 de nos citoyens ont perdu la vie lors du séisme du 6 février. Il y a toujours des disparus, il y a aussi des enfants disparus. Plus de 100 000 de nos citoyens ont été gravement blessés. Certains sont toujours en cours de traitement, il y a des pertes de membres. Et malheureusement, des milliers de logements ont été rasés. Des destructions ont eu lieu dans 11 villes. Ces destructions ont été les plus importantes à Hatay, Kahramanmaraş, Malatya et Adıyaman.

Le séisme a également frappé Diyarbakır. 414 de nos citoyens ont perdu la vie à Diyarbakır. De même, 26 bâtiments se sont effondrés. 64 bâtiments ont dû être démolis en urgence, et il a été constaté que 4 612 bâtiments étaient gravement endommagés et 3 428 modérément endommagés. Mais malheureusement, au cours de la période écoulée depuis, aucune mesure n'a été prise pour guérir ces blessures causées par le séisme. Les logements sociaux ne sont pas prêts. 500 000 logements devaient être achevés en un an, seuls 200 000 ont pu être livrés au bout de 2 ans, voilà le tableau.

Alors, y avait-il des ressources ? Regardez, la Turquie a vécu le séisme de 1999. Juste après le séisme de 1999, ce parlement a adopté une loi sur les séismes, c'était une loi temporaire. Des dispositions supplémentaires ont été prises concernant l'impôt foncier et l'impôt sur les sociétés, et des taxes ont été prélevées sur nous tous. Cependant, par la suite, la taxe sur les séismes est devenue permanente. Ce parlement a rendu la taxe sur les séismes permanente.

En 2011, j'ai posé la question au ministre des Finances de l'époque, Mehmet Şimşek. J'ai demandé : 'Qu'avez-vous fait au cours des dix, onze dernières années ? Combien d'impôts avez-vous collectés ? Et qu'avez-vous fait ?' à Mehmet Şimşek, le ministre des Finances. En fin de compte, il faut créer des villes résistantes aux séismes. Ces taxes collectées doivent être utilisées pour des travaux visant à surmonter les séismes avec le moins de dégâts possible.

La réponse est là, en 2011. Rien n'a changé depuis cette époque. Nous payons toujours des taxes sur les téléphones que nous utilisons. C'est une taxe sur les séismes, mais malheureusement, elle n'est pas utilisée pour prévenir les séismes.

Savez-vous ce qu'il a dit ? Le ministre des Finances de l'époque. 'Les montants enregistrés en tant que revenus budgétaires sont dépensés pour les dépenses publiques planifiées et nécessaires, y compris pour les séismes.' Ils sont dépensés pour les dépenses publiques. Pour les dépenses publiques. Oui. Quelles sont ces dépenses ? En fait, ils ne les ont pas dépensées spécifiquement pour les séismes. Ils prélèvent des taxes sur nous pour les séismes, ils en prélèvent toujours, mais ils ne les ont pas dépensées pour que les séismes soient surmontés avec le moins de dégâts possible.

Savez-vous ce qu'il a dit ? À la question de savoir où sont passées les taxes sur les séismes, le ministre a répondu : 'Nous avons construit des routes à double chaussée. Nous les avons dépensées pour les compagnies aériennes', et c'est toujours ce qui est fait.

Elles sont inscrites dans la colonne des revenus fiscaux et, à partir de cette colonne, elles ne sont pas transférées spécifiquement pour les séismes vers les villes ou vers les municipalités et les administrations locales pour que les séismes soient surmontés avec le moins de dégâts possible. Elles sont dépensées pour les dépenses générales de l'AK Parti, dans le budget qu'il a préparé. »