Le détail sur Haluk Levent dans la déposition de l'homme d'affaires Hüseyin Başaran : « Il était comme ensorcelant »

Dans sa déposition, Hüseyin Başaran a déclaré à propos de Haluk Levent : « Il a mené un processus d'abus émotionnel constant en utilisant le nom de ma fille. Il venait chez moi presque tous les jours. La relation entre Haluk Levent et moi a atteint ces proportions en 6 ou 7 mois. Il était comme ensorcelant. Nous avons transféré seulement 22 biens immobiliers. Une relation de grande envergure a été établie ».

La déposition devant le procureur de Hüseyin Başaran, président du conseil d'administration de Başaran Yatırım Holding, interpellé lors de la 4e vague d'opérations de l'enquête sur la corruption visant l'association Ahbap, a été révélée.

Dans sa déposition, Başaran a déclaré : « J'avais rencontré Haluk Levent il y a 4 ans dans le hall de l'hôtel Ramada de Trabzon. Ensuite, je ne l'ai pas revu pendant 4 ans. Je n'ai même pas son numéro de téléphone. Nous nous sommes croisés dans un établissement 4 ans plus tard. Il m'a dit qu'il voulait acheter un appartement et qu'il souhaitait me rendre visite pour cela. J'ai dit d'accord. Deux jours plus tard, il est venu à mon bureau de vente situé à Göktürk et nous nous sommes entretenus.

Il a visité les appartements. Puis il est parti. Il est revenu deux jours plus tard. Il a affirmé qu'il effectuait des achats groupés d'appartements et qu'il achetait ces biens avec de l'argent provenant de fonds d'aide internationaux, et qu'il souhaitait également m'en acheter. Comme je l'ai détaillé lors de la phase de garde à vue, il a expliqué qu'il créait en réalité un système de troc (bartel) et qu'il paierait les appartements achetés au fur et à mesure de l'arrivée des fonds de l'étranger.

Il m'a présenté Yeliz Kaya comme la représentante des fonds étrangers. Il a dit que les appartements devaient être enregistrés à son nom. En 4 ou 5 jours, ou en une semaine, nous avons transféré 3 ou 4 biens immobiliers. Nous n'avons reçu aucun argent en échange. Nous avons reçu des billets à ordre à terme. Il a même gagné ma confiance en payant une certaine somme avant l'échéance. Comme je l'ai indiqué lors de la garde à vue, il m'a montré des images et des vidéos concernant ses relations. Il a mené un processus d'abus émotionnel constant en utilisant le nom de ma fille. Il venait chez moi presque tous les jours », a-t-il déclaré.

« IL ÉTAIT COMME ENSORCELANT »

Başaran a poursuivi dans sa déposition : « De cette manière, nous avons transféré progressivement 21 appartements et 1 usine. Nous avons présenté les contrats relatifs à ces transactions. En échange, il a toujours donné ses propres billets à ordre personnels. Il n'y a aucun billet à ordre garanti par l'association Ahbap parmi ceux qu'il nous a remis. De plus, comme je l'ai montré dans les justificatifs, il a effectué des paiements très dérisoires.

L'un des paiements provenait même de la société nommée Globus. Je ne connais pas Esin Önder Çağlayan. J'ai fait des recherches sur elle et ses entreprises par la suite. J'ai appris qu'il s'agissait de sociétés puissantes. Je ne connais pas non plus Günay Önder. Je ne possède pas d'entreprise dans l'industrie de la défense. Nous avons seulement vendu la société MC Havacılık, dont notre hangar de maintenance de jets privés faisait partie, à ARCA Havacılık. C'est à cette occasion que j'ai connu le propriétaire. Je n'étais pas au courant que ces 22 biens immobiliers seraient transférés à Esin Önder Çağlayan.

Il n'y avait pas d'hypothèque sur ces 22 biens. Il avait déjà dit qu'ils devaient être libres d'hypothèque pour que les fonds puissent arriver. J'avais appris que le bien situé dans la zone industrielle organisée serait transféré à la société Globus avant même qu'il ne soit transféré à Yeliz Kaya, mais je considérais toujours la société Globus comme faisant partie du système de troc mentionné par Haluk Levent. Il existe actuellement de lourdes hypothèques sur ces 22 biens. Les sociétés Globus et Kanat, ou Esin Önder Çağlayan, ont contracté des prêts en hypothéquant ces biens. Un jour, Haluk Levent m'a parlé d'un homme d'affaires aux États-Unis. Il a dit que nous pourrions lui vendre un bateau. J'ai dit : "Je prendrai ma commission ici". Ensuite, ils nous ont demandé certains documents, nous les avons fournis, mais il n'y a plus eu de nouvelles. De plus, il m'a dit qu'il voulait acheter un jet pour lui-même. Il avait appris d'une manière ou d'une autre que mon jet était à vendre.

Ensuite, il m'a apporté un protocole, mais la vente n'a pas eu lieu. J'ai signé le protocole, mais la vente ne s'est évidemment pas réalisée. Il avait dit qu'il le montrerait à quelqu'un, mais il n'avait pas précisé qui. Nous avons également établi un certain nombre de protocoles de vente immobilière dont l'acheteuse était Yeliz Kaya. Ces protocoles concernaient environ 100 biens immobiliers. Le nombre de biens que nous avons transférés est de 22. Nous n'avons pas transféré les autres biens. Nous n'avons pas non plus reçu l'argent des biens transférés. Si je me souviens bien, il a voyagé deux fois en louant le jet mentionné ci-dessus, mais il n'a pas payé pour cela non plus. La relation entre Haluk Levent et moi a atteint ces proportions en 6 ou 7 mois.

Il était comme ensorcelant. Nous avons transféré seulement 22 biens, mais les protocoles mentionnés ci-dessus ont été signés. Une relation de grande envergure a été établie. Je ne possède aucun bien immobilier enregistré à mon nom à l'étranger. Je ne sais pas si Haluk Levent possède des biens à l'étranger. Je ne connais pas non plus l'association. Il ne m'a absolument pas transféré de bien immobilier à l'étranger. Nous n'avons eu aucune relation commerciale à l'étranger. Je n'ai pas entendu parler d'une personne nommée Güney Köse. Haluk Levent ne m'en a jamais parlé non plus. Je connais Yeliz et Haluk. C'est tout ce que j'ai à dire »