Le détenu Buğra Gökce met en garde après le séisme de Balıkesir : « Nous ne sommes pas du tout en bonne situation ! » Qu'est-ce qui n'a pas été fait depuis le 6 février ?

Buğra Gökce, président de l'Agence de planification d'Istanbul (İPA), arrêté dans le cadre des opérations visant la municipalité métropolitaine d'Istanbul (İBB), a publié une déclaration sur son compte de réseau social après le séisme de magnitude 6,1 survenu à Balıkesir.

Prenant l'exemple des séismes majeurs au Chili et soulignant les mesures prises par ce pays, Gökce a énuméré les problèmes non résolus en Turquie face aux risques sismiques.

« Nous parlons du séisme quand il survient, mais en termes de préparation, nous ne sommes pas du tout en bonne situation ! », a déclaré Gökce, rappelant les tragédies du 17 août et du 6 février, avant d'appeler : « La Turquie dispose des ressources, des ressources humaines, des connaissances et de l'expérience nécessaires pour accroître la résilience de tout le pays face aux catastrophes, renforcer les infrastructures, transformer les logements à risque et offrir à notre population des logements sociaux qualifiés et sûrs. Si la mentalité de gestion change, mourir lors d'un séisme cessera d'être une fatalité ! »

Deprem olunca depremi konuşuyoruz ama deprem hazırlığı açısından hiç iyi durumda değiliz!

?? 1960 yılında Şili’de 9,5 şiddetinde bir deprem yaşandı. Valdivia depreminde 1000 - 6000 arasında insan hayatını kaybetti.

?? Şili depremden gereken dersleri çıkardı. Japonya’daki… pic.twitter.com/BJk1c2OJ3f

— Doç. Dr. Buğra Gökce (@gokcebugra) August 11, 2025

QU'EST-CE QUI N'A PAS ÉTÉ FAIT ?

Voici la publication X en question de Buğra Gökce :

« Nous parlons du séisme quand il survient, mais en termes de préparation, nous ne sommes pas du tout en bonne situation !

En 1960, un séisme de magnitude 9,5 a frappé le Chili. Entre 1 000 et 6 000 personnes ont perdu la vie lors du séisme de Valdivia.

Le Chili a tiré les leçons nécessaires de ce séisme. En étudiant la législation japonaise, il a préparé sa propre législation sur la construction et les séismes. Il ne s'est pas arrêté là : il a appliqué et contrôlé cette législation. Aujourd'hui, même en cas de séisme de magnitude 7,8, personne ne perd la vie.

Alors, qu'est-ce qui n'a pas été fait en Turquie malgré des tragédies comme celles du 17 août et du 6 février ?

« LES CHANGEMENTS LÉGISLATIFS N'ONT PAS ÉTÉ EFFECTUÉS »

Les changements législatifs que nous avons proposés pour renforcer la résistance sismique de nos villes n'ont pas été effectués. Aucune mesure n'a été prise pour transformer nos structures sur place, en commençant par les plus risquées, en protégeant les propriétaires et sans détruire le tissu social. Nos propositions concernant le renforcement structurel des bâtiments n'ont pas été mises en œuvre.

La méthode d'analyse rapide des bâtiments n'a pas été généralisée à l'échelle nationale. Aucun travail n'a été mené pour identifier et prioriser les bâtiments à risque.

Aucun logement social de divers types n'a été produit et proposé à la population, et aucune mesure n'a été prise pour améliorer le parc immobilier dans le cadre d'une mobilisation générale.

Aucun plan d'action sérieux contre les catastrophes n'a été élaboré pour nos villes à haut risque sismique. Les experts en séismes n'ont pas été consultés ; au contraire, ceux qui attiraient l'attention sur les risques sismiques ont été qualifiés de « pseudo-professeurs ».

Aucune mesure n'a été prise pour renforcer les infrastructures. Aucune précaution n'a été prise face aux problèmes majeurs que les infrastructures des villes touchées par un séisme pourraient engendrer.

Non seulement rien n'a été fait dans le domaine de la réduction des risques et de la préparation, mais nous ne sommes pas mieux lotis qu'il y a un an en termes de gestion post-catastrophe. Les institutions, à commencer par l'AFAD, n'ont pas été renouvelées grâce à l'expérience du 6 février pour devenir plus efficaces et plus fortes qu'elles ne l'étaient à cette date.

Les maires des municipalités métropolitaines, les maires d'arrondissement, les élus, les urbanistes et les bureaucrates, à commencer par M. Ekrem İmamoğlu, qui se sont efforcés de rendre nos villes plus sûres face aux séismes, ont été arrêtés sur la base d'accusations injustes.

Dernier mot :

La Turquie dispose des ressources, des ressources humaines, des connaissances et de l'expérience nécessaires pour accroître la résilience de tout le pays face aux catastrophes, renforcer les infrastructures, transformer les logements à risque et offrir à notre population des logements sociaux qualifiés et sûrs. Si la mentalité de gestion change, mourir lors d'un séisme cessera d'être une fatalité ! »