Le dossier de « nullité absolue » du congrès du CHP est arrivé à la Cour de cassation : l'examen est reporté après le 1er septembre
L'examen en appel de la décision d'annulation concernant le 38e congrès ordinaire du CHP sera effectué par la Cour de cassation. L'examen au fond a été reporté après les vacances judiciaires.
12punto
La procédure d'appel concernant la décision de « nullité absolue » relative au 38e congrès ordinaire du CHP a été portée devant la Cour de cassation. La décision de la 36e chambre civile de la Cour d'appel régionale d'Ankara est parvenue à la 3e chambre civile de la Cour de cassation pour examen.
Il a été indiqué que si les procédures d'enregistrement et de distribution du dossier peuvent être effectuées pendant la période des vacances judiciaires, l'examen au fond ne devrait pas être traité avant le 1er septembre.
Dans cette affaire, la cour d'appel avait ordonné l'annulation du 38e congrès ordinaire du CHP pour « nullité absolue ». Selon cette décision, Özgür Özel et la direction du parti avaient été suspendus de leurs fonctions à titre conservatoire, et il avait été décidé que l'ancien président du parti avant le congrès, Kemal Kılıçdaroğlu, ainsi que les organes précédents du parti, devaient poursuivre leurs fonctions.
COMMENT LA PROCÉDURE JUDICIAIRE A-T-ELLE COMMENCÉ ?
L'affaire avait été ouverte à la suite de la plainte déposée par l'ancien maire de la municipalité métropolitaine de Hatay, Lütfü Savaş, et certains délégués. Dans la plainte, il était allégué que de l'argent avait été distribué aux délégués lors du 38e congrès ordinaire pour qu'ils votent en faveur d'Özgür Özel.
Dans sa décision, le tribunal avait invalidé non seulement le 38e congrès ordinaire, mais également tous les congrès extraordinaires, les modifications statutaires et les règlements relatifs au programme du parti effectués après cette date, les considérant comme nuls depuis le début.
La demande de « pleine illégalité » déposée par la direction d'Özgür Özel auprès du Haut Conseil électoral (YSK) avait été rejetée en juin 2026, au motif que le YSK n'a pas la compétence pour contrôler les décisions de la justice judiciaire. La 3e chambre civile de la Cour de cassation rendra l'évaluation finale lors de l'examen en appel.